Энциклопедия наших жизней (семейная сага). Истоки книга 1. Детство и юность Виктора Анатольевича Дудко

Всё остальное в жизни было наносным, временным, иногда – придуманным, даже, если это было приятным, будоражащим и волнующим.

Я не имею в виду – Ираиду. Я любил и люблю её до сих пор, хотя и не говорю ей об этом.

Залог нашей любви – не только сексуальное влечение, но и – дружба, доверие, чувство локтя, поддержка, вера друг в друга, общие интересы, планы и помыслы, понимание и помощь во всём, а главное – умение прощать…

Ну вот и договорились. Бывает первое сильное чувство – первая любовь… Её, как дорогой сувенир хранишь всю жизнь в потаенных закоулках своего подсознания…

Для меня это была моя Шурочка (БАС)…

Но ещё, если повезёт в жизни, а я считаю, что мне повезло – можно встретить по своему образу и содержанию – совсем другую, всеобъемлющую, зрелую любовь, когда в жене видишь и друга, и любовницу, и – помощницу и мать своих детей, а главное – ту, которая может поддержать в любую минуту и морально и физически.

К сожалению, на протяжении долгой жизни этого всего не понимаешь, а потому – не бережешь, иногда рискуя потерять…

Что-то я отвлёкся…

Вернемся к моей наивной переписке с Ларисой и моим – дневникам…

Я здесь привожу всё это, как память тех далёких безвозвратно ушедших дней.

В моем дневнике есть такая запись…

В Москву из провинции приехал, не знающий столичной жизни парень – мальчишка, чемпион республики по л/а среди юношей, почти медалист.

И он захотел (тоже нахал!) поухаживать за неординарной девушкой: но из этого ничего путного не получилось и не могло получиться! (Он же – провинциал!!!).

(((дальше приведены несколько сохранившихся записок!)))

Сейчас, просматривая их, я точно уже не помню – почему в этом письме присутствуют реплики Ларисы. Скорее всего, я написал и отдал ей своё письмо – послание, а она вернула его мне с пометками.

ЛП!

Ты права – между нами нет и не может быть настоящей дружбы.

Как мы понимаем – что такое «дружба». Вероятно, по-разному. По-моему дружба – это единство всех интересов, убеждений и пр., или соответственно наоборот, убеждения могут быть одни, но во всём другом друзья могут расходиться в прямо противоположных направлениях.

Вот что написал мне один человек о дружбе.

Я согласен с этим взглядом вполне:

«Почти все юноши и девушки мечтают о том, чтобы иметь верного, преданного ему друга; но это не так просто. Верность и преданность испытываются во время несчастий, неудач, трудных жизненных моментах».

(Могу ли я быть преданным и верным? Знаешь ли это ты?).

И не всякая дружба выдерживает эти испытания. Настоящую, подлинную дружбу народная мудрость ставит очень высоко.

«Кто друг прямой, тот брат родной». «Без друга – сирота, с другом семьянин.»

Большую человеческую дружбу, как и любовь, надо заслужить. Недаром народ говорит: «Нет друга, так ищи, а нашёл – так береги.»

Только люди с большой душой и верным горячим сердцем могут по-настоящему дружить.

(К категории этих людей я не принадлежу.)

(Подчёркнуто автором.)

Только на почве больших дел, больших помыслов и стремлений может родиться дружба не на жизнь, а на смерть, (подчёркнуто мной).

Дружба должна пройти через ряд испытаний, только тогда она становиться великой и бессмертной. Друг не испытанный, как орех не расколотый.»

(В скобках моё мнение, согласно твоего письма).

На основе чего должна была бы возникнуть дружба?

Дружба, как я думаю, может возникнуть на основе одинаковых или прямо противоположных характеров, на основе общих интересов и убеждений. Каждый из друзей должен хорошо знать другого, знать все его недостатки и хорошие стороны, помочь ему, если он споткнётся или сделает неверный шаг. А что ты замечаешь у меня?

1. Какие могут быть «крепкие убеждения» у молодого человека! Почти никаких. Некоторые люди всю жизнь учат и претворяют в жизнь учение марксизма-ленинизма, самого крепкого убеждения, то и те, иногда, ошибаются. А ведь мне ещё только 18 лет, ещё только начинаю изучать основы марксизма-ленинизма, а ты хочешь, чтобы у меня были «крепкие убеждения». Относительно – «крепкие убеждения» имеются у Жени Борисова, но он старше меня и член партии. Значит, человек с крепкими убеждениями должен быть старше тебя.

2. Какой может быть «жизненный опыт» у молодого человека? Да ведь я младше тебя на 1 год. И ты хочешь, чтобы у меня «жизненный опыт» был больше твоего. Ведь ты не раз подчёркивала, что жизненный опыт у тебя больше, чем у меня. Если хочешь узнать или знать человека с «большим жизненным опытом», то возьми Гарика. Он тебе может описать жизнь, как она есть, без прикрас. (Только вряд ли расскажет всё). Следовательно, если человек с «малым» или «никаким» жизненным опытом, то с ним нельзя дружить: подведёт в жизни; а нужно дружить поэтому со старшим человеком, умудрённым «жизненным опытом».

3. Разве может быть у молодого человека «правильный взгляд на окружающее»? У него обычно вихри в голове. Он непостоянен и непоседлив. Ему всё нужно новое, которое бы его привлекало. Он чаще передаёт чужие мысли, не подозревая этого сам, и окружающие принимают это за чистую монету. Таков и я, вероятно. Значит, правильный взгляд на жизнь бывает у старших товарищей.

Из всего вышесказанного вытекает, что между молодыми нет и не может быть настоящей дружбы. Вот к чему приходишь, читая твоё письмо.

Значит, можно дружить, только со старшими: тебе с молодым человеком 25 лет, а мне с девушкой лет 6–10, ведь, у меня по сравнению с ней будут в порядке все твои требования.

(Этот абзац перечёркнут карандашом, а под ним почерком ЛП дописано): Может дружба быть, но больше в ней любви. Только позднее возникает дружба.

Что мы знаем друг о друге? Почти ничего. Чем «дышу» я! К чему стремлюсь? и пр. Вставали ли такие вопросы у тебя? Не знаю, но предполагаю, что нет. Здесь ты можешь возразить, что я, мол у тебя спрашивала, а ты не отвечал. (Строчка зачёркнута карандашом). Это верно. Как я мог отвечать на вопросы, в которых чувствовалась нотка жалости и сожаления. Этого ты и не прочла в моём взгляде и поведении.

(Почерком ЛП дописано): Сожаление и сочувствие почти одно и тоже.

Разве могут быть друзья, безразлично относящиеся друг к другу? Нет, не могут. А мы (хоть и не были друзьями)? Как мы относились? «Безразлично», «глупо». Вот в этом, по-моему, безразличии и кроется вся причина этой драмы. «Мне безразлично, как он ко мне относится: – мне – тоже.»

Ты вовремя и правильно разгадала и пресекла эту игру (строчка замарана чернилами). ……воречии с «Дружба любит равенство» (Гончаров).

Значит, если из меня и будет когда-нибудь друг, то «слабый». А по закону природы слабые должны погибать. Значит, на меня нельзя положиться.

(Эти 3 предложения перечёркнуты карандашом).

Почему тебе нужен друг только в минуты колебаний, по-моему друг нужен всегда.

(почерком ЛП карандашом дописано): Ничего не понял.

В минуты колебаний особенно остро ощущаешь необходимость в друге. Тебе нужна сильная натура. Мне, к сожалению, тоже. Гарик как-то говорил, что ему хочется найти девочку, которая заставила бы его учиться, поверить в жизнь и пр. А, ведь, Гарик с большим жизненным опытом. И он страдает этой меланхолией. По временам, и у меня бывали и есть такие моменты. Видишь, у тебя тоже такое настроение.

В таком «переломном» возрасте такое настроение у многих юношей и девушек.

Борис – это хороший парень. В нём видна, сила и целеустремлённость. Но к чему сила и какая целеустремлённость? – ни ты и, тем более, я не знаем. Нас с ним считают друзьями, но так ли это?