Финансовый материализм

Проблема в том, что подобное происходит на глобальном уровне и в рамках Евразии, но пока слабо выражено, границы разных юрисдикций в Евразии должны сохраняться для разграничения обширных демографических инерций, сохраняя ментальную апелляцию к критериям нравственности, что способствует выстраиванию скооперированного достатка, поскольку рынок малоуправляем по своей сути и не учитывает множество градаций современного мира, что ведёт глобализацию человечества в русле сталкивания за борт множества технологических, этнических и научных ответвлений, которые полезны для становления человечества. Инертная социализация всегда ведёт к деструкции, поскольку неучтива в полных масштабах обстоятельств и в деталях узких ситуаций. Смешать народы Евразии в одном котле пока не удаётся и это хорошо, поскольку удерживает этнические пропорции континента, что есть сохранение пространства для постановки одних вопросов в разных плоскостях, интегративный сублимационный элемент в политике.

Капитализм в потребительско-рыночной форме фиатных финансов, это весьма проблемная вещь, поскольку пока у людей есть деньги или источники финансовых доходов (рента в виде природных ресурсов или в виде разности образованной манипуляцией стоимостными значениями), они считают что всё в порядке, они не зациклены ни на устройстве общества, ни на результатах в разных плоскостях быта, а когда вдруг оказывается, что с денег ничего не начинается и на деньгах ничего не заканчивается, но издержки принимают форму весьма обременительного характера, то куча людей ориентированных на валютные схемы выживания остаются не у дел, в тот момент, когда при нарастании рынков происходило противоположное, не у дел оставались люди неориентированные на валютные схемы, а вместе с этими людьми за борт уходили целые промышленные ветви, институты, страны и народы. Теперь же, когда диспропорции между отсутствующими уже или недостаточно эффективными системообразующими механизмами и валютно-рыночными потоками слишком весомы, а огромные массы людей по инерции стремятся за прибылью, это создаёт наращивание несистемных инициатив ещё больше. Частное предпринимательство не покрывает потребности всей бытовой сферы ни количественно, ни качественно, ни в рентабельных стоимостных значениях, что обуславливает высокие цены и обусловлено дефицитом (как ни качества или количества, так денег, что взаимообусловленные вещи и в целом выражается как ёмкостная результативность оборота денежной единицы), что ужимает экономику и возможности, исключая всякое развитие (отдельные очаги прогресса не решают комплексных и масштабных задач, без решения которых ограничиваются и возможности прогресса). Нищих становится больше, богатые становятся богаче, поскольку узурпированные валютные потоки никогда не стремятся к пропорциональному структурному перераспределению, но рано или поздно, стагнация, рост цен, монополизация рынков и частных организаций, рост издержек в системообразующих механизмах за рамками частных капиталов и их недостаточно обширных, недостаточно детализированных функциях доения рынка, приводит к обвалу (валютные алгоритмы поведения всегда стремятся к оптимизации и укорачиванию, они не ориентируются на полный масштаб обстоятельств и даже на детали критериев текущих событий, в которых идёт непосредственное участие), поскольку подобная модель экономического поведения с одной стороны постоянно ужимает спрос в общих значениях дохода среди населения, с другой стороны за счёт этого сжатия гипертрофируется и укореняется промышленная ориентация на частный капитал, в котором оседает основной спрос, что накапливает повсеместные издержки за его рамками при явном сокращении комплексного спроса (обнищание существенных масс населения и рост материального неравенства в совершенно непрактичной специфике применения ресурсов) и возможностей научно-технического, организационного маневрирования в рамках рыночной экономики.

Естественное инерционное смещение валютной массы в экономике ориентированной на фиатную финансовую прибыль, фиатный капитализм. Самое интересное, что смещение происходит за счёт всего населения, но богатые норовят избавиться от образующихся излишков бедного населения, изолироваться от него, уйти в частную собственность от потребности системообразующих организационных расходов, которые в добавок становятся коррупционными и недостаточно результативными (чем собственно и обозначается рыночная сегментация общества и вытекающий из неё гипертрофизм частной собственности при комплексной деструкции социальных структур), да и в целом большое финансовое неравенство говорит о недостаточной структурированности экономики и несостоятельности организации её управления, хотя с точки зрения наживы в недостаточно когнитивной тактике гормональной регуляции поведения всё наоборот, и это именно тот социальный неврологический элемент, который деформирует экономику по биологическим критериям и усложняет возможности её благоразумной организации по когнитивным и научным критериям, что сокращает полномасштабное планомерное воспроизводство цивилизованных условий и медицинских норм жизни, подменяя их локальными очагами прогресса и дармовой ренты, куда уходит весь капитал вместе с фиатной финансовой активностью. Это узкий подход раздробленных личных интересов в агрессивной конкурентной среде, формальная безнравственность и недостаток разума в управленческих структурах, поступательно переходящий в недостаток возможностей и ресурсов. Но проблема и в том, что нерегулируемая с опорой на экономику демография обуславливает рост населения за пределы возможности его обеспечить даже при упорном участии избыточного населения в создании обеспечения, то есть рост идёт в нищету или за борт в миграцию, поэтому рост населения в регионах с недостатком ресурсов должен быть сглажен (рост населения не должен опережать скорость создания условий обеспечения этого населения), ведь даже с возможностью обеспечить рост населения нормальными условиями и участием в создании этих условий, их невозможно создать мгновенно, это должно происходить планомерно и размеренно. Иначе мы столкнёмся с ситуацией, когда не только рост населения достигнет крайних точек невозврата, что невозможно будет полноценно и благоразумно структурировать, но это будет в добавок сопровождаться острой или невосполнимой нехваткой ресурсов, что будет порождать массовую гибель населения при существенных перепадах (промышленных, энергетических, климатических, экономических), поэтому рождаемость должна контролироваться, чтоб не допускать роста населения в перенаселённых регионах над возможностью их структурировать в самодостаточность и обеспеченность, ведь они не осваивают космос в масштабах необратимых космических миграций, а Земля весьма и весьма хрупкая, ограниченная экологией среда. Два ребёнка на семью или один ребёнок на каждого человека (у кого-то больше, у кого-то меньше в силу обстоятельств), это не мало, это полноценная естественная норма воспроизводства населения. Зачем заводить детей в том количестве, в котором вы не можете обеспечить им полноценную цивилизованную жизнь или хотя бы здоровое пропитание? Это безсмысленно и неосознанно. Так или иначе несистематизированное в росте население будет сдерживаться через миграционный контроль и депортации в рамках границ юрисдикций допускающих неконтролируемый рост населения над возможностью его обеспечить.

Невозвратность кредитов и рост их невозвратности (пусть не в первых исчислениях, а в последующих формах рефинансирования или в повторных завязках на кредитацию спроса под экспансию рынков потребления и ориентированных на них производств), несистемный и неэквивалентный результат формирования валютной выручки и необходимость считаться с долговой нагрузкой при отсутствии плановых финансовых механизмов, это бич современной экономики, а её полномерное разветвлённое функционирование в подобных условиях невозможно, поскольку это положение экономических градаций в биологических критериях тактики поведения обуславливает рост цен и необходимость постоянного роста валютной выручки, что формально опережает любую структуризацию и пренебрегает ею, делает её непосильной в финансовом плане, что уничтожительно ровно в той степени, в каком масштабе подобная система работает. Непропорциональное распределение финансов через рынки с точки зрения структурной эффективности функций полномерного возобновления, сначала увеличивает потребность в валюте при сокращении финансовой ренты и увеличении стоимостных значений для удержания их в рентабельной зоне, потом при формируемых издержках из-за недостатка валюты/финансовой ренты образуются стагнационные процессы в экономике, которые могут доходить до рыночных обвалов и масштабных банкротств, поскольку сокращение рентабельной финансовой зоны между спросом и предложенеим на глобальных рынках из-за фиатных диспропорций уже мировой финансовой системы может достигать исторических максимумов, где неминуем экономический ущерб.

Существенный фактор современного финансового мирового кризиса заключается в том, что некоторые валюты имеют глобальную циркуляцию и свободную конвертацию при завышенной покупательной способности под выгодные стоимостные соотношения для формирования ренты ресурсов и труда через торговлю. Вздутые инфляцией цены и завышенная стоимость привилегированных валют при росте всевозможных рыночных пузырей имеют прямую корреляцию, хотя во многом фиктивную и противоречащую положению дел, что связанно с гипертрофированной, недостаточно регулируемой банковской системой (с точки зрения соответствия стоимостных соотношений) и попытками компенсировать реальные экономические издержки фиатной покупательной способностью валюты на мировом рынке, что приводит к неравномерному ситуатвиному смещению ренты через финансы, но ни к её стабильной долгосрочной возобновляемости. И это неминуемо влечёт свои издержки, что существенно сокращает возможности регулирования ценообразования (рентабельной финансовой зоны на рынках), как валюты, так и товаров, где сформированы существенные фиктивные диспропорции, которые провоцируют финансовые обвалы и стопорение деловой активности, где численные значения валюты и товаров в их соотношении обуславливают ценовые зависимости, а это способствует лишению массы преференций в промышленной гибкости и перед зонами других национальных валют, где ценовая политика существенно регулируется и играет на фактор экономического роста, результативного использования финансовой ренты.

Западная экономика вместе с мировой экономикой вздула себя через банки и их необузданную деривативную экспансию, но искусственно удерживая покупательную способность своих валют и систематически повышая её через финансово-промышленную экспансию, что исключает продуктивные сдвиги в валютных соотношениях, сдавливает экономику высокими ценами и одновременно дорогой валютой, это смещает всю промышленную активность в русло валюты с повышенной покупательной способностью, иначе она не вписывается в рентабельные пропорции мировых рынков, которые монополизированы под одни финансовые структуры. Но будь резервные валюты дешёвыми, а цены в них ниже, мировая экономика была бы более сбалансированной и экономических проблем с выходящими из рентабельного русла рынками удалось бы миновать. Сложившаяся банковская система фиатного капитала исключает необходимые для оживления экономики манёвры, она обусловлена данным соотношением стоимостей и ориентацией западных валют на покупательную способность, что существенно сместило промышленные инициативы в Азию продолжая курсировать в ещё более дешёвый сектор, это лишает рынков сбыта дорожающие западные товары вслед за дорожающими западными валютами и съёживающимися из-за этого банками, рынками (по идее, в торговой конкуренции за рынки, они должны были сбивать цены на валюту и/или товары, чтоб стимулировать сбыт и свою промышленность, но они сбили мировую цену на нефть и решили оставить покупательную способность в приоритете, уходя в дефляцию, которая провоцирует стагнацию экономики и финансовую депрессию с инфляционными процессами в большинстве юрисдикций национальных валют), хотя впоследствии сжатия рынков и промышленной стагнации западные валюты должны подешеветь, либо один из крупных западных сегментов просто схлопнется, как в 2008 году, последствия чего до сих пор не компенсированы в мировой экономике, что вполне вероятно будет сопровождаться инфляцией не только в национальных валютах по всему миру, но и спровоцирует инфляционные процессы в Европе и США, иначе валюты не хватит на элементарное поддержание экономики при её избыточности и номинальной вздутости в отдельных сегментах (финансовая депрессия). Либо будут дешеветь остальные национальные валюты и мировая экономика будет проседать до деструктивных пропорций сокращения воспроизводства финансвой ренты и промышленной стагнации, а кто быстрей свалится в эту яму, именно на этом факторе разыгрываются карты мирового кризиса, игра на экономический убой с применением гибридных кульбитов. Хотя на сегодня мировая финансовая система так тесно взаимосвязана между юрисдикциями, что обвал любого крупного экономического игрока накреняет всю денежную структуру в мире.

В стагнацию сползает вся мировая финансовая система, но тот, кто из политических полюсов сползёт раньше всех к наиболее деструктивным последствиям, послужит кормом для остальных, либо это могут быть сегментарные обвалы, хотя в цивилизованном ключе должна быть корректировочная регуляция на всех уровнях, иначе ущерб от недостаточно эффективной регуляции глобальных финансов будет масштабным, а разыгрывается то, кого съедят, чтоб компенсировать ущерб для остальных, это что-то вроде естественного отбора, но хуже, здесь зачастую выигрывает не разум и не сила, а подлость и агрессия, в этом заключается негативный отбор ментальности и навыков через рыночную систему организации общества. Современная финансовая система исчезнет, это так или иначе произойдёт, происходит, поскольку она создаёт неприемлемые монетарные условия для полномасштабной адаптации к окружающей среде и должной организации людей на планете, в которых планомерное самодостаточное развитие невозможно, что аккумулирует издержки и делает избавление от них слишком дорогостоящим, нерентабельным, а как стало быть ясно, когда рынок делает нерентабельными образование, медицину, развитие промышленности, науку и благоразумие в целом, это приводит экономико-хозяйственный уклад в непригодность. Именно глобальная циркуляция отдельных валют, их свободная конвертация и котирование на все товары и ресурсы при фиктивно завышенной покупательной способности, создают диспропорции ценообразований и их соотношений, что сокращает рентабельную зону в финансах и в непрерывном порядке (хотя каждый раз ситуативно) смещает её в сторону торговой ренты на наиболее выгодных стоимостных соотношениях, что создаёт финансовую нестабильность во всём мире и непосильные условия для целевой прогнозируемой экономики в полных масштабах, исключает балансирование цен и финансовой политики, это путь в одну сторону с ориентацией на постоянное формирование спорадической номинальной выгоды, за которой невозможно угнаться комплексно, где не происходит прослеживания отсроченного комплексного и неизбежного провала в финансах, иначе цены бы не росли, валюта была бы дешевле и было бы гораздо больше пространства для валютных манёвров. Фиатный капитализм уходит в закат и пытается затащить за собой весь мир.

Учитывая дефицитность доллара обуславливающую его дорожание (искусственный дефляционный эффект с ориентацией на покупательную способность, как инструмент торгового присвоения ресурсов и ренты всех форм), стоит учесть, что это не пик его дефицитности, а дорожая и наращивая дефицит, доллар будет терять спрос, поскольку в связи с этим будет сжиматься в обороте, то есть сначала дорожание, нехватка и сокращение финансового оборота, потом обвалы и последующая стагнация с дефляцией или инертное удешевление (демпингование) и инфляция в попытках стимуляции торгового оборота с последующим сокращением финансового оборота вызванным стоимостным проседанием дефляционных валют (что сократит либо финасовую нагрузку и жёсткость финансовых условий, либо сократит банковские структуры удерживающие нерентабельные финансовые пропорции в экономике), что в случае инфляционных процессов хоть и будет подымать цены в долларе, но будет сокращать его покупательную способность, а вместе с тем и интенсивность мировой экономики в тех сегментах, которые зависят от покупательной способности/ренты даллара и евро (ориентированных на оборот доллара, что будет выводить мировую экономику из доллара дифференцируя новые валютные и промышленные сектора). Получается, что избыточная дефляция или избыточная инфляция равнозначно обуславливают стагнацию фиатной рыночной конструкции при сформированных на сегодня финансовых пропорций. Хотя, пока девальвация и демпинг смещаются на другие национальные валюты в ответ на системообразующий дефицит доллара (финансовой ренты и её систематической возобновляемости, ведь результативная ёмкость денежной единицы даже одной валюты в разных локациях одной юрисдикции или мира может существенно отличаться), что приняло форму дефляции и падения стоимости нефти в мировых финансах именно через систему котирования ценных бумаг (пропорциональное отражение необеспеченности резервных валют воспроизводимым восполнением ресурсов и условий в необходимых масштабах и стоимостных соотношениях для удержания стабильного уровня ренты на рынках, где любое системное падение стоимости увеличивает покупательную сопособность валюты отражающей стоимость), это упор на сохранение и увеличение покупательной способности/дефляции западных валют выступающий признаком не только дефицита обеспеченной достаточными результатами валюты, но и признаком проседания её доходности при достижении предельных фиатных значений на рынках и при исчерпании роста спроса/производительной ренты (валюты слишком много, она недостаточно обеспечена и при этом завышена в покупательной способности через фиатный дефляционный процесс, весьма и весьма обременительные пропорции для избыточного количества валюты, где неминуемо следует сдувание или обвал, либо продолжение вздутия при инфляционном удешевлении валюты и росте цен в тех или иных сегментах мировых рынков, где тоже будут обвалы и сдувания, если не последует уравновешенного демпинга для достижения увеличения рентабельной зоны в финансах на глобальном уровне, то есть с одной стороны дефляционное увеличение покупательной способности с ориентацией на притоки торгово-промышленной ренты, с другой стороны постоянная инфляция, рост долгов и номинальные вздутия на рынках), вследствие чего замедляется финансовая оборотность и сокращаются структуры взращенные экспансией западных валют, что сокращает рынки сбыта западных монополий и финансовые доходы всей мировой экономики, поскольку ориентир на дефляцию хоть и открывает торговый масштаб покупательной способности, но сокращает спрос на товары индикатируемые в дефляционных валютах покупаемые за другие валюты, а это огромные пласты мировых рынков (всё купить за дефляционные валюты, ещё и в кредит, просто невозможно, даже если кредитная ставка будет нулевой, исходя только из того фактора заключающегося в том, что дефляционные валюты не являются монопольным механизмом, не являются всеобъемлющими и всеохватывающе структурирующими промышленность в чёткой организации населения и регуляции демографии, а это создаёт проблемы, если эти механизмы не являясь таковыми притом существенно притесняют любые структурирующие элементы социальных групп на планете, где если нет достаточного понимания данных простейших критериев у достаточного количества людей или нет возможности применять данное понимание в поведении и решениях, то образуются формальные управленческие и цивилизационные провалы, которые к тому же растут в масштабах, где если не создать институциональную площадку для применения когнитивных критериев в поведении, то нарастание масштаба цивилизационных провалов будет обретать глобальный уровень, где нивелирование науки в организации северных очагов прогресса и демографическое размытие этих очагов может привести в безысходный эволюционный тупик всё человечество и феномен жизни в целом. Вы только представьте в какой плоскости нависает проблематика организации жизни на планете сегодня.).

Сначала негативный эффект через финансы смещается на колониальные периферии и их валюты, как захват рынков и узурпация ренты в виде ресурсов и труда, но отсрочено это бьёт по всей мировой экономике, когда захватывать нечего или последующий захват происходит в рамках рынков задействованных в мировом обороте финансов, когда существующего мирового воспроизводимого спроса не хватает для покрытия избыточно раздутого и непропорционального расточительства финансовой системы. Экономике не нужны механизмы, которые фиктивно задействуют избыточную валютную массу и её покупательную ёмкость, экономике нужны механизмы упраздняющие избыточную валютную массу или уводящие её в решение любых стоящих задач. Ориентация валюты на покупательную способность делает выгодным бегство за прибылью в западные валюты и смещение промышленности в зону дешёвого труда (пониженной покупательной способности с ориентацией на валюту с повышенной/завышенной покупательной способностью), а это в свою очередь укорачивает циклы финансовых инвестиций и сокращает национальные экономики не встраивающиеся в рентабельные ценовые соотношения мировых рынков, поскольку искусственная разность в покупательных способностях валют образует интенсивное смещение денежных потоков в пользу дармового приобретения ренты в виде дешёвого труда, товаров и ресурсов, а также смещение промышленных инициатив в пользу валюты с завышенной покупательной способностью, что является финансовой абсорбцией власти, влияния и управления. Выгодней покупать устоявшиеся рыночные товары втридорога и продавать что-угодно с ориентацией на переоценённую валюту, как на единственный или наиболее прочный источник денежного и любого другого обеспечения, чем создавать и осваивать новые технологии при длительных расходах в дефицитном финансовом положении, что делают рыночные монополисты узурпировавшие основные валютные потоки прибыли за счёт завышенной покупательной способности и других привилегированных условий закреплённых всевозможными формами лоббизма, но это лишает каких бы то ни было перспектив развития в рамках этой экономической модели тех, кто не вписался в неё в качестве обладателя определённой промышленной инициативы и источником финансовой ренты, что говорится, оказался за бортом рынка, причём во вполне регулируемом порядке. Данная проблематика в мировых масштабах обусловлена ничем иным, как монополией на финансы определяющей непрерывное смещение природной/ресурсной и производственной ренты в своё русло, но вся сложность в том, что это замкнуто через рыночную систему на бытовое потребительство и на его гипертрофирование во всех возможных проявлениях, а ни на масштабные научно-технические достижения, что буквально упирает мировую экономику в масштабный рыночный тупик. Ну, а если финансовая рента сокращается (размазывается и оказывается недостаточной, притом происходят масштабные системные смещения влекущие краткосрочные убытки требующие долгосрочной структурно-системной компенсации) и её восполнение стагнирует в мировых масштабах, то экономические проблемы начинаются и на бытовом потребительском уровне, не говоря о сложных и длинных технологических цепочках, которые во многом сохраняют избыточность на рынках без достаточной практичности в своём применении, что формально является иррациональным ужасом техногенного формата, поскольку сложные технологии появляются исключительно при чёткой институциональной организации, но когда перетекают в своей зависимости в прерогативы рынка, лишаются основания и модернизационной интенсивности, впадая в сферы маркетинга и его ситуативных флуктуаций обусловленными колебанием спроса, его смещением и привлечением.

Удешевление, как закономерная попытка оживить торговый оборот новыми вливаниями и повышением доступности доллара (либо других нац валют), а может упразднение значительного экономического сегмента, как в 2008 году и не только, продолжит вздутие мировой экономики и должно обуславливать растущую инфляцию доллара (национальные валюты не могу бесконечно девальвироваться и уходить в инфляцию, это срубает мировые рынки и вынуждает запускать печатный станок, наращивая долговые обязательства при росте их невозвратности в рамках сложившейся рыночной экономической модели, здесь нужны другие стимулы для экономики, что упирается в необходимость создания новых валютных основ и финансовых схем, где появляется масштабный финансовый очаг в виде юаня, хотя до этого было и евро, и йена, всё упирается в тупик и стагнацию, в депрессивную дефляцию вроде евро, где куча нерешённых проблем и растущая безработица или обвальную инфляцию вроде йены, где центральный банк скупает акции корпораций, таким образом финансируя их, чтоб удерживать на плаву, где тоже проблемы с безработицей, хотя инфляция происходит везде и всегда в фиатной логике мировых финансов, где постоянно происходит балансировка стоимостных соотношений и где становится очевидным, что фиатная схематика финансовой системы требует существенной доработки для регулирования финансовых соотношений с ориентацией на удержание их рентабельной зоны в необходимых для развития экономики параметрах и масштабах), учитывая то, что прошлые эмиссионные вливания уже были во многом невозвратны и фиктивны (в инфляцию), то есть дело так или иначе идёт к спаду, но вот будет ли он увенчан новыми эмиссиями и мультипликациями или произойдёт без них (следствием чего является нынешняя мировая охота за банковскими офшорами и прочими финансовыми гаванями, если не в попытках согнать капиталы обратно на родину происхождения, то просто отнять их), это вопрос, что неизбежно запустит печатный станок и инфляцию (если до спадов, то это вздует невозвратные безрезультативные и невоспроизводящиеся пузыри ещё больше, что в принципе ничего не решает, если это делать не в целевом промышленном порядке сугубо ориентируясь на фиатный/бухгалтерский результат в виде чисел, а если после спадов и дефляции, это будет сделано из необходимости окупать завышенные цены и недостаточный спрос, то есть так или иначе грядёт мировая инфляция, новые торговые вздутия, но уже в условиях масштабного проседания спроса и драйверов развития, в номинальное вздутие и более интенсивные обвальные диспропорции, а ни в промышленный и научно-технический рост, либо будет глубокий застой и затяжная финансовая депрессия, ведь на сегодня не существует глобальной системы регулирования ценовых соотношений для удержания их баланса в рентабельной зоне широкого воспроизводства и научно-технологического развития с учётом динамики инфляции и меняющейся в связи с ней ёмкости валют, нет сдерживающих факторов роста стоимости недвижимости и других цен, в связи с чем и сокращается спрос, денег нужно больше, доходы не растут быстро или вовсе сокращаются, неравномерно смещаются, а кредиты достигли нулевых и отрицательных процентных ставок при максимальной в истории закредитованности, то есть вошли в зону убытков и мультипликационного предела, но рост цен не останавливается и именно это влечёт рыночные обвалы и банкротства не успевающих и не вписывающихся в рентабельные соотношения стоимостных значений участников экономической деятельности, которых во времена кризиса становится критически много, а промышленные и технологические возможности наращивания добавленной стоимости, ренты и спроса исчерпываются и не приводят к интенсивному оживлению рынка, либо требуют больших технологических скачков, на которые нужно много времени и расходов, то есть которые не осуществляются или при осуществлении не могут быть реализованы в сжатые сроки).

Здесь логично стимулировать спад стоимости доллара и евро для оживления их оборота, но так как они завышено дороги, при этом чрезвычайно вздуты количественными смягчениями и былой кредитной доступностью без чётких промышленных критериев сбалансированности экономики (цифры капитализации западных корпораций выглядят фантастическими, многие из которых не способны своей деятельностью покрыть такое количество финансовой ренты в принципе и физически), то спад стоимостей доллара и евро тоже обуславливает спад их оборота и доходности, поскольку снизит их покупательную способность и вытолкнет много активов из их оборота (например в юань, что может быть попыткой обвалить его вместо доллара). Все помнят стремительное дорожание доллара в девяностых, потом с 2008, что является признаком экономического распузыривания, когда доллара становится больше, но он дорожает, перетягивается экономическая активность в сферу оборота доллара, а потом и евро, чтоб обеспечивать приток ресурсов при низкой доходности вздутых активов (возобновляемость ренты, в том числе в фиатном выражении финансов посредством торга и формирования ренты на фиатных стоимостных разницах). Дорожание доллара обусловлено именно низкой доходностью его оборота в сопутствии с девальвацией других валют и масштабными эмиссиями в последующем кредитном размножении дефляционных финансовых инструментов, что образует низкую доходность оборота и отрицательные торговые балансы/кредиты (когда количество валюты и долговых обязательств в экономике является избыточным по отношению к промышленным результатам, что при прогрессировании данных процессов провоцирует номинальный рост, инфляцию и сокращение воспроизведения финансовой ренты на каждую денежную единицу, где для увеличения денежной массы требуется завышенная рента и промышленная эффективность, либо снижение стоимостей для наращивания промышленной эффективности, иначе долговые обязательства сокращают свою окупаемость и всё дальше уходят в невозвратную зону), которые компенсируются фиктивным завышением покупательной способности и фиктивным понижением покупательной способности других валютных сегментов, что есть смещение финансовой ренты в одну сторону. Хотя по экономической логике и справедливости, доллар и евро в таком случае должен становиться дешевле, то есть девальвации национальных валют и обваливание экономик стимулируется искусственно для поддержания покупательной способности, для скупки всего и вся. Помимо того, что удешевление доллара обуславливает спад его «покупательной способности», которая в конце 20-го века и в 21 веке является основной его ориентацией и главным инструментарием, так ещё обуславливает инфляцию и рост цен при его снижающейся доходности (как в его рамках оборота, так и в рамках оборота других валют), только уже с дешевлением в отношении других валют, что похоже на финансовую катастрофу мирового масштаба, если это не будет сопровождаться масштабной промышленной производительностью в рентабельных финансовых соотношениях (последовательным и регулируемым компенсационным воссозданием финансовой ренты для решения любых промышленных задач).

Любая дальнейшая ориентация на доллар, на связанные с ним экономические модели и финансовые схемы будет обуславливать спад (даже в самих США), хотя это очевидно не один год, если не десятилетия, цены в долларе будут расти при его укреплении в пересчёте на национальные валюты и на сам доллар, но это приведёт к стагнации и к тому, что доллар будет дешеветь и слабнуть, иначе нужно масштабно демпинговать цены в зоне оборота доллара и евро (иначе будут финансовые рыночные обвалы), а до стоимостного спада и спада фиктивной дороговизны доллара/покупательной ёмкости, цены в русле долларового дефицита будут низкими в персчёте на доллар/евро (здесь происходит масштабное демпингование, в числе которого и спад стоимости нефти, это позволяет упразднять конкурентов и смещать номинальное вздутие в другие сектора или валютные зоны), а доллар будет дорогой, в том числе и выстроенная в нём промышленность, активы и финансовые деривативы, что должно сыграть на спад стоимости нефти и девальвации национальных валют ещё раз (в мировой экономике огромное количество примеров недостаточно реализующихся промышленных результатов при огромны структурных упущениях и вымирающих стагнационных ям, где неминуем откат в виде рыночного сокращения спроса, из-за чего и будет вероятный спад, ведь масштабного регулируемого демпинга цен в бытовых сферах нет, поскольку в существующих фиатных пропорциях/номинальных соотношениях нет существенного пространства для демпинговых манёвров), либо будут обвалы на фондовых рынках и дефолты, куда отводится основной номинальный рост, а может и демпинг стоимости самого доллара/евро, здесь много вариаций и факторов в последовательности развёртывания дальнейших градаций в мировой финансовой системе.

На данный момент мировая экономика смещается вслед за долларом: дорогие активы, высокие стоимости, высокая капитализация – дорогой доллар (абсорбция за счёт большой покупательной способности/дефляции и высоких внутренних цен/инфляции финансовой ренты) – низкая или снижающаяся промышленная доходность, падение спроса или низкий спрос среди больших пластов населения, снижающаяся в связи с этим рента/оборотность финансовых деривативов и фиатной экономики в том числе из-за постоянно растущих цен во всём мире – большая долговая нагрузка – относительно дешёвая нефть и золото для удержания покупательной ренты в валюте – дешёвые национальные валюты/большая разность в покупательной способности валют; либо наоборот – дешёвые активы, спад капитализации (если спад стоимостей, то увеличение ёмкости доллара и его дорожание, а если рост стоимостей, то уменьшение ёмкости доллара) – дешёвый доллар/высокая инфляция во всём мире – высокая доходность/оборотность деривативов и фиатной экономики – падающая долговая нагрузка при росте её окупаемости за счёт эмиссионных операций – дорожающие национальные валюты – дорожающая в долларах нефть и золото/снижающаяся разность в покупательной способности валют (дифференцирование других валютных очагов, где на подходе юань/Китай) и как следствие сокращение оборотности доллара (инфляция), но это имеет некоторую закономерность, пока мировая финансовая система выстроена в эталонировании и ценообразовании на доллар, что несколько абстрактная числовая мера и подвергающаяся на данный исторический период номинальным манипуляциям в фиатных значениях, где могут быть и совершенно другие пропорции, другие последовательности, это лишь два премиера валютных рыночных цепочек, а поскольку эмиссионные операции и дальнейшее кредитование в США, Европе, Японии и даже в Китае уходит уже не в развитие промышленности и не в формирование ренты за счёт научно-технических достижений, а в поддержание фиатных пропорций в рентабельной зоне рынка и на рентабельном уровне финансового спроса, формально чтоб финансовая система продолжала функционировать по прежней схеме без каких-либо существенных модернизационных и промышленных сдвигов (сугубо ради приемлемых числовых значений, где появляются гибкие экраны и прочие рыночные безделушки ради валютного спроса и не более), то ситуация весьма проблематична, её спасает только финансовая рента обеспечивающая приток товаров и ресурсов извне, которые стали в рыночной логике чуть ли ни единственным источником зажиточного образа жизни, что ставит дефляционные валюты в привилегированное положение во всём мире не глядя на их растущую инфляцию и стоимости в них на внутренних рынках Европы и США (торговые манипуляции на стоимостных соотношениях между валютными зонами в дефляционных и инфляционных сегментах), либо выручает ликвидное перераспределение валюты в экономике в пользу развивающихся и перспективных направлений (а порой формальный отъём средств), из-за чего происходят торговые и финансовые конфликты.

Из последних событий самый масштабный пример экономического противостояния, это поднятие таможенных пошлин в США на импортируемый алюминий и другие металлы, после чего происходит девальвационный демпинг турецкой лиры, китайского юаня и даже евро в отношении доллара (крупные поставщики алюминия и продукции из алюминия на внешние рынки, где основным финансовым инструментом является доллар), что полностью нивелирует значение таможенных пошлин США, хотя это распространяется через валюту не только на металлы, а на все товары, то есть через финансы происходит обобщённный демпинг в стоимостных соотношениях доллара и других валют, что смещает торговое преимущество/спрос в другие валюты через доллар, когда стоимости на внутренних рынках оборота этих валют могут сохраняться на стабильном уровне, то есть юрисдикции валют евро, лиры и юаня перетягивают ренту/спрос в международной торговле в свою пользу (пошлины на ввоз металлической продукции в США, это точечный эффект поднимающий стоимость этой продукции на рынках США, но ставший тригером всеобщего валютного демпинга охватывающего не только металлы, но и все товары, что спускает их стоимость в пересчёте на доллары и тем самым увеличивая покупательную способность доллара, то есть эффект в значительной степени обратный в отношении пошлин на металлы). Со стороны США для оживления своей металлургии логичней было не поднимать цену на внешние ресурсы через таможенное обложение, а демпинговать цены на внутреннем рынке США через субсидии и другое снижение финансовых издержек, смещая спрос на металлургическую продукцию в своё русло. Видимо в росте пошлин есть финансовый интерес тех, кто получит дивиденты от поднятия цен в таможне или например акционеры кока-колы или автомобильной продукции в тех сегментах, которые не зависят от цен на алюминий и увеличат производство в этих сегментах пропорционально сокращению спроса из-за поднятия цен на алюминий в зависимых от него подразделениях, когда промышленные сектора зависимые от алюминия получат издержки от поднятия стоимости аллюминиевых банок и других металлических изделий, даже если спрос на них сохранится на прежнем уровне. Но суть столь масштабных финансовых манёвров на самом деле обширней, возможно пошлины это лишь мотив, тригер для девальвирования внешних валют и увеличения покупательной способности доллара для снятия фиатной нагрузки от недостаточного воспроизводства финансовой ренты в мировой экономике или для увеличения финансовых выгод держателей тех или иных финансовых инструментов, а остальное, это сопутствующие действия в интересах отдельных инстанций. Так или иначе, масштаб данных смещений значительней, поскольку сдвигает промышленное преимущество в международной торговле в сторону демпингуемых стоимотей в фиатных соотношениях, а финансовое преимущество в сторону возрастающей покупательной способности (которая избыточна в пересчёте на валютную массу/финансовые производные инструменты и создаёт обвальные рыночные пропорции в номинальных соотношениях, когда купить можно больше на внешних рынках, но денег всё равно не хватает на внутренних, притом, на внешних рынках тоже идёт тенденция номинального роста и увеличения покупательной способности валют, что смещает промышленность для формирования/увеличения финансовой ренты в страны дешёвого труда, что чем дольше происходит, тем меньше рентабельных возможностей остаётся для создания промышленности и модернизационных инноваций на внутренних рынках США и Европы). Так или иначе на этих перепадах в совершенно разных плоскостях и сферах делаются огромные деньги без оглядки на полномасштабную цивилизационную картину с учётом природы человека и её перспектив.

Из данных демпинговых валютных манёвров стоит уделить внимание евро в связи с его особой значимостью и высокой покупательной способностью, покупательная способность евро выше доллара, хотя торговый баланс в пользу Европы, они продают товар в США, а ни США в Европу, Европа производит и продаёт на внешние рынки больше США, где большая ёмкость/покупательная способность евро справедлива и правильна по экономическим закономерностям, но учитывая фиатную ориентацию на покупаетльную способность и логику финансов в международной торговле, евро не участвует в столь обширном потреблении мировой продукции/ресурсов, как США, рынки Европы более замкнуты на внутреннее производство и именно по этой логике евро могло быть ниже в покупательной способности чем доллар, поскольку США скупает товары из европы, а ни европа товары из США, то есть заметно, что европа держит свои финансовые интересы в кулаке не поддаваясь спекулятивным тенденциям и формируемым за счёт них выгод, хотя для некоторой интенсификации торговли со стороны доллара в отношении евро, очевидно, что девальвации евро случаются, где определённо ещё есть запас для девальвации, хотя в случае масштабных инвестиций евро в США, может быть всё наоборот, всё зависит от интересов, текущих задач и принимаемых решений в финансовой среде в тот или иной период в ту или иную пользу. Ведь если речь о разделении сфер влияния в финансах, то может быть девальвация евро ради торговый выгоды/покупательной способности для доллара, но если евро в последствии перетекает через инвестиции в США, то наоборот выгоднее демпинговать/девальвировать доллар, чтоб получить на конвертации больше финансовых возможностей при перетекании евро в США.

Возвращаясь к финансовой ситуации в мировой политике, нужно отметить, что и дорожание, и дешевление доллара будет ужимать спрос и доходы западной экономики в комплексе по цепочке, постепенно подводя ситуацию к вздутию инфляционного пузыря и обуславливая комплексную нехватку средств в экономике (при дорожании доллара инфляция уходит в национальные валюты других стран, при дешевлении инфляция образуется в долларе, если не происходит существенного демпингования и промышленной стимуляции за счёт демпингования стоимостей внутри оборота той или иной валюты), где и происходит кредитная мультипликация и эмиссионные операции только ради поддержания фиатных/абстрактных числовых значений на уровне позволяющем функционировать экономике. Вне зависимости от последовательности и продолжительности дорожания и удешевления доллара/евро, разница может быть лишь в последовательности процесса удешевления Западных товаров и/или их валюты, поскольку фиатное устройство финансовой системы создаёт уже глобальные проблемы для всей мировой экономики и в частности для экономик Западных стран. Процесс удешевления/увеличения рентабельных стоимостей на рынке начнётся с дорожания (оно уже длится не один год и десятилетие) и обвалом влекущим спад цен/спроса в связи с этим дорожанием стопорящим экономическую циркуляцию в разных плоскостях (обвалы происходили неоднократно, но направленность финансовых градаций продолжала заходить в наращивание обвального потенциала ещё дальше ради торговой рыночной ренты в фиатных значениях, то есть каждый последующий обвал всё больше и больше, поскольку всё больше и больше наращивается в фиатных диспропорциях, которые теперь обрели мировой масштаб), когда огромная рента и выгодные торговые соотношения смещены за пределы США в сектор наиболее высокой ренты и стоимостных разностей, что существенно осложняет предпринимательскую деятельность и производство внутри США (подобные ситуации в Европе и Японии, когда внутри оборота одной юрисдикции в фиатной схематике образуется огромный дефицит ренты из-за отсутствия существенных стоимостных перепадов и образующейся за счёт них фиатной торговой ренты в финансах, которая вынесена в международную торговлю и съедает всю мировую экономику, так как экономическая активность уходит в торговую наживу на стоимостных разницах, а ни в научно-техническое развитие, эти тенденции начинают преобладать в России и Китае, что говорит о большом фиатном пузыре на международных рынках, который где-то схлопнется, когда основная экономическая рента размажется через торговлю настолько тонко, что её не будет хватать на элементарное поддежание структурных экономических функций), когда фиатное дорожание/сокращение воспроизводства финансовой ренты перестаёт окупаться даже в минимальных процентах рефинансирования, что влечёт депрессивную дефляцию ради удержания или роста покупательной способности/ренты в отношении инфляционных секторов экономики не глядя на (когда купить можно много чего, но цены выходят из масштабных рентабельных пропорций спроса/предложения и это «много чего» перестаёт окупаться в больших масштабах, что и влечёт фиатное схлопывание рынков) сжатие экономики во всевозможных плоскостях, финансовый дефицит всех форм и на всех уровнях, что в итоге вынудит запустить печатный станок и удешивить его продукцию, уйти в инфляцию/в финансовый демпинг, либо опять кто-то из крупных участников финансового мира схлопнется и исчезнет освободив пространство под дальнейшую экспансию в прежней фиатной логике, что создаст новые проблемы, поскольку опять упрётся в подобную ситуацию на глобальном уровне при множестве нерешённых задач, хотя это даст в той или иной степени дефляционную фору во времени (но гораздо безопаснее и полезней для научно-технологического развития, когда демпинг формируется в стоимостях без ущерба финансовым возможностям, где и необходима новая вспомогательная и стабилизирующая валютная схематика вроде ИЭН). Либо удешевление Запада начнётся с разного типа демпингований производимой ими продукции и/или инфляции валюты при эмиссионных компенсациях финансовых дефицитов (хотя при демпингованиях стоимотей на внутреннем рынке лучше удерживать дефляционное состояние при максимальном задействовании существующих в экономике денег, а эмиссионные процессы удерживать в регулируемом целевом воспроизведении промышленных потребностей/ёмкости), но от места слагаемых сумма не меняется, а держать доллар дорогим всегда невозможно, это душит мировую экономику, стопорит промышленное развитие ради линейного роста конвейерного производства монополизированной потребителськой продукции с минимальной модернизационной составляющей (вся модернизация ушла в увеличение производительности микроэлектроники без существенного расширения возможностей её применения, вся её ориентация заполонена маркетингом), вынуждает поддерживать огромный сбыт по старым промышленым схемам и в итоге ужимает финансовый оборот в мире, поскольку одни и теже схемы в дефляционных контурах не окупаются в других более инфляционных контурах, где теряется финансовая и промышленная активность из-за монополизации дефляционных схем покупательной способности доллара и евро в мире (встроится в эти схемы юань или пойдёт по пути йены, будет видно), особенно когда старые схемы теряют эффективность или не задают вектор развития, это в комплексе срубает и сдерживает рынки сбыта при огромном товарном избытке предложения из-за сокращения научно-технических источников формирования новой ренты и недостаточной доступности большого спектра цен на рынках для дифференцирования источников формирования ренты (где единственная компенсация происходит в росте номинальных значений и покупательной способности дефляционных валют за счёт инфляционного девальвирования остальных, что приводит к обвалам, к смещению и сокращению финансового спроса, что влечёт сокращение воспроизведения финансовой ренты при нарастании масштаба её торгового манипулятивного размазывания и номинального перетягивания без научно-технологической составляющей), из-за чего происходит удушение покупательной способности среди населения/спроса, если использовать сложившуюся на сегодня финансовую логику без демпинговых манёвров и новых валютных схем стимуляции экономической активности в научно-технологических сферах. Вынужденная инфляция никогда не спасает финансовую систему, лишь отодвигает ущерб от формируемых издержек в экономике, поскольку вся экономика Запада во второй половине 20-го века и в 21 веке выстроена на покупательную способность их валюты, что при сокращении ударит по притоку товаров и ресурсов за счёт этой покупательной способности (а соответственно и по формируемой таким образом финансовой ренте), в связи с чем вздует цены ещё сильнее (дальше некуда, западные товары и так значительно утратили рентабельность и продолжают её терять из-за высоких цен/инфляции и одновременной дефляции/высокой покупательной способности на внешних рынках, тем сокращая промышленную активность западной экономики, когда азиатская промышленность продолжит её наращивать, хотя основные потребители азиатских товаров это западные страны, то есть глобальный финансовый кризис в любом случае имеет комплексный эффект с комплексными последствиями для мира), а также будет стремительно сокращать значение доллара в мире уходом в рост вынужденной инфляции (которая по логике должна оживить торговлю на доллар и подтопить рентабельность колониальной промышленности вроде Китая, Европы, Японии и Кореи, в преддверии чего вероятно и поднимается ставка рефинансирования в ФРС для увеличения пространства последующих манёвров, девальвируются национальные валюты разных стран, где появляется окно и подготавливается почва для девальвации доллара, что в комплексе послужит масштабным фиатным стимулом для мировой экономики), либо в депрессивную дефляцию влекущую дефолты и стагнацию, что происходит сейчас по всему миру не один год в сопутствии сгребания избыточных денег и перераспределения активов в ту или иную пользу, что в любом случае временная фаза, подготовительная стадия под другие манёвры, где так или иначе будет задействована инфляция, кредиты, эмиссионные операции и всевозможный демпинг (девальвации разных валют и спад стоимости нефти уже неоднократно были). Но поскольку вечно подтапливать мировую экономику в отдельных сегментах, увеличивая масштабы рисков через фиатную логику устройства без внятной цивилизационной цели и результатов не получится, то рано или поздно начнётся реструктуризация принципов ведения глобальных дел в пользу большей эффективности и устойчивости, а вот с обвалами и ущербом или по максимально возможной мере исключения их, это вопрос открытый, ответ на который зависит от скоординированности принятия управленческих решений в мире.

Пока девальвации смещаются в национальные валюты, но от этого воздуха больше не становится никому. И казалось бы, дешевеющие западные финансы создадут стимуляцию торгов, то есть другие национальные валюты будут дороже и начнут покупать западные активы и товары, что создаст новые инвестиционные стимулы, а упавшая покупательная способность доллара скажется на притоке ресурсов и товаров в США (то есть сократит инвестиционную активность доллара и облегчит покрытие процентов по ценным бумагам в долларах, в том числе по казначейским, поскольку при увеличении покупательной способности остальных валют, их торговая активность в отношении доллара и соответсвенная конвертация в доллар увеличит пространство и стимулы под эмиссию доллара), но так как многие из западных финансовых активов завязаны уже давно не на западные товары, при этом предельно вздуты, то производство товаров на западе предельно сокращено сместившейся промышленной инициативой в Азию (хотя Европа значительно сохраняет промышленные возможности и начинает заниматься откровенным демпингом на бытовые товары, что даёт огромные шансы именно для Европы на возрождение её инициатив в мировой политике, здесь много ущерба в кризисной ситуации склоняется именно в США, где самый огромный сектор фиатной зависимости от номинальных валютных соотношений на глобальных рынках, но так как дело обстоит с планетарными финансовыми взаимосвязями в масштабах обуславливающими и азиатскую промышленность, то зацепит всю мировую экономику). Получается, что проседание западных валют будет сокращать приток ресурсов и товаров, сокращая и торговую финансовую активность, а так как в ответ США и Европа не могут существенно нарастить предложение ресурсов и товаров (производственной и природной ренты при их стоимостном демпинговании), то проседание имеет губительный эффект для товарооборота, но положительный с точки зрения кредитной системы и долговых обязательств, здесь пойдёт оживление, правда уходящее в инфляционное вздутие при сокращении оборота доллара пропорционально сокращению его покупательной способности, весьма проблемная пропорция, интенсивная инфляция при сокращении покупательной способности/оборота без её дефляционного удержания (которое происходит сегодня в мировой экономике в отношении доллара и евро, из-за чего образуется много проблем и провалов в промышленных возможностях), хотя эти пропорции могут быть сбалансированными и не вызывать проблем в случае комплексного подхода, когда инфляция, рост цен и покупательная способность валют будут иметь пропорциональную динамику (сегодня же инфляция в США и Европе не вызывает спад покупательной способности их валют, они не увеличивают предложение и демпинг со своей стороны и таким образом формируется провал в мирвоой экономике, расходы не пополняются в достаточной степени результатами, цивилизация следует не за достижениями, а за шоуиндустрией). В таких условиях дешевеющий доллар создаст большую волатильность на рынках и спад доходов, что должно компенсироваться инвестициями из других валют и конвертациями их в доллар (хотя и при дорожающем долларе происходит тоже из-за растущих в нём цен и надувающихся пузырей без возможности компенсировать их спросом в достаточной степени, недвижимость в США это уже из раздела роскоши, где закономерны попытки вырулить из инфляционной ловушки посредством дефляции/покупательной способности и сброса за борт других игроков не встраивающихся в возможности этой покупательной способности, причём любых, а при дефляционных сжатиях выгодно печатать валюту и она будет печататься под конкретные задачи до тех пор, пока сохраняется существенная покупательная способность), что утопит западную экономику, как Атлантиду, поскольку их валюта ориентирована на покупательную способность и высокую оборотность одновременно (что само себе противоречит и приводит либо к тому, либо к другому в крайней обвальной форме, то есть к высокой оборотности в виде гиперинфляции или к высокой покупательной способности в виде гипердефляции, либо и к тому, и к другому одновременно, к гиперинфляции на внутренних рынках и к гипердефляции на внешних), что обеспечивает постоянный приток дешёвых ресурсов и товаров извне, но образуя высокую добавленную стоимость товарам на внутренних рынках (инфляцию на внутреннем рынке, дефляцию на внешнем рынке), что сокращает внутренние финансовые и промышленные возможности смещая их на внешние мировые рынки (вздутие активов через капитализацию, что имеет также цель поддержания спроса на доллар и его торгового оборота, когда нужно всё больше денег для удержания рентабельной циркуляции экономики, но их всё сложнее окупать, плюс производство в дефляционных финансовых условиях на внешних рынках, что снижает промышленную рентабельность на внутренних и тянет цены вверх при нехватке валюты/финансовой ренты на внутренних рынках, что стимулирует рост долговых обязательств в условиях нарастания их невозвратности, поскольку инфляционный процесс всегда сокращает воспроизведение финансовой ренты стоимостным перетягиванием валюты на рынках и падением в связи с этим её ёмкости, когда рентабельный финансовый приток обеспечивается по большей части за счёт внешних рынков) и промышленный спад в связи со смещением экономической активности в сектор высокой ренты (дешёвый труд и дешёвые ресурсы внешних рынков), но через дефляцию ужимая спрос на товары формирующиеся в стоимостных значениях дефляционных валют доллара и евро (причём ужимая спрос, как через дефляцию доллара/евро со стороны внешних рынков, так и через инфляцию и номинальное вздутие доллара/евро на внутренних рынках).

А лишаясь покупательной способности через грядущую инфляцию дефляционных валют на внешних рынках с неотложным дешевлением доллара в дальнейшем и давно лишившись финансового спроса/рентабельных стоимостных значений на свои товары, вся западная экономика катится в тартарары, но прежде ухода в инфляцию будет максимально долгое удержание дефляции (сжатие рынков, обвалы, дефолты), пока не схлопнут кого-то на мировом рынке и не освободят пространство под дальнейшее финансовое распузыривание (войны, революции, диверсии), что происходит сейчас, хотя вздутие заметно смещается отчасти и в криптовалюты, но пока что недостаточно, это нечто пробное и аморфное, где происходит не схлопывание, а перетягивание прибыли и смещение рынка в свою пользу на бытовом малозначимом уровне, и похоже на то, что роль вздутия отводится юаню, возможно вместе со схлопыванием (это будет видно по тому, как будет развёртываться финансовая политка юаня на внешних рынках, в отношении внешних финансовых инструментов и как внешние инструменты будут воздействовать на юань, поскольку при экспансии юаня существует вероятность перетягивания инициатив из западных финансовых инструментов в азиатские, хотя при создании международного валютного инструментария для Китая логичнее использовать гонконгский доллар, который и так активно встроен в международную бизнес среду и является буферной зоной, и именно это показывает, что идёт интеграция основы Китайской экономики напрямую через юань, поскольку именно его включают в международную корзину резервных валют и именно на этом основываются все траектории валютной политики в отношении юаня, как враждебные, так и дружественные, как внутренние, так и внешние, хотя это делается при прямом согласии Китайцев, возможно и они хотят нажиться на увеличении роли юаня в мире финансов, поскольку если бы речь шла об удержании безопасных валютных пропорций и последовательной финансовой динамики, они бы задействовали буфер в виде гонконгского доллара на международной арене, то есть конвертировали на внутреннем рынке из юаня в гонконгский доллар и наоборот столько, сколько было бы нужно для балансировки и столько, сколько было бы безопасно для стабильной внешней торговли, то есть у них в таком случае появился бы внешний контур торговли в отдельной валюте, которой можно было бы манипулировать через юань внутри страны как угодно, хотя в любом случае внешний контур будет условно дифференцироваться даже в одной валюте, в юане, для выгодной манипуляции им, это не исключено, но с моей точки зрения гораздо удобнее это делать в двух контурах, чем в одном, поскольку соотношения двух разных контуров полностью поддаются регуляции, как евро и американский доллар, а один контур меньше поддаётся регуляции, поскольку задействуется везде одинаково вне зависимости от разных цен в разных регионах, то есть требует трансграничной транспарентности в отношении зон оборота этого контура, одна валюта не имеет должного дифференцирования того, что кроется в рамках её оборота вне зависимости от существенных региональных разностей, для этого создаются отдельные финансовые инструменты, но в случае дополнительного валютного контура появляется критерий чёткого обозначения того, что содержится в одном обороте, а что содержится в другом и по каким схемам динамки одно перетекает в другое, это создаёт рычаг для балансирования между одним и другим с возможностью изменения пропорций в целях финансовой безопасности, но думаю, что Китайцы для этого используют и американский Доллар). И если учесть, что Западная экономика, как крайняя стадия фиатного капитализма катится в тартарары уже даже при существующих диспропорциях и без дешевления резервных валют (хотя йена давно ушла в инфляцию при высоких номинальных вздутиях на внутренних рынках в отношении внешних, но с сохранением ренты в своём русле в отношении доллара и евро, в ориентации на что изначально и выстраивалась промышленность Японии), то не сложно догадаться о грядущем положении вещей, логический тупик обусловленный неучтёнными ранее логическими противоречиями в западной экономике, причём в базовых арифметических значениях, хотя в этом фиатном тупике существует множество манёвров, которые пока никак не используются (дальше будет видно). А дешевление и демпингование до уровня рентабельных соотношений на рынках (обвальное или управляемое) неизбежно в сложившихся условиях, это вопрос манёвров и времени, поскольку доллар дорожая сокращает свой оборот и экономический спрос в комплексе, как на внешних, так и на внутренних рынках, где растут большие диспропорции между валютной массой, номиналами и промышленной результативностью финансового оборота/ренты (покупательная способность растёт, но оборот падает из-за дорожания доллара, с учётом того, что США на сегодня ничего нк производят на мировых рынках в инициативном порядке, Германские и Японские автомобили и станки занимают ведущие позиции в мире, микроэлектроника успешно производится в Ирландии, в Израиле, в Тайване, в Таиланде, в Китае, где и ставится под вопрос лидерское положение американского доллара, поскольку США лишаясь промышелнных инициатив и отдавая большое финансовое влияние через корзину резервных валют в зону Евро, Йены, а теперь и Юаня, могут лишиться решающих позиций в мире финансов, если остальные валютные зоны скоординировано будут саботировать финансовую политику США, хотя тут большой вопрос, кого потопят раньше, Европу, Китай, Японию или кого-то ещё, поскольку девальвации наблюдаются где угодно, но только не в долларе, а все промышленные инициативы за пределами США так или иначе под контролем доллара и аффилированных с долларом корпораций/банков, то есть зона финансовой ёмкости американского доллара расширяется в пространстве мировой экономики, покупать/продавать есть что, есть где расширять рынки и спрос, но деньги не воспроизводятся в сусловиях инфляции и их не хватает для нормального воспроизводства экономики в сложившихся рыночных пропорциях, рыночный тип организации экономики не даёт структурировать соотношения промышленных инициатив в нормальном безопасном балансе для удержания стабильности, сдуваются долговые обязательства и любое печатание денег образует инфляцию/рост цен, поскольку рынки заполонены товарами, но непропорционально с точки зрения масштабных структурных потребностей и доходов населения, а номинальные и стоимостные значения оторвались от рентабельных условий экономической циркуляции и существующих потребностей (причём это стоимостное отрывание от рентабельных значений имеет тенденцию роста), в этом основной стагнационный эффект и причина комплексного обнищания населения, дальнейшее кредитование спроса уходит в невозвратные значения и в рост невозвратных значений, обеспеченного спроса недостаточно для дальнейшего стимулирования роста и развития экономики, но без него экономика падает при формировании дефляционных процессов, когда валютная эмиссия ради покупательной способности в условиях дефляции на международных рынках образует инфляцию и невоспроизводящиеся финансовые соотношения в стоимостях, причём как в США, в Европе, так и в других юрисдикциях, где без схематики ИЭН не обойтись, иначе регулирование циркуляции валюты не является достаточно эффективным и сбалансированным), в итоге обваливая деривативы, прочие производные финансовые инструменты и сокращая возобновляемость валютных притоков в рентабельных значениях.

То есть, что дорожание, что дешевление глобальной валюты запада губительно для мировой экономики, дорожание обуславливает сокращение (девальвации других валют, рост цен, торговые фиатные демпингования) и следующее за ним удешевление вследствие избыточной покупательной способности и избыточного стоимостного давления, либо в сопутствии с дорожанием образуются инертные обвалы пузырей, сползание рынков в стагнацию, банкротства, финансовая депрессия из-за инфляционных и стоимостных сложностей в случае неимения доступа к формированию финансовой ренты в торговле на международных рынках через высокую покупательную способность дефляционных валют, либо через формирвоание ренты на внутренних рынках за счёт высоких наценок, и вероятно уже после удешевление с инфляцией западных валют из-за связанных с эитими сложностями промышленных, инновационных и модернизационных возможностей, что зависит от принимаемых решений в каждой конкретной ситуации и период. Но удешевление дефляционных валют сокращает покупательную способность доллара и евро, что сократит притоки товаров/ресурсов и формируемую за счёт них финансовую ренту, хотя по логике предпринимательства любая девальвация доллара или евро должна плавно и последовательно стимулировать внутреннюю промышленность, в том числе за счёт растущей в связи с этим покупательной способностью внешних валют (евро, юань и т.д., а как подсказывают тенденции в финансах, вложения из Европы в США огромны, возможно именно по этим причинам), притом, что за грядущим стремительным стагнационным проседанием воссоздать обеспеченный длительным спросом масштабный сбыт товаров и интенсивную функциональность промышленности в данных соотношениях невозможно, если не удерживать цены на прежнем уровне или не демпинговать их в ходе последующих эмиссионных операций, которые должны быть в таком случае наиболее целевыми и результативными с точки зрения промышленной ориентации на текущие потребности и образовавшиеся со временем провалы в них (рыночная схематика существенно усложняет решения этих задач), демпинг стоимостей нужен для удержания и увеличения ёмкости/покупательной способности денежной единицы на рынке, что удерживает и увеличивает возможности применения валюты для решения любых задач.

Обвалы и банкротства на рынках возможны из-за удерживаемой дороговизны валют и уходящих в нерентабельные соотношения номинальные значения (покупательная способность дефляционных валют непропорционально высока в отношении их количества в экономике, как будто купить можно больше, чем существует, но далеко не везде из-за существенной разности цен, это создаёт напряжение и сегментарный рост цен, подстёгивая инфляцию, где достигнутые позиции на верхушках управления не прибавляют желания обладателям этих позиций избавляться от достижений сугубо из соображений безопасности, с другой стороны повсеместные притеснения биологического формата являясь основной проблематикой человеческого мироустройства при увеличении тесноты в связи с вышеизложенными факторами создают определённые сложности в согласовании управления мировыми процессами, учитвая рост населения, рост информационных потоков и сокращение информационной безопасности, рост промышленности, рост покупательной способности и финансов при отсутствии внятной логики организации цивилизации на планете), что подстёгивает дальнейшую инфляцию и необходимость эмиссионных процессов с задействованием кредитования, что образует непосильные долговые обязательства или экономическую неспособность обеспечивать их обслуживание, из-за чего будет расти стагнационный эффект и инфляция с удешевлением валюты (если не комплексно, то сегментарно в росте цен), что выгодно с точки зрения покрытия долгов в случае новых валютных эмиссий, из-за чего они в основном и происходят в виде дальнейшего роста кредитов, но это уход в масштабную инфляцию и комплексный номинальный рост, который не покрывается в достаточной степени уже сейчас на мировых рынках и на рынках отдельных стран (где масштабный демпинг это вопрос времени и его формы, в том числе в виде обвалов и банкротств).

Вероятно будет сдерживаться дефляционный эффект, где последует уход мировой экономики в финансовую депрессию, обвалы рынков и дефолты зависящих от доллара экономик, но не имеющих возможности полноценно пользоваться преференциями его покупательной способности, что послужит стимулом скупки активов этих стран и запуска печатного станка, но скупать в мире уже либо нечего, либо это требует войны и масштабного присвоения, чем обусловлены все современные мировые конфликты и конкуренция между разными клановыми группировками. Дефляционный эффект поддерживает дороговизну западных валют, их покупательную способность и соответственно удержание финансовой ренты в их русле через торговлю на внешних рынках. Но так как эта дороговизна во многом фиктивна и фоссоздана через фиатные финансы, а её ориентиром на приток товаров и ресурсов извне не окупаются растущие издержки и цены внутри (инфляция и связанные с ней дефициты, в том числе бюджетный), то мимолётно воссоздать рост доходов среди населения с масштабным сбытом товаров для поддержания промышленной активности невозможно, здесь нужны масштабные системные сдвиги в организации финансовой системы и экономических схем, иначе придётся запускать гиперинфляцию, вновь заливать рынки валютой и кредитами, схлопывать проседающие и непоспевающие за ценами отрасли, либо уводить экономику в глубокую дефляцию, масштабные банкротства и стагнацию, когда роль формируемой ренты за счёт торговли и ресурсов на внешних рынках продолжит расти. Оба сценария равносильны в последствиях, но отличаются механизмами, дефляция сохраняет отдельные финансовые активы в своих стоимостных значениях, но обуславливает обвал тех активов, которые вышли из рентабельных рыночных пропорций или лишились ликвидности, что в значении масштабов достигло нерентабельного уровня в бытовом кредитовании при нулевых процентных ставках рефинансирования, когда рост нищающего и неспособного окупать кредиты сегмента населения увеличивается, что сокращает спрос на рынках, а инфляция обесценивает всё, даёт временные финансовые стимулы, но при этом вздувает все цены, что обваливает непоспевающие за ростом цен отрасли и уводит в нищету большие сегменты населения. Дефляционный ступор и инфляционный рост, это скорей не разные сценарии, а две разных стадии и последовательности одного фиатного механизма, которые попеременно сменяют друг друга (хотя могут одновременно иметь место быть в разных регионах, порой даже не в разных юрисдикциях, но как было описано в этом материале, в целом инфляция и дефляция, это одновременный процесс в котором удерживается финансовая рента за счёт разных стоимостных соотношений в торговле, зачастую на международном рынке, но используется и на внутренних рынках отдельных стран). Сейчас в мире происходит затяжной дефляционный период с инфляционными вздутиями финансовых окраин (национальных валют) и отдельных номинальных значений в разных городах и регионах (во всех столицах завышенные цены), далее в дефляционных зонах вероятно будет инфляционный/девальвационный период пропорциональной балансировки с вздутыми окраинами, иначе будут усугубляющиеся дефолтные и стагнационные процессы внутри дефляционных зон из-за одновременной дефляции ради покупательной способности в отношении внешних стран и инфляции из-за попыток компенсировать нехватку средств за счёт стоимостей на внутреннем рынке, из-за чего и образуются рыночные проблемы, рост цен должен сдерживаться, поскольку он постепенно перестаёт покрываться на внутреннем рынке и даже за счёт притока внешних товаров и ресурсов благодаря высокой покупательной способности, здесь много факторов, которые определяют дальнейшие манёвры и их продолжительность, но которые далеко не всегда видны, во многом всё зависит от мировых политических процессов в конкуренции за торговые выгоды, каждая стадия может внезапно сменять другую под воздействием или предлогом тех или иных глобальных событий (с той или иной интенсивностью, с той или иной продолжительностью и масштабом).

Рыночный конформизм в тривиальной погоне за валютной выручкой весьма стопорное для цивилизации явление, он блокирует научный прогресс и развитие, исключает нормальную структуризацию общества, наращивает массу издержек создавая огромные диспропорции между предложением и потребностями (спросом), которые фактически ради гипертрофированного потребления игнорируются рыночной системой на всех уровнях, от региональных до глобального, это обуславливает обвалы, кризисы и масштабную деградацию.

Все проблемы современной экономики из-за расхождения цифр с обстоятельствами (цивилизация идёт не за достижениями, а в добавление ноликов на номинальных значениях), что и предлагается решить посредством схематики ИЭН через прямое индикативное отождествление валюты и финансовых инструментов с материальными показателями производственной/бытовой циркуляции. Соотношение цена/спрос/предложение безусловно имеет корреляции, забитые товаром полки не играют на снижение цен, поскольку требуют покрытия расходов и ещё сверху доходов при обширной товарной избыточности без демпингуемых стоимостей (без увеличения спроса/рентабельности на рынке), хотя не всегда выстраивается прямая взаимосвязь между спросом и предложением, предложение сохраняется при росте цен до определенного уровня вместе со спросом, но ужимает доходы и вместе с тем расходы населения, то есть играет на сокращение предложения и его смещение, где уже выстраивается прямая взаимосвязь спроса и предложения, а при снижении цен не всегда растёт обеспеченный спрос/потребность, но растут сбережения, вместе с которыми растут и расходы, что оживляет экономику смещая её в более платёжеспособный сектор к добавленной стоимости. Так что снижение цен в борьбе за рынки, это инструмент, который будет играть значение в любой экономической/финансовой модели. Ведь разница огромна между тем, если вы выкачиваете газ из недр Земли для того, чтоб пожарить картошку или имеете масштабный технический доступ к метановым морям на спутниках газовых гигантов, либо вовсе гравитационной манипуляцией вытягиваете газовые облака из Сатурна, Юпитера, Урана или Нептуна для освоения получаемого вещества при рентабельных соотношениях энергетических затрат и получения результата из этих затрат, когда у вас идёт техническое питание подобной добычи на физическом уровне (не на химическом реактивном), но вы получаете материал для другого энергетического питания промышленности на уровне градиента химических реакций, для более локализованных процессов в экономике, в том числе в замкнутых экологических циклах, подпитка которых только и строится на обратимых химических реакциях, как и жизнь на Земле, где в любом случае нужны разнообразные химические элементы. Думаю, что в перспективе циклы воспроизводства будут замыкаться и в масштабах звёздных систем при межзвёздных миграциях на физико-химическом уровне, при конвертациях физических процессов в химические и наоборот (физический уровень подразумевает энергетическое питание без участия химических реакций, а химический уровень подразумевает питание за счёт химических реакций, хотя могут быть и комбинированные системы, а при замыкании химических процессов в преобразовании их в физические и наоборот, расширяет возможности их применения, поскольку таким образом расширяется возобновляемость химических процессов за счёт доведения манипуляции ими до базового физического уровня), в чём и будет выражаться масштабное замыкание энергетических циклов воспроизводства градиентарного процесса роста жизни и научно-технического прогрессирования в увеличении масштаба охвата материальных обстоятельств во вселенной вплоть до их подчинения воле жизни в рамках параметров звёздных систем и более, в отличие от того, как на данный момент всё человечество находится в абсолютной власти материальных инерций, манипулируя лишь поверхностным шорохом материи. Думаю, что цивилизация будущего в ходе космической экспансии и увеличения масштаба технологических разработок будет планомерно идти к возможностям миграции вместе со всей звёздной системой, манипулируя вектором инерции её тяготения, что будет включать и возможности стабильного возобновления горения звезды и/или её гравитационного удержания в управляемом режиме для дальнейших манипуляций и комбинирования с другими массивами/звёздами используя их же энергию и инерцию напряжения их же массы. Излучение будет линзироваться через гравитационные манипуляции в процессе инертных конвертаций в нужные объёмы и формы вещества для возврата его к звезде под действием её массы в циклах удлинения её воспроизводства, а также для использования в промышленных целях, линзирование будет работать и подпитываться на физическом уровне, что безусловно требует длительной регуляции и расчётов для стабилизации данного процесса в масштабном цикле замыкания энергетической циркуляции на возобновление и явно это будет делаться уже скорее всего не в Солнечной Системе (масштаб межзвёздный, реализовать такие технологии в рамках одной звёздной системы невозможно, да и отрабатываться подобная задумка если будет, то скорее всего для начала на мелких звёздах, на белых карликах и на нейтронных звёздах, ведь фактически любая звезда, это естественный энергетический реактор, но который подлежит обузданию и технологическому освоению), она значительно себя исчерпала и для достижения такого уровня промышленности потребуются десятки, сотни тысяч, а может и миллионы лет, где неизбежны межзвёздные миграции и масштабные исследовательские процедуры в отношении ближайшего звёздного окружения. Расчёт замыкания цикла горения звезды при манипуляции её горением и при преобразовании её излучения, которое кинетически является следствием избытка напряжения на уровне массива и комплексного состояния физической среды (то есть это кинетически избыточное излучение, которое испускает не просто звезда, а окружающая вселенная обуславливающая физические пропорции этой звезды, поэтому, потребляя эту энергию, мы потребляем нечто большее, чем излучение звезды, а если можно формально возвращать этот избыток в замкнутом режиме циркуляции раз за разом преобразуя его из излучения в активную комбинативную форму под действием естественных инерций, в форму, с которой будет вступать в ядерную реакцию даже гелий, то по логике можно существенно продлить или вовсе замкнуть горение звезды в зависимости от стадии, масштаба и объёма возобновления, да и вне зависимости от возобновляемости горения преобразование любого излучения в вещество будет полезным промышленным производством/сбором звёздной пыли для формирования любых материалов, что сделает звёздную пыль экономически выгодным ресурсом) хотя запас времени для подобных технологических скачков есть и в Сонечной Системе, притом она как раз находится в достаточно стабилизированном состоянии, именно такое состояние было бы неплохо начать удерживать в воспроизводстве, а может и оттянуть немного в более спокойный период, то есть, эти миллионы лет у нас есть для планомерного и поступательного технологического освоения Солнца на уровне покорения генезиса звёзд, учитывая и необходимость межзвёздных миграций при разработке таких весьма непростых вещей, поскольку и количество материала, и масштаб разработок для этого возможны только при цивилизации межзвёздного масштаба. Вопрос в том, сумеет ли человечество перегнуть собственную природу в нужном для техногенного экспансивного прогрессирования в научном направлении с ориентиром на покорение вселенной. Ведь макаки метущиеся за бананами вместо знаний и возможностей их применения, эволюционно остаются макаками на уровне морфологии. Гравитационная абсорбция энергии и вещества с питанием на физическом уровне без химического исчерпания обеспечит регуляцию инерции вектора тяготения Звезды, технологическое векторальное направление тяги массы через аккумуляцию и упарвляемое высвобождение кинетики/напряжения по нужной траектории в нужном формате (сначала небольших объектов, используя это в космическом транспорте, потом спутников и планет) и продуцирование инертной конвертации излучения звезды по технически заданным параметрам в пропорции водорода или любой другой необходимой формы для инерционного и преломляемого возвращения вещества в звезду, таким образом замыкая энергетический цикл на весьма длительный срок вселенских миграций, а рост численности таких замыканий создаст манипуляции на масштабе галактического уровня. Это фантастика, но выстраивающая логически верную траекторию развития цивилизации для покорения безконечности жизнью, когда речь будет заходить об удержании необходимых для жизни физических пропорций воспроизведения энергетических циклов в рамках вселенских участков для их смещения в нужных миграционных траекториях. Теперь представьте, насколько изменится облик жизни и её когнитивные, вычислительные возможности к тому времени. Разница такова, какова на сегодня разница между вами и насекомыми, а может быть и больше.

Думаю, со временем увидит свет и фундаментальный материал по физике, где более подробно изложены возможности дальнейшего развития технологий с ориентацией на детализацию исследований физических закономерностей, при технологическом освоении которых будут реализовываться изложенные выше масштабы добычи энергии и ресурсов в окружающем космосе. Этот материал в завершительной редакционной стадии и послужит существенным дополнением к сформулированному здесь экономическому моделированию, если я не найду приемлемых инструментов воплощения задумок изложенных там и единственным вариантом останется публикация материала через интернет, поскольку изложенные там задумки имеют коммерческую и фундаментальную значимость, хотя меня устроила бы и литераторская реализация данного проекта с созданеим курса лекций для образовательных и других учреждений. В общем, всё должно начинаться с экономической организации социума, иначе никакая наука не сможет возобладать в становлении цивилизации и архаика природы человека утопнет в собственном ментальном антагонизме/агонизме, который исключает поступательное и прогрессивное развитие науки в любом современном обществе, поэтому в первую очередь публикуется приемлемая для научно-технического развития и для культивации интеллекта экономическая модель, иначе рыночная система и недостаточное возобновление интеллектуальных инициатив в обществе стопорят и упраздняют необходимые научно-технические подвижки в промышленности, которые по схематике ИЭН получили бы существенный валютный инструмент выгодной монетизации, что может послужить существенной опорой для экспансии жизни за пределы земной среды. Иначе рыночная организация фиатной финансовой системы и экономики съедает эти возможности, поскольку позиционирует их в качестве больших финансовых расходов, которые не имеют достаточно быстрой или не имеют вовсе коммерческой отдачи, а это упраздняет естественный запрос на увеличение применения интеллектального ресурса, что заводит цивилизацию в биологический утопизм примитивной ментальности и сокращения когнитивного пространства в социуме. Это важно, поскольку при масштабном освоении космоса нужно огромное количество и интенсивная выработка технических решений, где без достаточного интеллектуального ресурса и творческой предприимчивости можно неоднократно упереться в тупик, как это регулярно происходит при инертном социогенезе населения на планете. Эффективность данного подхода возможна только при интенсивной экспансии научно-технического развития и минимизации ментального антагонизма всех форм, как в экономике, так и в управлении социумом, в первую очередь в отношении повышенных неврологических способностей когнитивного формата.

И так, возвращаясь к сложившейся рыночной системе, где нивелируется значение избыточной массы денег посредством роста цен и инфляции, через создание ещё большего невоспроизводимого с достаточной промышленной результативностью избытка валюты, когда выпускается дополнительная валюта/кредиты и направляется в те или иные отрасли, либо формально поддерживая потребительский спрос со стороны населения в отношении существующих промышленных схем и рынков, из-за чего получается систематическое сокращение спроса и экономики в других отраслях, систематический рост цен и пропорциональный рост дефицита валюты/бюджета в тех сегментах, где не происходит эффективного и результативного перераспределения валюты в пользу промышленности и удержания норм воспроизводства условий жизни, из-за чего там не появляются финансовые инструменты, которые могут в достаточной степени встроиться в циркуляцию зон с номинальным ростом и высокой рентой, что обуславливает региональную и сегментарную застойность. Либо наоборот, есть регионы, где при формировании и абсорбции высокой финансовой ренты с наличием существенных денежных инструментов не происходит никаких научно-технических достижений и сложных интегративных процессов в обществе. Более того, рост экономики на росте необеспеченных долговых обязательств, которые имеют свойство не воссоздавать эквивалентный промышленный результат и нормы возобновления условий жизни в необходимых масштабах, рано или поздно не просто упирается в предел возможностей стимуляции сбыта и рыночной активности в целом, но из-за непокрытых должными результатами расходов сталкивается с существенным сокращением, учитвая, что растущие со временем в рыночной схематике фиатные диспропорции стоимостных значений требуют для компенсации складывающихся упущений огромных сумм денежных средств, что формирует либо жёсткий депрессивный эффект дефляции при недостаточной эмиссионной и кредитной стимуляции в дальнейшем, а также при непропорциональном распределении валюты для промышленного развития, либо интенсивный инфляционный процесс и дальнейший рост номинальной неравномерности при продолжении эмиссионных операций и кредитной стимуляции по тойже рыночной финансовой схематике. Притом, инфляционные и дефляционные стадии могут сменять друг друга с разной продолжительностью и разной интенсивностью в те или иные периоды, что отчётливо заметно в исторической ретроспективе финансовых градаций. Рынок, это неотъемлемая часть экономики, но он не должен влиять на организацию экономики и финансовой системы, рынок не должен превалировать над наукой, иначе это доисторический ментальный антагонизм, который тянет цивилизацию в тёмные века и сдерживает её неврологическое прорастание в нужном для технологического развтия направлении.

Все проблемы фиатной финансовой системы от диспропорций и неравномерностей, которые во многом обусловлены рыночной системой и вытекающей из неё частной сегментации производства, что в отдельных местах обуславливает перепроизводство (профицит) и недопроизводство (дефицит) одновременно с непрерывным торговым смещением ренты, но и то, и другое требует покрытия и расходов, получается ещё один фактор роста цен при нехватке средств, что требует ещё больших вливаний на балансировку, которая рыночным образом никогда не состоится, то есть нужно целенаправленное поддержание дефицитных отраслей не успевающих за ростом цен или не охватывающих полномасштабный спектр потребностей и сопутствующее сдерживание цен в избыточно растущих отраслях, куда вливают свежие деньги или где уже крутятся большие деньги, что обуславливает обширное вздутие и комплексный номинальный рост при последующем комплексном сжатии спроса на рынках. В пример можно видеть немыслимые цены на западную недвижимость, что вроде как избыточный рост и изначально действительно выступает веским финансовым стимулом, но в итоге упираясь в стопорящий спрос нерентабельный тупик, из-за чего стопорится и предпринимательская активность в сферах зависящих от цен на недвижимость, то есть, этот рост номинальный и торговый, а ни промышленный, хотя сопровождается высокой промышленной интенсивностью, но нестабильной и имеющей в дальнейшем закономерный рыночный спад, причём в ходе интенсивной стадии нет ориентации на существенные прорывные технологии и на стабильное воспроизводство, ориентация выстроена сугубо на потребительский спрос и на максимальное получение прибыли, зачастую весьма спорадически выстраиваясь на финансовую ренту (в результате и появляются номинально немыслимые небоскрёбы), а фиатная финансовая рента имеет несколько абстрактное математическое значение, в значительной степени не увязываясь с реалиями обстоятельств, кредиты увеличивают спрос, который рано или поздно заканчивается, если не воссоздаются условия его пропорционального удержания в виде условий жизни, что в значительной степени так и есть (происходит естественное накопление имущества, промышленного обеспечения и возможностей), но куда более в значительной степени это не так, когда предельные возможности промышленности и фиатного роста сталкиваются с ограничениями и недоработками в совершенно разных плоскостях, как по временным, так и по качественным параметрам. Тот же цифровой сектор программирования и рыночной электроники, где огромные деньги ходят при проседающей практической составляющей, во многом это пузырь задирающий за собой цены, который схлопнется в кризисной ситуации, поскольку реального спроса закреплённого потребностями и их результативным покрытием там не так уж и много. Бытовое использование цифровой электроники и наросшие на сформированном таким образом рыночном спросе в рамках производства и сбыта цифровой электроники огромные количества электронного привлечения внимания и прочей программной чепухи в принципе не имеют результата даже с точки зрения автоматизации логистики и сокращения прочих промышленных издержек. Цифровая техника окупается в использовании только при увеличении ренты/спроса среди населения (поскольку во многом ложится на финансовые возможности потребителей), при автоматизации производства, при электронной торговле снижающей издержки, когда товар попадает прямиком к покупателю, а ни в магазин, где не всегда реализуется, а также при компенсации множества бытовых сложностей через программирование и создание виртуальных функциональных площадок вроде оплаты счетов и формировния всевозможных форм электронного обслуживания тех процессов, которые обычно происходят более сложным образом и с большими очередями. Напрмиер: зачем вам идти в больницу и сидеть там в очереди, если вы можете подать электронную заявку и придти туда тогда, когда очереди нет, а срочная медицинская помощь вообще должна осуществляться одним кликом или через датчик сигнализирующий о существенных проблемах с вашим здоровьем и показывающий через GPS ваше местонахождение, что должно осуществляться не на ваши деньги, а через государственные институциональные программы бюджетных расходов на медицину, которые формируются в том числе при участии ваших денег. Иначе для чего столько электроники на рынке? В качестве датчика/регистратора предложил бы наручные часы-компас, которые выдавались бы каждому участнику того или иного государства и ЗЭП с раннего возраста (безусловно, должны быть и детские часы), эти часы-компас должны регистрировать температуру тела и пульс/давление, чтоб передавать данные в медицинские службы и другие учреждения собирающие данные о перепадах состояния здоровья людей, что может послужить и разработкой статистических нормативов частоты завышения показаталей пульса/температуры в склонности к преступлениям и аффективному/агонистическому поведению. Данные приборы не должны навязываться гражданам страны использующей эту технологию, как обязанность постоянно держать их на руке (в жизни могут быть разные ситуации, которые могут потребовать снятия прибора с руки), но должны выдаваться всем с рекомендацией носить их непрерывно для соблюдения медицинской безопасности и регистрации проблем со здоровьем в случае их возникновения (думаю, что нужно ввести нормативный лимит при котором будет устанавливаться предельно допустимое время нахождения персоны без регистратора на руке в зависимости от того или иного образа жизни, при нарушении которого будут накладываться штрафы), такие часы должны быть непромокаемыми, ударостойкими, удобными и интересными, должны быть технически эффективными в функциональной продолжительности, а в значимости должны расцениваться, как документ идентифицирующий личность, эти часы будут именными и привязанными биометрически к каждому владельцу, как паспорт, а в дальнейшем может и как электронный кошелёк для cosmo, что увеличит потребность носить их всегда (за исключением соблюдения техники безопасности на производстве), хотя это всё открытый технический вопрос, поскольку для электронных кошельков может быть достаточно и биометрических данных в оригинале (отпечаток пальца, неврологический отпечаток, сетчатка глаза, голос, лицо и т.д.), но и электронные часы/компас/регистратор биометрии могут подойти для этого, если будет предусмотрено использование кошелька исключительно по предусмотрению владельца на когнитивном уровне, чтоб было невозможно использовать его третьими лицами. Небрежное отношение с прибором будет наказуемо штрафованием в размере стоимости прибора, а выходящие из строя приборы по непреднамеренным причинам должны незамедлительно заменяться новыми, будут выпускаться серии разных ремешков на любой вкус и цвет, которые можно будет менять. Данные приборы будут выдаваться и мигрантам, но с ремешками, которые нельзя будет отстёгивать (если в миграции не будет предусмотрено участия в производстве, где нужно снимать наручные приборы в целях техники безопасности), мигрантам нельзя будет снимать эти часы, если они не стали гражданами страны выдающей прибор, в миграционных ситуациях прибор будет отсчитывать предусмотренное визой время для пребывания персоны в той или иной стране, где в случае несанкционированного снятия часов будет регистрироваться любое размыкание ремешка, что также будет видно по прекращению поступления данных о пульсе/температуре, это будет служить веским поводом выдворения из страны, как и в случае превышения предусмотренного срока пребывания в стране, для чего должна быть отработана схема последовательности работы миграционных служб и вычисления местонахождения при отключении или снятии прибора (данные о местонахождении людей и об их здоровье не должны быть предметом криминогенного замешательства или сферой интереса третьих лиц, что в случае нарушений должно быть наказуемо через уголовный кодекс, эти данные должны использоваться только системой здравоохранения, правопорядка и должны быть строго изолированными от неправомерного использования или по надуманным предлогам, для чего нужна отдельная система служебного регламента и контроля за технической исполняемостью, в том числе при помощи электронных алгоритмов и искусственного интеллекта). Данный подход подразумевает, что без предварительного согласования пересечения границы юрисдикций в консульстве страны, в которую намечается поездка, не должно быть ни одного пересечения границы, любая миграция должна быть исключительно предусмотренной в трудовой занятости, временным/постоянным жильём и/или образованием, родственные связи не должны быть фактором постоянного пребывания в странах, поскольку родственные связи постоянно фальсифицируются или создают коррупционные этнические анклавы, родственные связи могут стать только фактором способствующим открытию туристической временной визы, не более, но эти связи должны предварительно устанавливаться через консульство и миграционные службы до поездки, в том числе место проживания на момент пребывания. Подобные новаторства увеличат эффективность применения электронных средств и внесут организационный элемент в общество. Масштабное использование вычислительной техники лишь для формирования валютной прибыли и впечатлений наводит глубокую грусть, поскольку есть не более чем поведенческий биологизм в пренебрежении логикой. Как несколькими предыдущими строками упоминалось, фиатная финансовая выручка это весьма абстрактная математическая мера, которая имеет массу расхождений с реалиями обстоятельств, что и предлагается компенсировать посредством схематики ИЭН.

В идеале, это когда экономика воспроизводится на те деньги, которые замкнуты в её обороте, то и налоги приемлемые и бюджета хватает на развитие, если экономические результаты создаются с опережением на перспективу, но при избыточном частном секторе (сегментированность управления и всех структур) в организации промышленности и при гипертрофизме отдельных монополий это невозможно, поскольку деньги распределяются не в комплексной структуризации производства и функциональных критериев институтов, а через рыночную конкуренцию за валюту. Для нормального пропорционального воспроизводства цивилизованных условий средства должны равномерно распределяться по системообразующим отраслям, которые определяют пропорции спроса и предложения в нормальных условиях жизни, а ни стекаться непонятно куда посредством рыночной неупорядоченности, зачастую не задевая качественную структуризацию экономики, промышленность и благоустройство людей с точки зрения образовательных и медицинских норм, когда образование и медицина вовсе не поспевают за формированием и распределением занятости, которая к тому же по фиатным алгоритмам становится всё более и более аморфной, как применение цифровой электроники в быту, хотя само производство цифровой аппаратуры требует сложных трудовых навыков, длинных технологических цепочек и чёткого образовательного распределения занятости, что существенно осложняется рыночной организацией. Цифровая аппаратура хоть и увеличила в значительной степени производительность труда в ходе уменьшения её вычислительных элементов при увеличении объёма вычислений на единицу времени, но принципиальных технических сдвигов там не произошло, где наиболее существенное новаторское происшествие можно обозначить созданием сенсорной системы кликов по монитору, всё остальное, это линейная детализация и доработка существующих достижений без существенного прорыва, нет ни химических новаторств в этом направлении, ни физических, ни в самой логике принципов построения цифровых схем в сторону увеличения вычислительных возможностей и создания ИИ, ни в технических возможностях применения (напрмиер в интеграции с другими физическими средами, с вычислительной органикой или органическими клетками), ни в проектировке изображения в трёхмерном пространстве (голография находится лишь на экспериментальной фазе разработок, хотя ею давно можно было заполонить всю жизнь при более системном подходе в организации финансов и научных иснстиутов), что куда более значительнее когнитивной проектировки, поскольку в голове нет длительной фиксации изображений и образа, что лишает огромных возможностей манипуляции и творческого построения сложных цепочек, а объёмная проектировка образов и изобразительных последовательностей открывает эти возможности, особенно при интеграции с нейросетями и выборочными когнитивными функциями.

Парадигмальный каркас системы знаний.

Знания явление поступательное и динамичное. Знания не приносят пользы, если не поддаются рекомбинации или не используются в цивилизованных целях. Без интерпретации знаний в колее событий, знания не имеют значения ни количественно, ни формально, но не по принципу их оправдания, а по принципу распознания событий, их закономерностей и содействия им. Оправдания заблуждений действиями принесли все беды человечества и продолжают приносить сегодня по всему земному шару. Количество знаний будет лежать грузом и не даст результатов без должного применения, а неподвижная форма знаний будет глыбой, если знания не циркулируют и не меняются в истечении обстоятельств.

Существует горизонт событий (актуальный горизонт событий – достоверно просчитываемая перспектива хода градаций обстоятельств), в пределах которого количество, форма знаний и ситуативная информация играет ту или иную роль, этот горизонт состоит из этих знаний и из содержащих эти знания обстоятельств. У количества знаний один горизонт, у формы знаний другой горизонт, у ситуативной информации третий, он самый узкий, но самый значимый, это текущая обстановка (текущая обстановка может быть относительно вас, отдельного общества или всей цивилизации на планете, хотя физически она безконечна). Нужно отметить, что данная парадигма не подразумевает никакой иерархической вертикали, это сугубо каркас из трёх взаимодополняющих и циркулирующих горизонталей с разным радиусом и разной плоскостью охвата событий, который можно выявить в любом обществе с любыми устоями. Если судить вертикально, то образно, первый ситуативный и самый узкий горизонт, это поверхность земли, на которой вы стоите, второй горизонт, это форма общественной ментальности, все традиции, устои, церемонии, обряды, нравы, законы, институты и обычаи, а третий горизонт самый обширный, это абсолютно все знания и опыт накопленные цивилизацией, абсолютно всё без исключения, то, что не может полностью охватить в отдельности ни один человек, условно это бог, третий горизонт без технологий вообще немыслим для нас, хотя даже второй горизонт полностью охватить по одиночке и без рукотворных носителей информации невозможно. Комплексное количество знаний составляет самый обширный горизонт, он отражается в формировании ситуативной информации и выводит за пределы её горизонта в построении закономерностей перспективы, что значительно дополняет возможности первого ситуативного горизонта. Формальная рекомбинация знаний в ходе взаимодействия трёх горизонтов с учётом разных плоскостей их масштаба и количества. У формы знаний средний горизонт (форма общественной ментальности и обычаев), но его значение крайне существенно, поскольку от этой формы, от её гибкости, подвижности и динамичности, зависит форма вашей жизни, ваших поступков и все горизонты, их структура, динамика, траектории и наполняемость. Суть этих горизонтов в том, что никакая ситуация не может иметь большего значения, чем эти горизонты, даже если губительна, поскольку с одной стороны вы не видите большего, просто не распознаёте, с другой стороны даже если вы видите большее, вы не можете объективно по законам физики преодолеть горизонт событий в которых находитесь, а любая беспечная попытка выйти за горизонт событий посредством горизонта знаний не увенчается результатом без изменения формы знаний (второй горизонт), именно формы, не количественно, а качественно и ситуативно, что воздействует на форму третьего горизонта знаний количественно и открывает пространство для манёвров в рамках первого ситуативного горизонта. Это подразумевает не надлом формы знаний и общественных устоев, а отклик общества на стоящие перед ним вызовы и детальную пластичность институтов в соответствии с формируемыми обстоятельствами, когда социум обретает форму идеала в качестве адаптации к задачам и сложностям преподнесённым извне и формируемым внутри, то есть непрерывно вырабатывая его. Другая ситуация, когда ни вы, ни ваша обстановка, ни ваши знания, ни рекомбинация ваших знаний не влияют ни на ситуацию, ни на общественную ментальность, ни на что бы то ни было другое, это весьма тупиковая ситуация, требующая поиска окон с возможностями для ваших навыков в весьма узких общественных горизонтах, если повезёт найти хотя бы одно в течении вашей жизни до тех пор, пока вам позволяет здоровье и силы, иначе вы игнорируетесь или вовсе упраздняетесь окружающей социальной средой на ментальном, поведенческом и других уровнях, так происходит тысячелетие за тысячелетием в неврологически застойном конформистическом обществе в отношении обладателей повышенных творческих способностей.

Вы можете набираться знаний сколько угодно, можете их менять как костюмы или придерживаться одного костюма, пристально храня каждый его узор, но если вы не меняете форму знаний своими внутренними побуждениями в соответствии с окружающим вас миром или это делаете не вы в отношении ваших знаний, то это не имеет никакого значения. Во вселенной не существует никакого значения за рамками жизни, любое значение продуцируется только жизнью, поэтому в рамках жизни значимо всё. Вы не можете преодолеть горизонт событий без изменения горизонта знаний точно также, как не можете заглянуть дальше, чем пролегает расстояние, которое не способен преодолеть свет или любое другое излучение, для них тоже существует ситуативный горизонт, за пределами которого они размываются и теряют прежнюю форму, когда меняется не только местоположение, а формально вся ситуация, но чтоб преодолеть ситуативный горизонт, нужна безпрерывная циркуляция и рекомбинация трёх горизонтов в направлении границ ситуативного горизонта (первый горизонт), дабы преодолеть подвластность и зависимость от него, при этом с сохранностью контуров всех горизонтов, с безпрерывным их преобразованием в соответствии событиям, создавая формы между ответом на эти события и созданием этих событий, что есть грань второго горизонта, то есть форма социальной ментальности, как комплексная адаптированность общества к природе окружающих событий и неотлучно продолжающаяся адаптация к ним в качестве влияния на них, взаимодействия с ними и их воссоздания.

В отличие от света, мы не тотально инертны, мы отчасти владеем траекториями событий, что есть свойство жизни и в частности разума (когнитивных неврологических функций). Вы можете иметь сколько угодно власти, социального влияния и богатств, но если вы не владеете траекториями событий (разумом), то ваша власть ситуативна, не более, что ничего не изменит, алчность никогда не покидает пределы первого горизонта, второй горизонт у неё фантомный и неподвижный, а третьего не существует, либо он искажённо отражает неподвижный второй горизонт опираясь на первый. Форма знаний (второй горизонт) образуется с одной стороны из количества знаний (третий горизонт), с другой стороны из их отсева, когда отбрасываются бесполезные и сохраняются полезные знания (первый горизонт). Ни без количества, ни без ситуативной подвижности знаний, нет их формы, знания не могут быть неподвижны при использовании ни в одном из горизонтов, иначе они обуза для жизни. Информация сохраняет некоторую формальную неподвижность только на искусственных неорганических носителях, в остальном она обусловлена ситуативным применением, поэтому масштабы ситуативного горизонта влияют на возможности рекомбинации знаний и на масштабы остальных горизонтов. Сами знания из каждого горизонта можно разделить на ситуативные и фундаментальные, ситуативные наиболее подвижны, ситуация всегда меняется, а фундаментальные наименее подвижны, законы физики не меняются никогда, меняется только их форма, но ситуативные знания дополняют фундаментальные и наоборот, фундаментальные знания позволяют совершенствовать ситуативные, тем увеличивая возможности манёвров и влияния на рамки актуального горизонта событий.

В мире существует множество сил, которые властвуют за счёт того, что спутывают эти горизонты между собой, специально или из-за невежества размывают их, препятствуют их образованию и продуктивной рекомбинации, создают иллюзорные фантомы этих горизонтов и исключают их дополняемость или корректировку, исключают необходимые сдвиги в них, чтоб заточить в их рамки своих условных рабов, ибо они сами рабы фантомных горизонтов.

Последние 150 лет мир устроен таким образом, что если вы не доказываете своё преимущество посредством науки и технологий (в том числе информация), то вас просто не существует. Кто, как и кому поклоняется, ничего не решает в контексте структуризации человечества или отдельного общества, вообще ничего, этика необходима в структурной институциональной форме общества (второй горизонт), но эти вещи зачастую недобросовестно используются для социальной конкуренции в качестве личного обогащения, гормонально-эмоционального поощрения (полностью биологический адаптивный стимул наживы с минимальными когнитивными функциями) или в качестве инструментов конкурентной манипуляции обществом с той или иной целью, спектр которых в данном контексте весьма обширен. Само научно-техническое преимущество используется для конкуренции и часто наносит вред, как умышленно, так и неумышленно, но без науки и техники людская цивилизация не будет существовать уже никогда. У нас один путь и это вселенская безконечность.

О криптовалютах.

Самое интересное в отношении криптовалют это то, что рост их стоимости возможен только при их ограниченном количестве. Вы не можете купить криптовалюту, если её не продают, вы можете вложить деньги в неё, но в таком случае если она растёт (а она растёт) и её количество ограничено (а её количество ограничено, иначе её стоимость не росла бы), то её продажа равносильна её покупке. Но в таком случае, цена может вырасти на то, что ограничено в количестве, когда продаётся ровно то, что покупается, только притом, что денег в криптовалюту вносится больше, чем выводится из неё, объём хранения средств в криптовалютах увеличивается при ограниченном количестве криптовалют, это значит что эти средства просто вносятся, хранятся и никак не используются, возможно в ожидании роста, но однажды все хотят получить деньги для использования, что исключает стабильность стоимости данного инструмента, плюс куча сложностей с его использованием в легальном секторе экономики, возможно с этим во многом и связан рост, издержки оборота и большие очереди транзакций, что абсорбирует активы, как сказать, временно. Но здесь есть ещё одно логическое противоречие, заключающееся в том, что если вы вносите реальную валюту и конвертируете её в криптовалюту, то рост стоимости криптовалюты возможен только в случае если вносимые в неё деньги размазываются по всей массе криптовалют, иначе росла бы отдельная единица криптовалюты, в которую ситуативно вносится реальная валюта, тогда бы все единицы криптовалют одной разновидности стоили бы по разному. Но ведь этого не происходит, стоимость криптовалюты увеличивается в комплексе, а это значит, что вносимые в неё деньги размызаваются по всей криптовалюте, не считая расходов на транзакции и оборудование, которые если подсчитать, то выйдет весьма круглая цифра, то есть расходы значительно превышают ликвидность криптовалюты сугубо в её результативности с экономической точки зрения, что говорит о весьма существенном потоке вливания реальных средств в криптовалюту, что исключает ощущение размазывания вносимых в неё средств на себе, когда вы допустим вносите 100 у.е. и получаете биткоин уже подорожавший на 100 у.е. размазанных по всей массе биткоинов. То есть за счёт размазывания ваших реальных денег по всей массе биткоинов он дорожает, а это значит, что вы не получаете равносильный эквивалент 100 у.е. в криптовалюте, вы получаете возросшую стоимость криптовалюты вместе с расходами на поддержание этого роста за счёт размазывания ваших 100 у.е., но здесь возможно получение прибыли, если вы вкладываете деньги в криптовалюту по одной стоимости, а выводите деньги при возросшей в цене криптовалюте, поскольку количество криптовалют ограничено, в этом заключается любое спекулятивное перетягивание реальных денег в свои руки (иначе она бы не росла, а увеличивалось бы её количество, что весьма благоразумнее с точки зрения экономики). Эффект прибыльности и роста криптовалюты может сохраняться, пока поддерживаются значительные и стабильные вливания реальной сохраняющей ликвидность валюты, размазывающейся по общей массе цифровых активов и расходующейся на техническое поддержание всего этого виртуализированного привлечения денег, то есть невооружённым взглядом видно, что проект убыточен и направлен только на перетягивание денег в свою пользу, иначе размазывание реальной валюты по ограниченному количеству криптовалюты и её рост компенсируются фиктивным прирощением стоимости криптовалюты без какого-либо реального вливания валюты (отчасти), иначе проект уже бы сдулся (это не просто спекулятивное перетягивание валютной массы к себе за счёт скачков стоимости и манипуляций стоимостью, это перетягивание валютной массы в свою пользу на пустое место), но это вопрос времени на самом деле, когда люди начнут напрямую чувствовать, что их деньги не возвращаются и растут лишь в виде виртуальной цифровой фикции, а реальная валюта безвозмездно расходуется на удержание этой виртуалии и стекает в руки основных держателей, которые постоянно выкачивают из неё деньги с другой стороны экрана. Получается такая схема, допустим в общей численности есть 100 единиц криптовалюты стоимостью 100 у.е. каждая и соответственно общей стоимостью 10 000 у.е., вы вносите 100 у.е. и получаете одну криптовалюту, а это значит, что их общая стоимость уже не 10 000 у.е., а 10 100 у.е, то есть вы вкладываете 100 у.е, а получаете уже 1 криптовалюту стоимостью 101 у.е., чистая прибыль, но при учёте того, если никто не обналичивает свои средства в реальной валюте и без учёта расходов на техническое содержание этого вздутия, то есть при полном отсутствии трудовой результативности, что требует постоянного вливания ликвидной валюты и расходов. То есть требует расходов, но не приносит промышленного результата, что может существовать только при условии, что там лежит без изъятия определённая сумма денег и постоянно пополняется (только так возможен рост криптовалюты, либо он отчасти фиктивен), но судя по всему до определённого момента эта сумма денег увеличивается, то есть без какого-либо производственного результата, но с массой расходов и издержек растёт масса средств лежащих в криптовалюте и не задействующихся ликвидным образом, и более того, даже не применяющихся ликвидным образом (торговля не компенсирует необходимость медернизационных и технологических разработок). Безусловно, при огромном избытке реальной ликвидной валюты в экономике это возможно, и рост, и обогащение на росте, так вздуваются все рыночные и финансовые пузыри, когда лишние деньги через торговлю начинают стекаться непойми куда (в жилую недвижимость или в фондовые рынки например), а ни вкладываться в научно-техническое развитие и важные для структуризации общества проекты, но это, как говорится, до первого масштабного желания или нужды получить реальную валюту для реальной жизни, что при нарастании финансового кризиса весьма вероятно, в случае чего огромные майнерские и транзакционные технические мощности со своими огромными расходами на железо и энергию останутся с обанкротившимся носом. Есть подозрение и о том, что задумщики проекта удержат определённую сумму средств в биткоине навсегда (условно или в виде виртуальных чисел) и будут её поступательно увеличивать для сохранения ликвидности проекта, чтоб обеспечить его ликвидностью (начальники проекта явно обладают большими средствами), но с учётом того, что обездвиженная масса денег не может расти всегда (если конечно их не печатать или вовсе не рисовать нолики в виде виртуальной цифры), деньги должны ведь использоваться на жизнь и на расходы в поддержании проекта, участвовать в экономической циркуляции, а растущая популярность наращивает расходы на железо и на энергию за счёт вливания свежих и реальных денег, без чего остановится не только рост криптовалюты, но и её возросший оборот перестанет окупаться той обездвиженной и неизымаемой долей реальных денег, что приведёт криптовалюту к исчезновению, либо обвалит её до значений той валютной массы, которая останется обездвиженной в криптовалюте какое-то время. Вопрос времени, когда вливание денег будет недостаточным для содержания накопившейся массы расходов попусту циркулирующей валюты или когда по каким-то причинам дураков станет меньше и они будут меньше вкладывать деньги в цифровые афёры. Поддержание проекта на плаву возможно только при постоянных расходах на него и при удержании в нём постоянной суммы денег, поскольку с экономической точки зрения проект и его циркуляция равны нулю. Подобные авантюры возможны только при значительных исходных затратах, что говорится, не из пустоты, но в пустоту, а создание биржевых фьючерсов с ориентацией на биткоин говорит о том, куда стекаются доходы от проекта (выкачивание ликвидных денег при конвертациях в криптовалюту и из криптовалюты). Это также значит, что криптовалюта используется для спекуляций, то есть перепады её стоимости используются для заработка и смещения валютной массы, вы вносите одну сумму, а потом получаете большую при снятии, когда стоимость криптовалюты выросла, и когда стоимость падает вновь, то покупаете и ждёте пока она вырастет, чтоб опять снять валюту и заработать, но это говорит о том, что часть денег постоянно смещается в чьи-то руки, кто-то получает прибыль, а кто-то равносильно получает убытки, это значит, что кто-то постоянно покупает биткоин по максимальной цене и обналичивает при проседании его стоимости, теряя деньги, либо незначительные вливания не окупаются сугубо в затратах на транзакции и конвертацию, плюс специально сформированные для этого электронные очереди на транзакции, для ускорения которых нужно раскошеливаться, чистый бизнес криптохакеров, что даёт инструмент манипуляции стоимостью курса криптовалют прежде, чем вы сможете вывести из неё круглую сумму денег. К тому же, сугубо экономически нельзя заработать на перепадах стоимости, если вносимые вами средства не покрывают расходы на конвертацию при росте стоимости криптовалюты, это значит, что её рост должен быть больше расходов на неё, что кто-то должен внести много денег и лишиться их, когда кто-то начнёт их выводить с другой стороны монитора и зарабатывать на этом, ведь если вы не успеваете обналичить потраченные вами средства до спада стоимости криптовалюты, вы просто теряете их. А кто-то задумчиво смотрит, как скачет стоимость криптовалют, прибыль стекает в руки основных держателей, а потом повторно ими абсорбируется в виде биткоина при непрерывных спекулятивных конвертациях (а может и вовсе имеющих в значительной степени форму цифровой фикции), где получается, что сначала основные держатели криптовалюты смещают посредством конвертаций и манипуляций стоимостью курса цифровых активов реальную валютную массу в свои руки, а потом возвращают её в криптовалюту (если её стоимостная динамика вообще не полностью фиктивна), поддерживая её рост и стоимость, но уже обладают ею, что не просто абсорбирует валютную массу и перетягивает её в одно русло, но и даёт полный контроль над ней, что говорится: предоставляя все привилегии пользования деньгами (привилегированный доступ к транзакциям и конвертации даёт все преимущества, здесь постепенно происходит монополизация спекулятивных потоков, где начинает играть превалирующую роль и инсайдерская осведомлённость, которая формируется теми же монополизированными вливаниями и выводами средств из биткоина с целью спекулятивного заработка на перепадах стоимостных значений). Здесь в любом случае происходит постоянное смещение прибыли и реальной валюты в чьи-то руки (сформированных, как уже стало ясно монополистов, вероятнее всего создателей имеющих привилегированный доступ к информации и рычагам влияния на стоимостные значения биткоина). Плюс все технические и энергетические расходы, которые при нарастании убытков данного проекта дадут знать о себе не лучшим образом, поскольку любое вливание ликвидной валюты однажды заканчивается, а расходы ради фиктивных распузыриваний никогда ещё не окупались, учитывая и то, что эти расходы покрываются отчасти из карманов наивных идиотов, а отчасти из карманов осознанный дельцов, которые получают за деятельность в поддержку кампании по виртуальному привлечению валюты умеренное денежное вознаграждение. В итоге получается мошенническое смещение реальных денег в руки спекулянтов, которые в случае банкротства или проседания проекта ничего не теряют и остаются с прибылью.

Всё кардинально меняется, если криптовалютам дают зелёный свет со стороны больших сегментов финансовой системы и ими можно будет рассчитываться напрямую без конвертаций (что весьма маловероятно, учитывая уровень подобных махинаций и уровень понимания экономики теми, кто управляет финансовой системой в тех или иных инстанциях), тогда начнутся инвестиции в криптовалютах, появится оборотная ликвидность, начнут образовываться торговые площадки и магазины, и самое главное, что деньги будут вноситься и не будут выводиться из криптовалюты, если ей можно будет расчитываться, как любыми деньгами, то есть она будет расти в таком случае и не будет проседать, но это значит, что ликвидность остальных деривативов начнёт падать, поскольку они не ходят, как обычные деньги и соответственно не будут иметь такой торговой ликвидности, как цифровые активы, а при торможении прироста, с чем сталкивается однажды любой рыночный пузырь, существенные средства начнут расходоваться на техническое удержание цифровой циркуляции при падающих доходах, из-за чего может начаться отток и проседание, то есть перестанут окупаться основные расходы проекта, если их не привязать к сверхрентабельным активам в экономике, что маловероятно, поскольку таковые давно поделены и присвоены через совершенно другие финансовые схемы (основной фактор выгоды цифровых активов, как и любых цифровых технологий, это то, что они окупаются через рыночные расходы потребителями, то есть даже если в их рамках воссоздаётся полная чепуха, вроде вирусной рекламы или криптомайнинга, всё это осуществляется в уже покрытых потребителями расходах, в этом вся задумка рыночной системы, но в этом и её проблема, если непрактичный/нецелесообразный подход реализации технологий возрастает и начинает превалировать). Но тем не менее, дальнейшие градации развёртывания инструментария криптовалют и их длительность зависит от множества принимаемых решений в отношении них, а нерентабельные расходы без существенных манёвров по наращиванию производительной ренты снижают срок годности любой криптовалюты, как и любого рыночного дериватива (без чего получаются обвалы в случае роста деривативных пузырей), а то, что криптовалюты войдут в полномасштабный бытовой оборот торговли маловероятно, рыночные монополисты и разные группировки финансистов не хотят делиться пирогом, хотя для этого достаточно формальных мобильных приложений по переброске криптовалют со счёта на счёт, то есть люди начнут использовать инструмент между собой на теневых рынках, где могут появиться целые торговые площадки принимающие криптовалюты в качестве оплаты, расширяя их оборот, но здесь ещё как никак сохраняется полная зависимость от реальной покупательной способности обычных валют, что в случае любых стоимостных колебаний вытягивает любую криптовалюту за собой, а в кризис в первую очередь слетают нерентабельные расходы, поэтому уместить криптовалюты в полностью рентабельный оборот при их затратности и фиктивности весьма маловероятно в канун мирового кризиса, да и это не решило бы издержек связанных с их оборотом. Разумно сделать максимально дешёвую, безопасную и быструю форму движения электронных активов без роста их стоимости с минимизацией комиссионных сборов, то есть инструмент перемещения и хранения денег, такой проект имеет больше шансов выжить в кризис, поскольку снижает издержки и упрощает оборот, нежели наращивает издержки и усложняет оборот. В общем всё зависит от дальнейших решений в той или иной плоскости в отношении влияния на применение криптовалют и новаторств в этой области.

Создание фьючерсов на базе биткоина говорит о том, что проекту сулят идти в гору для дальнейшей биржевой перекачки денег через торговые спекуляции или прижимают его под определённый контроль, проблема только в том, что основной прирост идёт в руки крупнейших держателей, где нужно понимать, что любое спекулятивное смещение валюты лишает денег население или людей, которые вкладывают средства в спекулятивные финансовые инструменты, кто-то не купит лекарства, кто-то не получит образование, где-то не построится дом, где-то обанкротится предприятие, где-то не родится ребёнок, где-то умрёт раньше времени человек, где-то исчезнут возможности, в общем, масштабные спекуляции на экономическом уровне государств, это завуалированное оружие массового уничтожения, геноцид, если так разобраться, поскольку эти инструменты не используются для планомерной структуризации общества и для перераспределения валюты в пользу достижений, а уводят валюту от этого в русло бестолкового потребительства финансовых преференций.

Чтоб создать толковый цифровой финансовый инструмент, достаточно иметь банк, либо содружество с банком выполняющим функции конвертации валют с возможностью вывода денег на карточку и обналичивания их. На базе этих возможностей можно выстроить электронную платёжную систему, где можно создать электронную форму активов с возможностью их хранения и перемещения в отвязке от банковских структур, сугубо в программном виде, хоть через мессенджер или на его платформе, шифры которого исключают взлом транзакций, то есть транзакции не должны проходить при несогласованности корневых параметров или установленной логической последовательности подтвержденния достоверности. Наличие банка даёт возможность конвертации и вывода электронных форм на карточку, а как организует свой виртуальный интерфейс и в какой форме предоставляет активы, это дело банка, в том числе тарификация. Пользуясь платёжной программой и её электронной формой содержания активов вам даже не нужно знать какой банк осуществляет вывод на карточку и конвертации, этого не будет видно, поскольку будет иметь вид электронного движения денежных средств в отвязке от банка под видом оборота той или иной формы цифрового актива, но с возможностью конвертации электронных активов в реальную валюту и вывода денег на карточку через банковский сектор. В данном случае связь с банком осуществляется только в момент конвертации и обналичивания, основное движение происходит сугубо программно, причём его можно сделать значительно проще, чем оно делается через блокчейн с майнингом, с огромными очередями и прочими издержками. Это предоставляет преимущество перед другими банками и перед другими криптовалютами одновременно. Как говорится, чем больше транзакций, тем тоньше можно размазать расходы на них, учитывая, что эти расходы в значительной степени покрываются пользователями электронного оборудования и интернета, а электронные активы имеют форму расходов только на программное обеспечение и серверное оборудование содержащее их оборот, то есть вопрос времени, когда за это возьмутся банки и начнут сбрасывать стоимость хранения и перевода электронных средств в виде электронных активов за счёт рыночных потребителей цифровой электроники и провайдерских услуг.

Вся суть тех криптовалют, которые созданы сегодня, это привлечение реальных денег и облачение их в свою электронную форму, то есть здесь на определённых этапах никак не обходится без электронной и банковской аутентификации, в любом случае деньги в криптовалюты вносились с индентифицированных источников, со счетов и других электронных систем движения средств, то есть эти схемы не могут быть тёмными никак, другое дело их оформление в виде электронных активов с последующим их движением, что похоже на информационную кампанию для обворовывания неграмотного населения.

В привязке электронной формы активов к функциональным возможностям банка для конвертации и обналички валюты решаются все проблемы с использованием криптовалют в торговом обороте, в любой момент они обналичиваются и используются, поэтому если удастся сделать конвертацию и обналичивание электронных форм в реальные валюты максимально дешёвыми, а движение электронных форм максимально простым и быстрым, что будет выгодно и это будет пользоваться спросом. Здесь актуально думать не о фиксированном количестве криптовалют, что обуславливает перепады в их стоимости и спекуляции, а о фиксированном номинальном значении одной электронной формы в отношении определённой суммы реальной валюты, то есть должна колебаться не стоимость электронной формы актива, а количество его единиц в случае вывода или ввода в него реальных денег, это сделает его стабильным и прочным гарантом, имеющим фиксированную стоимость в реальных валютах, что имеет практичный подход и в случае гладкой реализации подобного проекта будет иметь существенный успех. Но здесь нужны связи и влияние, большая работа в секторе программирования и координация с существующей банковской сферой. А огромные вычислительные последовательности транзакций криптовалют не имеют практического смысла, в кризисное время денег становится меньше и железо перестаёт окупаться, сокращается спрос на фиктивные потребности. В условиях экономической стагнации выигрывает только та сфера, где осуществляется возможность снижения издержек и расходов, поэтому банки имеющие пространство для манёвров могут существенно выиграть на создании дешёвой электронной формы хранения и движения активов. Другое дело, что здесь кроется множество возможностей мошенничества, в том числе использование чужой дешёвой ренты для спекуляций и наращивания всевозможных посреднических функций, но это присуще любым финансовым сферам деятельности и здесь нужно всё продумывать наперёд, нужно сразу давать полномасштабный доступ к ресурсу, исключать его дублирование с целью мошенничества и посредническое оседлание с накруткой цены за те или иные услуги в виртуальной и другой форме.

Основная ориентация современных криптовалют, это сбыт нерентабельного игрового железа, цифровая активность стремительно сместилась и смещается в переносные гаджеты, а игры отходят на задний план или мягко говоря не окупаются, огромные промышленные мощности цифровых игрушек остались с виртуальными персонажами (это огромные и одновременно совершенно нерентабельные, непрактичные расходы), но всё несколько сложнее, это масштабная финансовая махинация, сбывается огромное количество игрового хлама в ходе чего запускается процесс смещения валюты на рынке, потом через майнинг и спекуляции запускается на рынок другая валюта, призванная окупить затраты пользователей, возможно и для отмытия этой валюты, а в последующем проворачиваясь через экономику смещает торговую активность в сектор криптовалют, виртуальных махинаций, нерентабельного железа и майнинга, учитывая, что в точности неизвестно, как создаётся эта валюта, потом через спекулятивные биржевые и банковские схемы введённая электронным, криптографическим и майнерским способом валюта выводится в виде ликвидной и обеленой валюты, а юрисдикция остаётся с деформированным рынком и просевшей национальной валютой, учитывая, что масштабы махинаций растут. Это формальное перетягивание рынка и потребительского спроса в свои руки, в реализацию своих товаров и услуг с последующей абсорбцией денег через транснациональные структуры или те же криптовалюты. То есть часть экономики и денег начинает работать не просто в холостую, а на виртуальный пузырь, окупая и смещая ренту в вещи, которые безрезультативны, но самое главное, стягивая эту ренту с рынка в руки транснациональных спекулянтов, естественно за вознаграждение, это экспансия спекулятивных инструментов на сферу бытового оборота валюты, плюс окупание неокупаемого, теряющего рентабельность стационарного игрового железа и производящей его промышленности, которая стоит перед грядущим отсутствием спроса при существенном его смещении на рынке и сокращении в кризисной финансовой ситуации. Графическое цифровое оборудование могло бы найти существенное применение при гибком экономическом подходе, когда шёл бы планомерный прогресс в разработках применения графических вычислительных мощностей, например для трёхмерной проектировки образов и голографических новаторств в повседневной жизни, хотя современные цифровые системы в значительной степени ограничены своей линейной последовательностью алгоритмики, из-за чего возможно мы стоим перед революционными решениями в разработках электроники и вычислительных схем, когда в базовых значениях прямое носительство образа в исходном виде будет иметь гораздо больший диапазон вариаций форм памяти, чем 1 и 0, что даёт гораздо большее пространство для кодирования алгоритмики, как будто у вас вместо базовых форм информации 1 и 0 весьма обусловленной линейной последовательности, набор бесчисленного количества символов, притом не имеющих линейной обусловленности считывания. Думаю разница примерно очевидна, насколько возрастает производительность при росте вариативности символов и значений на базовом уровне, но это довольно сложные технические вещи, которых даже не видно в бытовом применении концептуально (приблизительно эта концепция заметна в х.ф. Матрица, где вместо единиц и нулей обширная азиатская символика), о них даже не слышно нигде. Это во многом и стопорит прогресс, поскольку те сферы, где необходимо делать шаги развития, не возникает даже предлога для того, чтоб просто подумать над возможной формой этих шагов.

В обобщённом понимании того, что здесь обсуждается, это можно обозначить, как преимущество аналогового разнообразия форм единиц памяти перед цифровыми транзисторными 1 и 0 в базовых параметрах фиксированного типажа, вплоть до влияния на информационное содержание на атомарном уровне носителей информации, где должен произойти сдвиг от магнитного и транзисторного носительства информации в сторону фотонного лучевого носительства или многодиапазонного, дающего возможность гораздо более существенной детализации информации и нелинейных манипулятивных возможностей ей на фотонных и других носителях, выстраивающих кодировочную цепочку с любой стороны в трёхмерном формате, а ни в плоскости носителя информации, как на современных жёстких дисках (возможно при комбинировании на определённых этапах с цифровыми системами для формальной регулировки, когда современные типы процессоров будут сводить регуляцию работы системы к новому поколению процессора, окружая его, как основное производительное ядро), причём при нелинейности воспроизведения и формирования единиц памяти в отличие от современных цифровых схем (речь о трёхмерном кодировании образов, что увеличит вриативность формы информации до максимума), которые подобны одностороннему продвижению считывающей иголки на виниловой пластинке, именно от этого принципа оттолкнулись и выстроились все цифровые системы, на скорости считывания, записи и удаления информации.

Чем отличается аналоговая система от цифровой? В цифровой системе вся информация кодируется комбинациями 1 и 0 через переключения транзисторов, в аналоговой системе информация не кодируется, а отражается напрямую во всех мелочах на носителе (где теоритически можно уменьшить габариты образа информации на базовом уровне носителя), но здесь речь заходит о том, что создавая более вариативный процессор способный оперировать в трёхметрном пространстве с любым типом информации, с визуальной информацией, с аудиальной информацией, с текстовой информацией, с химической информацией, притом не пренебрегая габаритами по сравнению с современными вычислительными схемами памяти, то можно получить гораздо больше вычислительных возможностей, либо достигая физического минимума в кодировании образа информации, условно на атомарном уровне (а ведь в будущем информация может кодироваться и на субатомарном уровне, если это понадобится для увеличения вычислительных возможностей), может произойти такое габаритное сравнение, например: сколько нам нужно будет атомов для отображения 1 и 0 при задействовании их в оперативном/кодировочном (азбука морзе) создании символов из них по сравнению с тем, сколько нам нужно будет атомов, чтоб напрямую отображать символы по аналоговому типу (а в дальнейшем более вариативные трёхмерные структуры, которые в сжатом единичном формате будут формулировать сложные семантические значения и алгоритмические команды), где решится задача габаритной производительности, имеет ли здесь набор кодировок из 1 и 0 более компактную форму носительства, чем прямое отражение символов, где безусловно появляется вопрос относительно процессора, в случае чего он должен адаптироваться к кодированию вариативной формы символов в базовых значениях, где у нас сейчас 1 и 0. А может быть для начала возникнет вариативность заряда от 1 до 10 увеличивая производительность за счёт большего числа комбинаций между двумя базовыми носителями информации, после чего будет формироваться прямое отражение любых символов, то есть с возможностью рекомбинировать более сложные информационные значения на базовом уровне между меньшим количеством базовых информационных форм, в том числе в виде команд. (вообще программирование на сегодня имеет слишком запутанную сложную форму семиотики, её нужно доводить до логического формата, когда любой человек сможет задать программный алгоритм руководствуясь лишь смысловыми значениями, иначе всё это символическое спутывание простых на самом деле последовательностей усложняет применение электроники)

В случе создания постоянного мигания 1 и 0 (чем больше скорсоть мигания, тем в теории будет больше производительность), как это по заявленным данным создаётся в современном квантовом компьютере, можно добиться формального роста производительности систем, когда у вас при считывании информации происходит не выбивание процессором воспроизводимой линейной последовательности при каждом переключении или воспроизведении чего бы то ни было, которую вы переключаете, как каналы на телевизоре при каждом действии на экране монитора или гаджета, а происходит более быстрый и более производительный подбор нужной последовательности за счёт постоянного мигания 1 и 0 в процессе считывания и вывода образа, на этом можно добиться роста производительности, если создать быстрое мигание нужного количества условных транзисторов (ведь это будет уже и вовсе не транзистор). А при достижении роста вариативности образов на базовом уровне (не от 0 до 1, а от 0 до 10, а после с использованием алфавита и далее более сложные вариативные трёхмерные значения), сложно сказать о возможностях производительности в таком случае при неимении этой вариативности, поскольку рост вариативности уменьшает скорость формирования совпадения считываемого и выводимого процессором образа, хотя в случае 1 и 0 потребуется тоже время для совпадения комбинаций отражающих символы и большие последовательности, но за счёт постоянного совпадения из-за низкой вариативности базовых значений мигающей информации (1,0) несовпадение минимально и скорость формирования совпадения максимальна. Концепции разные и могут вкладываться в совершенно разные разработки, а в перспективе эти разработки могут комбинироваться для достижения определённых технологических результатов, в общем здесь вопрос становится в плоскость возможностей наращивания производительности и создания сложных систем в целом, в том числе искусственного интеллекта (ИИ), который невозможен в рамках существующих цифровых систем, поскольку они не способны формировать решения непрограммного типа в ситуациях возникающих впервые, то есть воспринимать эти ситуации, анализировать их и адекватно адаптироваться к ним не имея их в памяти. Любое решение современных цифровых систем, это програмное линейное воспроизведение памяти или реакция без адаптационной выработки решений, и даже теоритически если попытаться срастить интеллект из этих систем, нужно огромное количество памяти для формирования не просто алгоритмов поведения в огромном вариативном диапазоне при формировании нечто похожего на интеллектуальную адекватность поведения, нужна возможность изменить эти алгоритмы самостоятельно и адекватно ситуации программным образом, где сама суть программности исключает это, поскольку система выстраивается сугубо по заданным алгоритмам, в ней нет произвольности, но эту произвольность предстоит разработать на физическом уровне, а ни на виртуальном уровне современных систем, где она невозможна, иначе сам поиск решений для их принятия должен иметь это решение в опыте и памяти системы, а это значит, что такая система не сможет создать то, чего не существует или не сможет отреагировать на то, чего ещё не существовало, то есть для выработки несуществующих решений и результатов в системе должен быть заложен алгоритм комбинирования решений (их деформации, диссоциации и ассоциации, разрыва и сращивания) для выработки/создания формы несуществующего, но подходящего решения в наиболее оптимальном соотношении существующих вариаций решений при возможности запомнить результат, отбраковать его в случе последующей неудачи и в процессе событий попытаться подобрать другой вариант, создавая его, то есть адаптировться наиболее эффективным образом и постоянно корректиуря процесс адаптации наиболее оптимальным образом, для этого нужно огромное количество памяти для запечатления существующих вариаций событий и поведения относительно них при программном изменении этих вариаций относительно изменений ситуации, то есть программа должна себя менять и перестраивать, что достаточно сложно и будет выглядеть нелепо при использовании современной электроники, поскольку это будет линейным повторением того, что условно хорошо или приносит успех без способности осмысления и творческого принятия решений за рамками линейной привычки к успеху при обхождении неудачии, такая система не сможет создавать, как создаёт человеческий интеллект, хотя она сможет бесконечно копировать своё подобие в автоматизированном и весьма гибком режиме, но вот при создании действительно ИИ способного осмыслять сложные вещи и создавать небывалое с ориентацией на достижения и увеличение результатов (при рекомбинации памяти на физическом уровне системы для адаптационного создания решений и творчества), тогда при возможности воспроизвести себя такая система сможет нам существенно помочь в сложных задачах и трудной работе, нам не придётся заниматься опасной и тяжолой работой, это будет делать искусственный интеллект без какой-либо усталости и обременения, а мы будем заниматься контролем, расчётами, настройкой ИИ и мыслями о других достижениях в науке и технике.

В случае формальной базовой вариативности при возможности нелинейности смещения считывания и формирования образа возникает безчисленное количество вычислительных возможностей, вплоть до разработок алгоритмики ИИ подобной живым организмам, если формировать программный образ опираясь на огромное количество вариаций единиц памяти в трёхмерном и материальном пространстве, а ни в линейном семиотическом двухмерном пространстве строки состоящей из символов 1 и 0 (хотя постоянная рекомбинация 1 и 0 может выстроить совершенно другую логику построения систем и привести к разработкам искусственных систем адаптации/интеллекта). То есть, нужно расширять пространство вариаций и манёвров именно в самой основе формирования информации и её схематики, подобно тому, какое разнообразие химических элементов и молекулярных связей в динамике их образования лежит в основе появления жизни, это увеличит возможности интегративных технологических разработок, поскольку каждая единица информации вместо линейной необходимости содержать 1 или 0 по постановочной программной схеме в заданных пространственных параметрах, будет содержать гораздо большую переменную производительность на рекомбинации носителя информации и рекомбинации её считывания, чем у линейной строки чередующейся 1 и 0, в таком случае одна ячейка информации рекомбинируется в гораздо большем спектре вариаций и гораздо быстрее, если формирует сразу сложный образ базового значения (имеющий обширную семантику и алгоритм последовательности), а учитывая создание нелинейной формы считывания (например трёхмерной), ещё и многофокусировочной (когда считывание или запись идёт не одной головкой в построении одной алгоритмики, а множеством и с учётом изменений окружающей среды в случае разработок системы адаптации), то возможности вычислительной производительности возрастают многократно. В таком случае у вас язык программирования не возникает из набора информационных ячеек 1 и 0, а заложен в виде трёхмерных символов в самой базовой основе, в гораздо более мелкогабаритной и вариативной, чем транзисторные логические 1 и 0, а в последующем проецируясь не только на фиксированное носительство информации, но и на окружающую среду с учётом её динамики, когда будет гибким даже позиционирование физических диапазонов считывания и формирования интегративных образов алгоритмики (когда сама физическая среда будет восприниматься системой, как информация, как оперативный образ, как у нас и любых других форм жизни, где и нужна большая и гибкая вариативность символов на базовом уровне, подобно той, которая есть в нервных клетках на молекулярном уровне). Гибкость алгоритмики в нескольких плоскостях, в диапазоне (процесс кодировки и считывания может происходить на разных диапазонах одновременно, если это увеличит производительность), в многоканальности фокусирования головок записи и считывания, в трёхмерности ячеек информации, в огромной формальной вариативности ячеек информации (думаю, это подтолкнёт к созданию шарообразных носителей оптической информации, либо других объёмных типов носителей), что увеличивает производительность в рамках условной единицы информации и между ними до максимума, делая производительность за счёт многоуровневой и многоплоскостной гибкости интегративных процессов в физическом плане более объёмной и более локализованной в отношении единиц памяти и их вариативной рекомбинации, а значит более динамичной (вариативность которой на сегодня составляет разность в виде 1 и 0 на одном уровне и в одной линейной плоскости, как с точки зрения формы, так и с точки зрения физики процесса, хотя в значительно мелкогабаритных параметрах), когда производительность современной вычислительной аппаратуры будет воспроизводиться операциями нескольких ячеек трёхмерной интегративной алгоритмики, которых, как стало быть ясным, будет не несколько в координировании отдельной технической систематики, что позволит со временем свершить огромный шаг в вычислительных возможностях технологий. Чем больше рекомбинативной пластичности в вычислительной аппаратуре, тем больше у неё возможностей максимально быстрого построения оптимальных схем или заданных образов, когда в локализованной информационной ячейке возникает любая форма образа и/или символ, выстраивая любую последовательнсоть вне зависимости от комбинации линейной последовательности из транзисторов, что тоже формирует любой образ по строго заданной кодовой комбинации и через большой подбор оперативных действий, но если заложить вариации символов и образов в базовые значения, там где пролегают транзисторы, а ни выводить их через длительные вычислительные процессы, то поднимается уровень производительных возможностей, когда логические команды и символические значения в богатом разнообразии допускаются на базовом уровне, где сегодня только 1 и 0.

Производительность цифровых технологий сократилась в габаритах от метров кубических до карманных гаджетов, так и дальнейшее расширение возможностей вычислительных технологий на физическом уровне и в логике построения вычислительных процессов создаст замещение современных серверных помещений на довольно компактную в габаритах технику. Но это всё требует больших и длительных научно-технических работ при достаточном возобновлении интеллектуального ресурса для выработки необходимого количества минимально ограниченных решений в ментальной плоскости. В буквальном смысле, для этого нужны творческие одержимые маньяки с огромными неврологическими областями в голове, которые отвечают за интеллектуальные и когнитивные функции, притом они не должны на институциональном уровне встречать разные формы социального антагонизма, а должны иметь веские гормональные стимулы для длительной продуктивной работы и должны систематически поддерживаться в этой работе для создания максимально благоприятной среды формирования результатов, иначе столь сложные разработки в принципе организации общества по естественной природе человека невозможны, поскольку естественная неврологическая природа человека и большинства особей в человеческом обществе весьма конформна и антагонистична, а повышенный интеллект это спорадическое неврологическое исключение в природе, но которое необходимо сделать и подвести к систематическому возобновлению и количественному увеличению. Уровень современных технологий полностью позволяет добиться этого увеличения и систематической возобновляемости из поколения в поколение.

Данные задумки подводятся к тому, для чего необходима финансовая схематика ИЭН, что позволит добиться создания огромного пространства для научно-технических разработок с эффективным механизмом монетизации самого процесса разработок, а ни только результатов (как на сегодня, по большей части коммерческих и финансовых результатов в значительной степени вне зависимости от качества процесса их получения, где основной критерий именно финансы), как составной части процесса индикатирования трудового ресурса, а результат найдёт своё время и место при длительных культивационных процессах интеллекта в социогенезе (ведь один сценарий не может быть абсолютно верным ни в одной плоскости, в любых разработках и сложных последовательностях построения систем всегда нужны вариации для формирования наиболее эффективного результата в перспективе), главное длительный ход становления научных и технологических наработок в экономике, где не стоит опасаться дубляжа индикатирования материальных ресурсов, когда учитывается их та или иная оборотная часть циркуляции, ведь если хлор или другой химический элемент будет индикатироваться в промышленном обороте, это не полный учёт его оборотной динамики, а его индикативный оборот циркуляции в бытовой потребности применения, это другая часть оборота, которая в своей ёмкости содержит дополнительные расходы энергии и других ресурсов, как собственно и будет разделяться индикативная часть циркуляции ресурсов между юрисдикциями и в последующей вторичной переработке, где безусловно в ИЭН будут выработаны и обозначены стадии и сегменты оборота всех индикаторов, а индикатирование и эквивалентация трудового ресурса наряду с другими индикаторами необходимы, поскольку это другой сегмент оборота и дополнительная часть циркуляции материальных ресурсов, важно прослеживать все стадии оборота и не допускать их дубляжа в финансовых расчётах и индикатировании.

Актуальные экономические формулировки.

Масштабное внедрение и разработка новых технологий упирается в управленческую несостоятельность, но это не значит, что не осуществляются исследовательская детализация и экспериментальные разработки спорадически, со временем так или иначе проявляется много подвижек в эту сторону, которые в той или иной степени влияют на рынки и на жизнь населения, хотя масштабное внедрение существенных технологических сдвигов может быть значительно оттянуто, но не значит, что их не будет. Мировая турбулентность в экономике обнуляет финансовые драйвера, а при компенсации проседающей в разных плоскостях финансовой системы появляется существенная вероятность внедрения новых технологий при необходимости создания новых очагов промышленного роста и формального обеспечения условиями достатка (рост возобновления ренты). Масштабное внедрение новых технологий или существенной модификации старых всегда обуславливает техногенное развитие, без чего экономика стагнирует (или без значимой практической составляющей чего, когда уклон внедрения и модификации технологий делается на впечатления или маркетинг, на сбыт с целью привлечения валюты, а ни на практическую пользу, ни на повышенную результативность и снижение издержек), что продуцирует вероятность финансовых обвалов. Но для масштабного технологического развития нужно комплексное и пропорциональное воспроизводство экономических условий без обнищания основной массы населения, где индикативная оборотная усредняемость валюты в рамках всего ЗЭП создаст стабильность её перераспределения и появление научно-технических интенсификаторов очагов роста промышленной/бытовой монетизации по схематике ИЭН, где важен сам процесс поступательной экспансии научной среды, поскольку в достижениях результатов промашки и недочёты неизбежны при сохранении данной на сегодня формы качеств человеческой природы, важна постепенная выработка опыта и формирование результатов через промашки и недочёты, иначе не будет вообще ничего.