Финансовый материализм

*

Сложность любой институциональной системы заключается в том, что неизвестно кто адптируется к ней, люди, среди которых со временем дифференцируется контингент всегда терпящий неудачу с точки зрения институциональной функциональности, поскольку приспосабливается без особых усилий и без особой демонстрации способностей к достижениям, всячески избегая неврологического соответствия когнитивным функциям в пользу прихоти, формальной адаптации и конформизма; законы, критерии, концепции закладываются одними людьми, но аккомоданты всех форм со временем могут разрушить любую концептуальную систему в её функциональной и интегративной значимости, исключительно в биологическом порядке поведенческих инерции в социуме, поэтому институциональная функциональность остается эффективной, пока курс ее управления сохраняет свою концептуальную аутенчтиность на когнитивном уровне. Речь идет не столько об образовательном мастерстве, сколько о неврологическом.

Дело в том, что любая институциональная структура должна иметь пластичность в соответствии с возникающими обстоятельствами в научной плоскости их распознания, любая стагнация перед лицом бесконечности – это упущение.

*

Эпоха энергетического изобилия будет заключаться в том, что получение тяги и энергии от химической реакции преимущественно заменится константами физических градиентов/инерций окружающей среды и естественных энергетических перепадов в ней.

Любая нециклически замкнутая систематизация логически исчезает или идёт к сокращению, что подтверждается законами физики.

*

У каждого человека в жизни есть ожидание чего-то непревзойденного и великого, ожидание покорения неизведанного и непостигнутого, своего рода непреодолимое желание найти или возвести корабль, который будет ждать вашего восхождения на борт и он будет плыть очень далеко, намного дальше, чем когда-либо, это ожидание новых свершений и достижений в пылком интересе к ним, который порождает одержимость, рвение постичь небылое и более существенное. Этим во многом обусловлена и наивность.

*

Люди легко делают выводы о том, чего они не знают, это простота по отношению к несоизмеримой неизведанности вокруг них, с другой стороны, они, как правило, усложняют и преувеличивают то, что они знают, это перенаправление поведения в пищевых метаболических стимулах доминации на любую форму доступной семантики, выгодное вербальное преувеличение основанное на эмоциональной необходимости в господстве и заполучении биологического преимущества (имеется в виду не научно-технического и не когнитивного). Говорится о том, когда неврологически формально нечем блокировать эмоции и поведенческую потребность во впечатлениях и в разного рода обозначениях стимулов доминационого метаболического преобладания, в том числе в семантической и вербальной плоскостях, из-за чего не возникает понимания закономерностей бытия, из-за чего не возникает даже потребности формировать понимание чего бы то ни было. Так образуются все мифологемы и заблуждения в истории человечества.

*

Человечеству всегда нужен локомотив из маниакальных гениев, которые неминуемо достигают успеха и результатов. Чем больше этот локомотив, тем лучше для цивилизации.

*

Все достижения цивилизации сделаны выдающимися людьми, одиночками, но в последствии становятся обычной привычкой следующих поколений. Сложные открытия и вещи для времён тысячелетней давности сегодня воспринимаются детьми как само собой разумеющееся. Это является причиной прямолинейности и недостаточной манёвренности научно-технического прогресса с порой вытекающими из этого масштабными промышленными тупиками при недостатке гибких решений в последующем. Любые достижения обусловлены наличием способных людей и средой позволяющей им результативно применять свои способности.

*

Техническое завоевание Луны задумал писатель Жуль Верн в фантастических произведениях (это говорит о значимости закладываемых концепций прежде, чем они начинают воплощаться в практической плоскости), далее мысли об освоении Луны прослеживаются в Третьем Рейхе и их технологических разработках, Германия проиграла во Второй мировой войне, Советский Союз перенял эстафету в космосе и некоторые научно-технические задумки из Германии и Европы, коммунизм потерпел неудачу и рухнул, в ходе чего эстафета перешла в США и вернулась обратно в мир англоязычной глобализации, но затем неоднократный мировой финансовый кризис оттянул эти возможнсоти фиатной логикой устройства экономики и чемпионат в этой эстафете покоится в приостановленном состоянии между мировыми игроками в области освоения космоса.

Не настало ли время первенства в сфере освоеня космоса мирового экономического сотрудничества? Достаточно ли места на Луне для возведения транспортного и технического плацдарма дальнейшего освоения вселенной?

*

Если эволюция не будет осуществляться в пользу интеллекта, она будет осуществляться в пользу биологических критериев реализации поведения и отсутствия интеллекта, что означает тупиковое социальное замыкание и стагнацию ведущую к упущениям или значительным разрушениям, которая не открывает путь к применению интеллекта, а открывает замкнутые социальные среды в деструктивной манере, что в некоторой степени за счёт нивелирования старых порядков и сдерживающих развитие социальных факторов приводит к сегментарному проявлению развития в тех или иных сферах, в те или иные периоды, но это не является поступательной структуризацией очагов развития в стабильном ключе, формальная спорадически проявляющаяся последовательность использования былых достижений для их дальнейшей детализации или для достижений в другой области. Преимущество данной инерции заключается в том, что после изобретения печатной типографии удержание информации о былых достижениях стало быть более прочным, из-за чего при войнах и конфликтах не происходило полной утраты знаний, что в былые времена происходило на протяжении тысячелетий с необратимым откатом уровня развития. Ну, а сегодня, когда информация и её движение имеет столь интенсивный и объёмный формат, в том числе транспортная система, то скорость научно-технического прогресса поступательно нарастает. Фиксированный образ информации позволяет восприятию отталкиваться от него и дополнять его, без чего нет ни письменности, ни семантической/семиотической структуры мысли (в голове эта фиксация ограничена множеством физиологических и метаболических факторов), что играет ключевую роль в понимании закономерностей и создании сложных технологий, поэтому, когда информация будет носить не только текстовую, аудио или видео форму в виде отдельной сегментированной среды, а начнёт технически проецироваться на всю окружающую обстановку, то основной функцией мыслительного аппарата станет вычисление, детализация и улучшение результатов.

В целом, если эволюция не соответствует развитию, она будет выполнена в соответствии с пищевой инерцией, поэтому закладываемые в неё критерии имеют определяющее значение для будущего цивилизации. Научно-технический прогресс нужно вывести из поступательно-спорадической последовательности в закономерное и систематизированное состояние.

*

Для того, чтобы сделать вещи или знания эффективными, они должны быть доступны для понимания, сложности ограничивают и обуславливают ограниченность, поэтому сложности должны быть сферой науки, технологий и кропотливого интеллектуального подхода. Избавление от трудностей является преодолением ограничений, а преодолевая ограничения, человек идёт к бессмертию сквозь безконечность.

*

Если агрессивное поведение требует агрессивного ответа, но в поведении ваша агрессия заблокирована неврологически, то есть мыслительным аппаратом, это неестественно для вас и требует ломать себе мозги. Так или иначе, эволюция социальной среды развивалась таким образом, что большая часть агрессии саморазрушается в истечении того или иного периода, что знаменует для социогенеза дифференцирование разумности, либо стабильной конформности, но агрессия является частью нашей природы и как во всех проявлениях природы, ее накопление и снижение имеют циклы с разной продолжительностью периодов и в разных масштабах, короткие – по индивидуальному поведению, длинные – масштабные всплески в популяциях социальной среды по определённым демографическим критериям или эмоциональные сдвиги всего человечества при изменении всеобщей ситуации в информационном поле и настроениях. Подобные события вызваны не только агрессией, но и совпадением других амплитуд циклов, возрастных, техногенных, информационных, экономических и ситуативных тригеров спорадического характера, зачастую в смене поколений и формы инициатив влияющих на ход становления общества.

*

Люди пугают в основном с помощью лжи, это одна из возможностей использовать агрессию в эмоциональной форме внушения, исходя из чего можно утверждать, что ложь – скрытая форма агрессии или страха, поскольку страх и агрессия являются неотъемлемыми проявлениями психики, но к некоторому сожалению, это создает общение людей и семантику общения в целом, поскольку убеждение могло эволюционно сформироваться только от страха, который всегда связан с ущербом, а любое использование чьего-то страха – это агрессия, посягание, хотя и подкреплённое эндогенным гедонистическим вознаграждением, исходя из чего немудрено понять, что вся информация в некоторой степени – это мягкая форма агрессии, латентное насилие сглаженное вербальными и речедвигательными функциями, но мы несколько вдали от первоначального характера общения, поэтому, когда диссоциация страха, агрессии и информации не всегда формирует опыт или хорошее усвоение информации, и наоборот, если информация не ассоциируется с достаточным количеством эмоций и гормональных стимулов, а многие люди связывают информацию или идеалы поведения с их агрессией и пытаются навязать полную бессмыслицу под стимулами гормональной регуляции поведения вне когнитивной сферы, формально только для пищевого доминирования, это то, что я не один год называю бессознательной социализацией. Познание не обязательно может быть обусловлено страхом, это лишь одна сторона стимуляции нервной системы человека при взаимодействии и социализации, в мозге человека есть центры и рецепторы отвечающие за удовольствие, именно они при избытке и структурном совпадении с неврологическими механизмами отвечающими за повышенные способности дарят цивилизации гениев, которые создают небывалые вещи не из-за того, что чего-то боятся или имеют дискомфорт, а потому, что получают от творчества и творческих результатов колоссальное удовольствие, это гедонический стимул закреплённый эндогенным нейрогормональным метаболизмом сопряжённым с большими областями в центральной нервной системе, которые позволяют превосходить других людей в понимании или создании чего-либо. Отсутствие чего в обществе людей делает их жизнь весьма безсодержательной. Поэтому неврологическая культивация интеллекта, это залог будущего цивилизации, когда одарённые люди будут появляться не в виде инертной биологической случайности, а в форме систематически возобновляемой закономерности. И речь, как стало быть ясным, не о социальном переполохе и не о тоталитарной евгенике, речь о разноплановом развитии медицины и науки, причём в тех разделах, которые уже есть и используются в повседневной жизни, но находятся в несколько застойном положении именно по причине недостатка творческих инициатив.

*

Чем более биологично в критериях содержание мысли и поведения, тем более ситуативными они являются, это основное свойство инстинкта, чтобы сорвать спелый банан, прежде, чем он будет сорван другими, но общая ситуативность в мыслях является аморфной и ригидной, и чем более ситуативность выражена в поведении, тем более поведение инерционно, иррационально и адаптивно, но тем менее осмыслено, когда используется всё, но не понимается ничего, что выходит за рамки когнитивных и семантических структур закономерностей имеющих прямое отношение к рузультатам жизни. Этим определяется социальная среда и природа её формы, а значит биологические закономерности гораздо важнее в понимании общества и сознании людей, чем этика и культура, поскольку в любой этике есть окна для завуалированного пренебрежения ей, а биологические стимулы всегда находят наживу в любой доступной форме, но в плоскости крупномасштабного конструктивизма и перспектив построения структуры общества, биологических критериев поведения недостаточно для возведения сложных и масштабных результатов, притом этих критериев слишком много одновременно в разных слоях управления и сегментах населения. Логика подразумевает устранение лишних маневров и недостаточные результаты, когда биология поведения на самом деле имеет тенденцию к избыточным манёврам в отсутствии результатов, к абсолютному потреблению, биологическая инертность нелогична, логика требует когнитивного пренебрежения биологической инерцией поведения, и в этом вся сложность, когда в социальной среде недостаточное количество носителей логики в понимании и поведении. Управление по траекториям логики сложно и практически невозможно в среде с тотально биолгическими критериями поведения и организации, многие из нас руководствуются ситуацией в большей степени, чем пониманием ситуации, а понимание ситуации зачастую не гарантирует её правильное понимание или возможность применить это понимание в социальной среде. Я думаю, что в этом могут помочь только технологии, наука и структурирование общества посредством них в соответствии с логическими принципами, принимая во внимание природу людей и в частности неврологию, поэтому только биология и физика раскрывают полноту представлений о возникающих обстоятельствах в любых масштабах, в том числе в перспективном моделировании экономики.

*

Если люди мирятся с биологическим утопизмом, который происходит вокруг них, они должны быть терпеливы к биологическим критериям падающим на них, это вопрос, в который упирается на сегодня в буквальном смысле всё. Данное положение вещей подходит только тем, кто используют его в своих собственных интересах, но это слишком ситуативный инстинктивный подход гедонической привычки к наживе в обход понимания чего бы то ни было.

*

Если в финансовых цифрах образуются значения нерентабельных или неприемлемых пропорций, то цифры должны быть скорректированы до значений экономически эффективных коэффициентов.

*

Вестфальская система заключила мирные соглашения и установила дипломатическую этику в международных отношениях на основе соблюдения суверенитета легитимных форм государственной власти в юридическом, а стало быть в светском контексте, что в значительной степени возвело дипломатию на международный и всеобщий формат, сгладив множество противоречий изменением их структуры за счёт нормативной консолидации большинства или всеобщего соглашения с правилами ведения международных дел, что хоть и не упраздняло конкуренцию между странами, властными верхушками и народами, но в значительной степени нивелировало конкуренцию в идеологической и религиозной плоскости, а это привнесло упорядоченность в сферу политических взаимоотношений, хотя произошло это ценой больших войн и конфликтов, которые в последующем ещё неоднократно возникали и просачивались вопреки дипломатическим нормам нацеленным против односторонней гегемонии со стороны отдельных государств, религий и идеалов, начиная с Наполеона, который на волне просвещения светского характера нарастил гегемонию Франции до былого масштаба Римской империи, потом Гитлер и Муссолини в следующем столетии повторили это в германо-итальянском варианте. Где становится весьма очевидным то, что форма идеологии, международных дипломатических норм и общественных воззрений не играют решающую роль в поведении крупных политических систем и в их претендовании на увеличение властных полномочий в международных процессах, где ключевым фактором является не столько устанавливаемая нормативность, сколько природа человека, поведение социальных структур, обществ и наделённых властным влиянием отдельных персон, хотя платформа для формировнаия всеобщего консенсуса и консолидации в решении вопросов играет огромное сдерживающее значение для волеизъявлений несистемного характера. Вестфальские соглашения стали в международных отношениях прочной констатацией универсальных и общих принципов в интересах каждого политического образования за счёт всеобщей консолидации на нормативной межгосударственной площадке.

В 20 и 21 веке в ходе увеличения значения информации в организации населения и управления на всех уровнях, по причине увеличения её объёма и скорости движения, в том числе развитие транспортной системы, всё большее влияние набирали финансовые инструменты и торговля, что не просто изменило политический формат управления на всём земном шаре, а нивелировало значение порядков ведения политических дел возводимых на протяжении столетий в Вестфальской системе и в международных дипломатических отношениях на юридической основе, хотя согласно которым границы государств всё в большей степени оставались нерушимыми и суверенитет легитимной власти незыблемым, но власть и её значение необратимо меняли свою структуру именно под растущим влиянием и масштабом финансовых структур (с ростом населения планеты и увеличением производительности труда в ходе научно-технического прогресса объём финансовых механизмов и их возможности стремительно возрастали), что привело международные отношения по большей части в плоскость экономики и финансов. Но складывающаяся ситуация заключается в том, что вместе с необратимой деформацией критериев международных отношений через финансы и через их недостаточно консолидированную нормированность (подобно универсальным параметрам Вестфальских соглашений, образовавших механизмы формирования консенсуса в дипломатическом поле), в международную политику было привнесено состояние периода до установления Вестфальской системы, когда все воюют со всеми на основе неупорядоченных во всеобщем дипломатическом формате единоличных критериев и аргументов, поскольку именно финансы и частная сегментация по рыночным алгоритмам экономики открыла путь к этой ситуации вопреки каким бы то ни было системам правопорядка, этики и дипломатии, и именно эти упущения и обхождение норм международных отношений в финансах предлагается решить посредством описаного здесь варианта установления основополагающих, общих и нейтральных норм финансового оборота и монетизации по схематике ИЭН, что могло бы стать существенным дополнением к международным порядкам Вестфальской системы отношений, как юридически закреплённая на международном уровне нормативная схема материального индикатирования валюты и финансовых инструментов. Поскольку именно та средневековая неупорядоченность международной координации периода истории до Вестфальских соглашений привнесена через недостаточную нормированность критериев оборота финансов в межгосударственном пространстве.

*

Если есть возможность что-то создать, лучше это сделать, потому что нет необходимости погружаться в кучу упущений недостаточно содержательного и инстинктивного порядка, жизнь коротка и хрупка, люди слишком небрежны и легкомысленны в отношении предоставленных им возможностей бесконечным истечением обстоятельств в виде необъятной вселенной, мы природой подведены к необходимости создавать в прогрессирующей манере, не стоит отвлекаться на что-то непостижимое или неинтересное для вас, потому что вы потеряете время и отнимете его у других людей, но детские ментальные комплексы и глупость пронизывающие повсеместно общество создают урон и отсекают творческие возможности не прибегая к потребности аргументировть критерии своих поступков, часто преднамеренно, под видом неоспоримых привилегий или праведных дел, но в формальных результатах это в большей степени оборачивается глупостью и ущербом, поэтому создавайте там, где вам предоставляются наибольшие возможности построить результаты в конструктивном и интересном для вас ключе.

*

Трудно зависеть от общественного мнения для вашей работы, если она наделена сложным и детализированным содержанием, поскольку общественное мнение требует полной безсмыслицы и не имеет надлежащих результатов, оно ограничивает творчество и даёт карт-бланш тем, кто использует общественность для корыстных целей, такие особи даже пользуются этой зависимостью, потому что зависимость от общественности идет к ним и соответствует их естественным мотивам, то есть не ограничивает их, а дает адаптивные возможности в социальной части, это создаёт определённый социогенетический вектор в эволюци, где интеллект и гибкость мышления систематически заменяются подражанием социальному соответствию, заменяется впечатлениями и безсодержательной тягой к наживе через социализацию, что может иметь вид изрядной ловкости и хитрости, порой даже вид сложной регламентации, но формально есть инертная адаптация выработанная окружающей средой, а ни созиданием на когнитивном уровне.

Существуют разные уровни восприятия, поведения и принятия решений, вы можете говорить о закономерностях мироздания и вести себя сообразно тому, но в ответ будете получать шальные выходки мартышек не понимающих ничего, постоянно норовящих вас укусить или задеть причиняя ущерб. Их много, они легко социализируются на подкорковом уровне, зачастую невербально, как все приматы, и они считают это преимуществом на подсознательном (безсознательном) уровне, весьма сложная форма разногласий, которая зачастую не имеет предрасположенности к формированию консенсуса и консолидации со стороны любителей архаичных шалостей гормонально-пищевой формы поведения.

*

Исходя из факта заключающегося в том, что вероятность проявления интеллекта зависит от плотности социальной среды и проницательности коммуникаций, можно с уверенностью утверждать, что человечеству была предоставлена возможность наблюдать исчезающие остатки ума среди недостаточно интеллектуализированного населения для естественного удержания интеллектуального уровня на высокой отметке, поэтому ход социогенетических процессов вероятно продолжится в виде долгой стагнации и ментальной изоляции от складывающихся обстоятельств на разных социальных и поведенческих уровнях в сопутствии деструктивных тенденций под натиском крупномасштабной естественной инерции несогласованности управления и поведения масс с событиями текущего положения вещей. Не секрет, что если совершение чего-либо приемлется достаточным количеством населения, невольно создается социальный порядок даже вопреки обстоятельствам и каким бы то ни было нормам, поэтому, пока интеллект не возведён на уровень массовой приемлемости со стороны населения и основных управленческих инициатив, он будет табуирован на завуалированном поведенческом уровне, что и обуславливает застойные социальные явления. Всю известную историю человечества социум, как и сложившаяся на сегодня поведенческая форма природы социума препятствует формированию знаний о природе вещей и тем более применению этих знаний в формате привилегированного значения над инстинктивными критериями поведения, что из поколения в поколение выступает инстинктивным антагонизмом в реакциях на инициаторов интеллектуального развития, как на источники преимущества и стимул для конкурентного противостояния, что становится раз за разом причиной цивилизационной неудачи.

Цивилизация – это взаимная логика приемлемости и конструктивизма, когда ничто не влияет на формирование общества, только логика наибольшей результативности при наименьших убытках, формальная логистика. С этой точки зрения цивилизация нигде еще полностью не укоренилась.

*

Если вы можете приносить результаты просто и эффективно, в том числе в сложных сферах деятельности, это лучше всего, намеренные сложности приносят пользу только обладателям умственных проблем, они повышают свою ценность и привлекают выгоду создавая сложности, завуалированная и латентная склонность к насилию проявляющая себя в социализации и коммуникациях, это основная проблема плотных и недостаточно структурированных в организации популяций населения, агрессивность и когнитивная безсодержательность поведения при вытекающем из этого недостатке упорядоченности структуры общества.

*

Активные биологические процессы для социальной структуры никогда не оказывались ничем плодотворным, поэтому только выравнивание биологических критериев поведения в обществе (прежде всего неконструктивных и нерациональных), сокращение инстинктивных форм доминации и негативных форм социальной адаптации в пользу интеллекта даёт возможность дальнейшего формирования цивилизации и научно-технического прогресса.

*

С истечением длительного хода обстоятельств в становлении ЗЭП ИЭН может появиться номинальный валютный знак в 2000 космо, на котором должно быть появится другая звезда или звёздная система из нескольких звёзд, а также другие номинальные образы могут использоваться на других объектах Солнечной Системы, напрмиер на Титане вместо Луны на единичке (к тому времени вероятно имеющей голографический формат и вид валютных цифровых носителей/карбонатов) будет Титан, на Марсе Фобос или/и Деймос, на Церере Церера и т.д., что будет прекрасным поводом коллекционировать разные номинальные образы из разных осваиваемых космических объектов задействованных в ЗЭП и монетизации, но речь о введении ни нового номинального образа на существующем номинальном значении, а о введении нового номинального значения, хотя может быть множество и других поводов относительно крупных собственических сделок и сегментов (ближайшая звёздная система Альфа Центавра состоит из трёх звёзд, что хоть и говорит о нестабильности орбит вращающихся объектов в этой системе, но на дальней орбите, как на орбите третьей и самой маленькой красной карликовой звезды вокруг двух основных звёзд может быть много планет и их орбиты могут быть достаточно стабильны, в том числе вокруг красного карлика, хотя там и немного света, но думаю, что если вопрос станет об освоении этой звёздной системы, будет предельно чётко известно о динамике всех объектов, которые там есть, также будут созданы все приспособленческие технологии даже для условий предельно низких температур, что отработаются в Солнечной Системе на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна и на транснептунных объектах, к Альфа Центавре можно отправить ни одну большую роботизированную исследовательскую экспедицию с мощными двигателями на физической тяге и дальнобойной системой связи, вероятно оптического формата, что не только позволит разработать системы масштабного исследования/разведки космоса, но и создаст системы связи будущего и существенные транспортные разработки, только представьте, что вы смогли бы видеть объекты других звёздных систем в самых детальных мелочах и что роботизированные экспедиции будут энергетически себя поддерживать длительное время и теоритически смогут дождаться живых поселенцев передавая им инфомрацию по дороге, но думаю, что будущие миграции людей в другие звёздные системы тоже будут максимально роботизированными, будут отправляться умные системы с ИИ и инкубаторами на борту, то есть люди будут выращиваться и воспитываться роботами к прибытию в новую звёздную систему, это будут спящие ячейки с гаметами заданных параметров, такая схема будет расчитана на максимально быструю и всеохватывающую техногенную экспансию при ориентации на дальнейшую координацию с исходным цивилизационным ядром и другими поселенческими миссиями, поскольку логическая градация техногенеза вероятно будет пролегать к созданию масштабной сети из звёздных систем, регулярно сообщающихся друг с другом, сначала информационно, а далее технически, связывая звёзды в единый и управляемый хоровод, полностью подчиняя циклы горения звёзд управлению через технологии, но не исключено, что некоторые миграции людей будут осуществляться в замкнутых циклах воспроизводства условий жизни при возобновлении жизни на борту по пути, особенно если органическая жизнь через развитие науки и технологическое поддержание будет доводиться в продолжительности до всё больших и больших значений) с одной стороны это говорит о том, насколько стабильным, прогрессивным и прочным будет валютный механизм ИЭН, с другой стороны увеличение бытовых валютных номиналов просто не понадобится вплоть до межзвёздных поселенческих экспедиций, но мигрирование за пределы Солнечой Системы будет подразумевать существенный рост масштаба промышленности и коммуникаций, что может привести к знаменательному введению нового валютного знака, хотя печатных валютных форм он может уже и не будет иметь к тому времени, скорей это будут голографические информационные образы, карбоновые информационные носители обобщённого значения чётко закрепляющиеся за функциональным и биометрическим обладанием, учитывающие динамику ёмкости валюты (в том числе неврологический отпечаток и форма его циркуляции, с регулярным обновлением по мере возрастных изменений), как и все финансовые инструменты.

*