Оценить:
 Рейтинг: 0

Мысли эффективно

Год написания книги
2019
<< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 >>
На страницу:
8 из 10
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Но вы уже видите, что все эти утверждения не выдерживают критического анализа?

Правда находится на стороне Реальности, а Реальность – одна на всех. Ее смыслы не могут трактоваться двояко и подстраиваться под каждого человека по его прихоти. Все они подчинены правилам Любви и Глагола.

Если принять это в качестве аксиомы, становится понятно, что выбора как такового нет.

«Не знаешь, что делать, – поступай правильно». Эту фразу приписывают Карлу Краусу, австрийскому писателю, публицисту, литературному и художественному критику. Она служит своего рода девизом для тех, кто научился отличать Реальность от иллюзии и теперь при каждом столкновении с последней четко осознает ее бессмысленность; понимает бесполезность поступков, суждений, выводов, эмоциональных всплесков, явившихся следствием погружения в иллюзию. Другими словами, возможно, первый раз за долгие годы «плена», а то и вообще впервые в жизни человек получил «на сто процентов правильную» информацию, что делать.

В этот момент Выбор – сам по себе путь в иллюзию. Так как решение уже принято, все очевидно: обладающему этой информацией остается двигаться в сторону Реальности, уходить от иллюзии, продолжать действие.

Идея «выбора» подразумевает анализ хотя бы двух сравнимых альтернатив; однако, как вы уже можете понять, выбора между Реальностью и иллюзией нет и быть не может – эти категории несравнимы. Реальность и иллюзию нельзя сопоставлять, поскольку есть только Реальность. Иллюзия – это проекция страхов, порождение запутавшегося мозга. В Реальности иллюзиям места нет.

А значит, путь у всех один – путь Реальности на основе принципов Реальности. В иллюзии дороги нет. Даже идя тропой страха и агрессии, печали и тоски, человек должен понимать, что это не Путь, а тупик, в «глухом углу» которого – разрушение. То, что к нему ведет, нельзя назвать Путем.

Путь находится только в Реальности, направляет к свету, к избавлению от злобы, агрессии, иллюзии.

Не может быть Путь там, где нет смысла. Иллюзия это «ничто», даже если человек придумал там «все».

Правда всегда одна.

Реальность всегда одна.

Путь всегда один.

Правда, порождающая смерть, горе, потерю близких, катаклизмы и катастрофы, правдой не является – это ложь, иллюзия.

А вот Дело у каждого может быть свое. Все, кто внимательно прочитал изложенное выше, уже могут ответить на вопрос: «Есть ли смысл в том, что я делаю, или нет?!»

Правило. Медитация, сыроедение, дыхательные и иные «практики духовного роста» не выводят из заблуждений и не способствуют совершенствованию личности без наведения ЯСНОСТИ и ПОРЯДКА в терминологическом аппарате, без умения отличать Реальность от иллюзии.

Правило. Образование, наука, бизнес бессмысленны, если не проводят грани между Реальностью и иллюзией, и не ведут из иллюзии в Реальность.

Правило. Смысл любой человеческой деятельности всегда один; его суть – возвращение из иллюзии в Реальность. На этот принцип должны опираться государства, бизнес-структуры, система образования, домохозяйства. Без понимания упомянутого постулата попытка достичь каких-либо целей по крайней мере наивна.

Практика:

1. Ключевой момент выхода из иллюзии – это ФИКСАЦИЯ своего состояния через НАБЛЮДЕНИЕ, определение собственного места в происходящем.

2. Понимание бессмысленности пребывания в иллюзии лишает ее сил и энергии; «ворота» открываются автоматически, без усилий.

3. Постоянная фиксация, наблюдение постепенно настраивают организм на здоровье, дают опыт быстрого, без усилий отказа от заблуждений.

4. Осознанность желания «вернуть себе себя», признание «врага» и бесполезности нахождения в его плену ускоряют решение поставленной задачи.

5. Духовный рост, это осознанное движение из иллюзии в Реальность.

Война

Базис человека – набор характеристик, черт, данных ему от рождения, – состоит из позитивных, светлых качеств. Агрессия, страх, злоба и иные негативные качества приобретаются человеком в течение жизни, привносятся в его характер родителями, социумом. Говорят: «Нет плохих людей; есть те, кого когда-то сильно обидели». Эта фраза как нельзя лучше описывает прямой путь в иллюзию.

Суть Человека – это Свет (здесь и далее под этим термином будут пониматься перечисленные выше созидающие качества). Отклонение, уход от Света означает уход от человечности, отказ от себя, сопровождается деиндивидуализацией личности, аутодеструктивным поведением.

Можно ли считаться Человеком, находясь на стороне тьмы? Наверное. Но только с биологической точки зрения, то есть принадлежать как особь к виду Homo («людям»), но эпитет Sapiens («разумный») в данном случае уже неприменим.

Гнев, злоба, агрессия, уныние, печаль, искушение, манипулирование – все это разрушители, и к разумности, а тем более к эффективности они не имеют никакого отношения. Нельзя рассматривать как разумное поведение, приводящее к уничтожению внутреннего и внешнего мира; при этом не имеет значения, какие доводы и пояснения приводятся в оправдание.

Разве разумно поведение человека, разрушающего жизнь как внутри, так и вокруг себя? Неважно, чем при этом объясняется и оправдывается «коррозия».

К сожалению, очень часто злоба, агрессия, война, жестокость, насилие возникают и набирают силу под флагом добра. Агрессор считает себя правым, справедливым; даже понимая, что совершает зло, он делает его во имя некого «большего добра». Знаменем добра размахивают в попытке завуалировать жажду крови, намерение реализовать собственные амбиции ценой, возможно, жизней миллионов.

Тиран не допускает даже мысли о порочности своих поступков (или допускает, но настаивает на том, что действует во имя благой цели); окружает себя «надежным» щитом из заблуждений, становится их марионеткой, при этом нередко считая себя мессией, не иначе; бравирует такими словами, как «справедливость», «во имя правды», «во имя истины», «ради общей пользы».

В действительности же автор этих «тезисов» внутри взлелеял обиду, страх, боль, помог им вырасти и укрепиться, отравить свой мозг, тело, чувства; опираясь на них, он сформулировал свои убеждения, сформировал свою жизненную позицию. Поскольку в данный базис изначально «вмонтировано» разрушение личности, тело под воздействием стресса от внутреннего напряжения также начинает постепенно разрушаться.

Если с такого человека снять все маски, заглянуть в его суть, то наверняка можно увидеть маленького рыдающего ребенка, обиженного, оставшегося без любви и доброты. С годами, повзрослев, он свои слезы и боль выплескивает на окружающих, психологически оставаясь все тем же заплаканным малышом.

У здравомыслящего человека сознание стремится защитить себя и организм в целом от уничтожения, учитывая, что на его факторы (иллюзию, страх, злобу, обиду) опереться невозможно: в них нет Твердого, нет Жизни. Мозг начинает искать нужный ему фундамент в чем-то, что напоминает Свет. Поэтому «взрослый ребенок» оправдывает себя тем, что «делает зло во имя добра, правды, справедливости»; иногда и вовсе отказывается признавать разрушающий поступок «темным»; позволяет деструкции и иллюзии и дальше укрепляться в своем сознании.

В итоге незаметно для себя, вооружившись лозунгами «правды и света», человек уходит во тьму, постепенно перестает быть Личностью, становится марионеткой своих иллюзий.

Невозможно быть «Светлым» и при этом источать тьму, агрессию.

Свет несет Свет.

Интересно, что «тьмы» как физического явления не существует. Свет в физике описывается как поток фотонов, а вот тьма, как и пустота, существует только теоретически, как абсолютное отсутствие света, отсутствие материи. Также в природе не существует и состояния войны. Война как противоборство, протест, сопротивление возникает только в результате работы сознания людей.

Когда речь заходит об иллюзии, о тьме мировоззренческой, каждый понимает, что она пуста, бессмысленна; в ней нет опоры, нет материи, нет энергии. Наполнить иллюзию энергией может только Человек, отдав ей свои психические, умственные и физические силы, в итоге лишив себя Жизни.

«Как быть?» – спросите вы. Что делать с «протестом», «несогласием», «возражением»? Ведь это тоже формы действий людей, которые нередко дают толчок к разрушениям, войнам; человечество привыкло воспринимать их как норму жизни. Эта «норма» пропитала все общество – от школ и университетов до рабочих кабинетов руководителей; ею пестрят газетные полосы; ее можно встретить в сериалах, мультипликационных фильмах, спектаклях. Действие этой нормы незаметно, но всеохватывающе.

Граждане привыкли и не замечают, что война в разных ее формах, иногда не столь явных, стала частью их жизни. Люди начали «любить» войну, находить в ней смысл, силы; генерировать идеи вроде «Жизнь – это борьба, война»; формировать на этих идеях целые философские, воспитательные и обучающие системы, стратегии ведения бизнеса и даже управления государством.

Между тем все это результат невнимательного анализа сути Жизни и природы такого явления, как война; непонимание, что силы в ней человек черпает только потому, что борется за Жизнь, стремится к Жизни и пока не нашел ничего более «умного», кроме как выбрать войну в качестве инструмента достижения своей цели.

Война не может быть источником силы. Источник силы не война, а Жизнь. Просто человечество забыло об этом, а где-то и намеренно ушло от Жизни в иллюзию, придумывая все новые и новые оправдания войне, не замечая, что все они шиты белыми нитками, не выдерживают ни малейшей критики, поскольку единственное, что придумано для «обоснования» кровопролития, – это ссылки на все те же «справедливость», «благо», «пользу».

Люди не перестают искать аргументы, опору, Твердое в словах и постулатах Реальности, причем это делают даже те, кто начинает военные действия, дает выход агрессии и насилию. Они прикрывают свои истинные намерения стремлением к Жизни, к достижению светлых целей, к всеобщему благу; надеются таким образом оправдаться хотя бы в собственных глазах, ведь в действительности война – это продукт иллюзии, а в иллюзии опоры нет, это фантом.

Махатма Ганди, поняв порочность «оправданной черноты», превознес одно слово – «ненасилие».

Ненасилие как форма проявления своей Жизненной позиции.

Не протест, а ненасилие.

Не возражение, а ненасилие.

Не борьба, а ненасилие.

В начале XX века этот подход стал революционным. Цивилизация тысячи лет решала те или иные вопросы насилием, с помощью насилия несла «добро», обеспечивала «просвещение», «знания».
<< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 >>
На страницу:
8 из 10