Вымышленные беседы

– Публицист Г. Макоу, который называет себя представителем «молчаливого большинства простых евреев», пишет: «Война с террором – это рэкет. Агрессором является мировая финансовая элита… Ее инструментом является сионизм, особенно Моссад, и его американские союзники… Ее целью является создание мирового полицейского государства, которое называется «новый мировой порядок». Иначе говоря, глобального антигосударства – глобальной Хазарии.

– Что сейчас происходит в мире? Как трактуют это политики? Борьба с международным терроризмом. Вначале его создают, а потом, те, кто его создал, объявляют борьбу с ним.

Мне представляется, что целей несколько. Во-первых, террористы держат в страхе и повиновении народы перед правительствами, поставленными американцами из клана Ротшильдов или Рокфеллеров, и отвлекают от истинных причин политических, экономических, культурных, моральных и прочих кризисов, которые без конца тормозят духовное развитие человечества. Террористов можно использовать для ликвидации неугодных главарям ХДИ одиночек или групп. Во-вторых, террористов можно использовать под видом оппозиции или без этого камуфляжа для свержения неугодных ХДИ правительств любых стран мира, независимо от их вероисповедания и политической ориентации: демократической, социалистической, националистической, монархической или другой разновидности. Всего-навсего сто лет назад В. И. Ульянов-Ленин писал[23 - «Оказание первой медицинской (доврачебной) помощи при неотложных состояниях. Действия в чрезвычайных ситуациях», составитель О. В. Еремин // Рязань, 2006.]: «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Великие буржуазные революции Франции сделали свою революцию посредством террора». По-моему этим сказано все.

И создают финансовые воротилы не «антигосударство», а империю, используя в качестве политического фундамента «псевдодемократию», для того, чтобы создать у народов иллюзию «их сознательного выбора». И когда говорят, что, дескать, народ сам выбрал себе такое правительство, такую форму государственного устройства, такого президента, такого губернатора, такого сенатора, такого депутата, то лукавят, или, проще говоря, врут. Такие «демократические выборы» требуют огромных денег или административного ресурса, которых у народа нет, а к ресурсу его не допускают. Поэтому народу предоставляют право сделать «демократический выбор» из предложенных кандидатов. Ведь по большому счету народу все равно, кто из недавних кандидатов в президенты США стал хозяином Белого дома: кандидат от клана Рокфеллеров или от клана Ротшильдов?! Кланы между собой договорятся, а народ будет довольствоваться тем, что ему позволят. Так было, есть и будет до тех пор, пока президенты США и главы других государств будут служить Маммоне – Золотому тельцу и Антихристу и формировать властные структуры по принципу «американской демократии – за деньги». В Российской империи существовал демократический выбор у казачества, когда казачий круг выбирал атамана. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

– Л. Тихомиров в своей работе «Религиозно-философские основы истории» выделяет две группы еврейства – «старое» («ветхозаветное»), которое «знало Бога, хранило Его Закон как выражение Царствия Божия» и «новое» («новозаветное»). Это последнее, по сути, соответствует иудеям-хазарам с их стремлением к мировому господству, реваншу и воссозданию Хазарии-Израиля в глобальном масштабе.

Особенности нового еврейства, по мнению Тихомирова, «состоят во все большем проникновении идеей человеческой автономии, своеобразно соединенной с идеей мирового господства евреев. Стремление к этому основано на все более растущей уверенности в своих безграничных силах. Таким образом, прежняя религиозная идея Мессии заменяется понятием о мессианстве народа иудейского. При этом естественно сливается понятие о религии и государстве, и исполнение Закона выводится из какой-либо связи с ведением Бога. Так как не на Боге, а на Израиле будет воздвигаться жизнь мира, то представление о божестве теряет практическое значение и допускается на усмотрение каждого. … Наивысшей силой будущего становится Израиль. Если же так, то естественно допущение двух норм жизни: одна – для Израиля, другая – для прочих народов.

– Татьяна Васильевна, в «Ветхом Завете» Богом Саваофом даны подробные рекомендации по завоеванию евреями мира, по уничтожению и подчинению ими народов, проживающих на севере, западе, и востоке от Израиля.

«Новый Завет», в моем понимании учения Христа, дает надежду всем народам и каждому человеку в отдельности обрести бессмертие и попасть в Царство Божие. Достигается это через покаяние в совершенных грехах, через исполнение заповедей Божьих, через очищение от животных инстинктов, через самовоспитание и самосовершенствование. То есть, чтобы попасть в Царство Божие надо пройти путь от человекообразного животного к Человеку, подобному Богу. И этот путь не предусматривает завоевания мира, так как в противном случае будут нарушены заповеди, наставления и поучения, данные людям Богом.

«Ветхий Завет» меня несколько смутил своими противоречиями. С одной стороны, пророки от имени Бога Саваофа отдают в рабство евреям все народы, и советуют – как это сделать. Но, с другой стороны, нередко те же пророки так же от имени Бога порицают евреев и сулят им за невыполнение заповедей Божьих жуткую кару. Получается, что каждый может выбрать то, что ему более выгодно на сегодняшний момент или для реализации своих желаний, и он будет оправдан, так как действовал в соответствии с рекомендациями такого-то и такого-то пророка, глава такая-то, стих такой-то…

Но надо учитывать, что Библию писали земляне, и еще надо внимательно разбираться – все ли главы написаны ими под диктовку Бога? Потому что по духу некоторых глав, можно предположить, что они написаны под диктовку Дьявола… Вы скажете, что этого не может быть!? Но если Дьявол нашептывал Богу и Бог следовал его советам, то почему Дьявол не мог нашептывать пророкам и царям израилевым? Дьявол постоянно всем нам нашептывает делать что-нибудь против Бога, против Его заповедей, наставлений и поучений…

Чтобы не быть голословным, приведу фрагмент из Истории многострадального Иова, описанной в «Законе Божьем»[24 - «Закон Божий» Для семьи и школы со многими иллюстрациями составил Протоиерей Серафим Слободской.]: «В очень давние времена жил к востоку от Палестины праведный человек, по имени Иов. Это был справедливый и добрый человек, который всегда старался во всей жизни своей угодить Богу. Господь наградил его за благочестие большими благами. Он имел многие сотни крупного и тысячи мелкого скота. Утешала его большая и дружная семья: у него было семь сыновей и три дочери. Но дьявол позавидовал Иову. Он стал клеветать Богу на праведного Иова: «Разве даром богобоязнен (праведен) Иов? Отними у него все, что у него есть, – благословит ли он Тебя?» Бог же, чтобы показать всем, насколько верен Ему Иов, и чтобы научить людей терпению в их страданиях, разрешил дьяволу отнять у Иова все, что он имел. И вот, в один день, разбойники угнали у Иова весь его скот, слуг перебили, а страшный вихрь из пустыни разрушил дом, в котором собрались дети Иова, и все они погибли. Но Иов не только не стал роптать на Бога, а сказал: «Бог дал, Бог и взял: да будет благословенно имя Господне». Посрамленный дьявол не удовлетворился этим. Он снова стал клеветать на Иова: «За жизнь свою отдаст человек все, что есть у него: но коснись его костей, его тела (т. е. порази его болезнью), – увидишь, благословит ли он Тебя?» Бог разрешил Дьяволу лишить Иова еще и здоровья. И вот заболел Иов самою страшною болезнью – проказой. Тогда даже жена Иова стала уговаривать его сказать слово ропота против Бога, а друзья его, вместо угощения, только расстраивали невинного страдальца своими несправедливыми подозрениями. Но Иов остался тверд, не потерял надежды на милосердие Божие и только просил Господа засвидетельствовать, что он терпит все невинно. В беседе с друзьями Иов пророчествовал об Искупителе (о Спасителе) и о будущем воскресении: «Я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию, и я во плоти моей узрю (увижу) Бога. Я узрю (увижу) Его сам; мои глаза, а не глаза другого, увидят Его» (Иов 19, 25-27).

– В своей книге «Рассказ об избранном народе» Аятолла Хомейни написал: «Мы отличаем иудеев от сионистов. Мы выступаем против сионистов, потому что они выступают против всех религий. Сионисты – это политиканы, прикрывающиеся иудаизмом. Иудеи также питают к ним отвращение, и все люди должны испытывать к ним отвращение».

– Аятолла Хомейни написал это для людей сведущих. Иудаизм исповедуют не только евреи, но и некоторые другие народы, проживающие в том же регионе. А вот несведущим непонятно – сионисты и евреи в его трактовке являются синонимами, или сионисты – это политики, исповедующие иудаизм? А может быть, это политическая идеология, которой придерживаются толстосумы, независимо от их национальной принадлежности, в планах которых подчинить себе все народы мира?

Татьяна Васильевна, антисемитизм возник не на пустом месте. Проиллюстрируйте, пожалуйста, как он зародился и как развивался?

– Еврейский публицист Г. Макоу пишет, что антисемитизм никогда бы не проложил себе дорогу, «если бы его не решили финансировать богатые евреи». «Гитлер никогда не пришел бы к власти без поддержки мировых финансовых воротил».

Кстати, в 1938 году журнал Time назвал Гитлера человеком года.

Немецкая компания I.G. Farben, которая участвовала в производстве газа для Освенцима, проводила вместе с нацистским врачом Менгеле эксперименты на заключенных и была, что называется, «хребтом немецкой военной машины», принадлежала крупным банкирам. Вплоть до 1938 года известный еврейский банковский магнат Макс Варбург был там директором. Попутно отметим, что Макс Варбург был зятем банкира Якоба Шиффа, финансировавшего революции в России.

4 июня 1943 года сенатор Гомер Боум, выступая перед Комитетом по военным делам Сената США, заявил: «Фарбен – означало Гитлер и Гитлер – означало Фарбен».

Директорами компании были не только немецкие, но и известные американские финансисты, которые были связаны с сионистским движением, включая клан Варбургов.

С компанией был связан, ни больше не меньше, как Федеральный резервный банк Нью-Йорка.

– Но это же прямое свидетельство того, что семья Шиффа и Варбурга финансировала развал не только Российской империи, но и СССР. Более того, эта семейка, столкнув Германию и СССР, надо полагать, намеревалась использовать их в качестве «локомотива» для разрушения и включения в состав ХДИ всех европейских государств и, если не полностью разрушить, то сильно ослабить, таким образом, и Германию и СССР, а на их обломках создать ХДИ.

– Кстати, еще одной компанией, которая поддерживала Гитлера, была RoyalDutchShell, которая была основана еврейской семьей Сэмюэлей. В мае 1933 года один из нацистских лидеров Альфред Розенберг был гостем этой компании. После этого визита семья Сэмюэлей дала Гитлеру 30 миллионов фунтов стерлингов.

Гитлер признал, что его финансировали евреи.

– Складывается вполне определенная картина: Вторую Мировую войну финансировали «теневые хозяева» Америки, Англии и Германии. Но они же и сколотили на ней изрядный капитал…

– Кстати, при компании I. G. Farben находился трудовой лагерь, который был больше известен как Аушвиц III. И еще один факт: штаб-квартира I. G. Farben в Гамбурге никогда не подвергалась бомбардировкам, хотя это был важный для немцев военный объект. Впоследствии в этом здании разместилась штаб-квартира ЦРУ.

– Факты, приведенные Вами, говорят о том, что без прямого финансирования Гитлера «воротилами большого бизнеса», заинтересованными в столкновении Германии и СССР, он не смог бы прийти к власти и не смог бы развязать Вторую Мировую войну «для блага немецкого народа».

А еще сравните – как ушел из жизни Гитлер и как был ликвидирован террорист № 1 Бен Ладен, открытый суд над которыми был «кому-то» нежелателен для сокрытия их прямых контактов с идейными вдохновителями, финансистами и поставщиками оружия…

– В марте 1941 года семья Варбурга и 14 его сотрудников решили покинуть оккупированную нацистами Голландию. Вы думаете, им кто-то воспрепятствовал? Или их арестовали, отправили в концентрационный лагерь или в газовую камеру? Нет. Это был удел простых евреев.

Что же касается Варбургов, то их отъезд был тщательно организован. Их безопасность обеспечивал специальный эскорт СС. А чтобы чего не случилось в дороге, им был предоставлен отдельный поезд. Они ехали через оккупированную и не оккупированную территорию Франции, а также через Испанию и Португалию. В Лиссабоне они пересели на корабль до Кубы и приехали в США. Этот эпизод описывает Рон Черноу в своей книге «Варбурги».

– Татьяна Васильевна, посмотрите, что сейчас происходит на Украине. Антисемитская риторика, с которой начинался Майдан, исчезла. И кто же стал президентом и премьер-министром? Без них не было бы на Украине этой заварушки, в которой опять, как и сто лет назад столкнули лбами братьев и единоверцев – русских и украинцев. Только в 1917 году сталкивали русского с русским, украинца с украинцем, украинца с русским Ленин и Троцкий, которых финансировали «воротилы большого бизнеса» США, а на Украине – Коломойский и Порошенко. Только теперь уже «правительство ХДИ» оказывало Украине, не только финансовую, но и консультативную помощь, начиная с Майдана и продолжая заседаниями правительства, на которых неоднократно бывал и которые лично вел вице-президент США. И делается это открыто под объективами телекамер и в присутствии журналистов разных стран. Они никого и ничего не боятся, потому что считают себя хозяевами мира, а уж тем более Европы и Украины.

А Коломойскому, как когда-то Варбургам, позволили спокойно покинуть Украину и жить припеваючи в Западной Европе.

– В его публикации (Английский журнал Historytoday № 1, 1980 г. – прим. авт.), в частности, говорится: «В конце того же 1934 года офицер СС Леопольд фон Мильденштайн и представитель сионистской федерации Германии Курт Тухлер совершили совместный шестимесячный вояж в Палестину для изучения на месте «возможностей сионистского развития». Вернувшись из поездки, фон Мильденштайн написал серию из 12 статей под общим названием «Нацист едет в Палестину» для геббельсовской Angriff.

Он выражал искренне восхищение «пионерским духом и достижениями еврейских поселенцев».

По его убеждению, «нужно всячески содействовать сионизму, ибо он полезен как для еврейского народа, так и для всего мира».

– Ну как после такой убежденности в пользе сионизма, можно с ним бороться?! Неужели нам не говорят правды, которую знают о войне немцы, а им – которую уже знаем мы, а до нас знали англичане?

– В феврале 1950 года Роберт Вильямс опубликовал статью в WilliamsIntelligenceSummary о «заговоре Джейса Варбурга против христианского мира». Там говорилось, что вдова генерала Людендорфа рассказала, почему ее муж отошел от Гитлера. Это было связано с тем, что в начале лета 1929 года Джеймс Варбург заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции. Задача Варбурга состояла в том, чтобы найти подходящего человека в Германии, и он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него суммы, составившие 27 миллионов долларов, и затем еще 7 миллионов долларов, что позволило ему финансировать его движение».

– Вот видите, Татьяна Васильевна, уже в 1950 году мировая общественность, а вместе с ней и советская разведка знали об истинных намерениях американцев, финансировавших Гитлера.

– Таким образом, сионистские лидеры сыграли зловещую роль в драме нацизма. «Сионисты-банкиры Ротшильды и Варбурги не только препятствовали появлению любой информации о том, как Гитлер, используя свою армию фашистских головорезов, терроризировал тех немцев, которые хотели не допустить его избрания в 1933 году, но в первую очередь финансировали приход Гитлера к власти.

В 1938 году журнал Time назвал Гитлера человеком года.

Контролируемый Ротшильдами Английский банк наградил Гитлера за взятие Праги, отдав ему резервы чешского золота, которые хранились в Лондоне.

28 августа 1937 года один из последних рейхсканцлеров Веймарской республики Генрих Брюнинг направил Уинстону Черчилю письмо следующего содержания: «Я не хотел и не хочу сейчас по вполне понятным причинам открывать информацию, что с октября 1928 года самыми крупными и постоянными жертвователями средств для Нацистской партии были главные управляющие двух крупнейших берлинских банков, оба иудейского вероисповедания, один из них лидер сионистов в Германии».

– Помимо денег, Ротшильды и Варбурги, использовали и информационную поддержку, как говорят сегодня. В 1938 году Гитлер – человек года. А в 2009 году президент США Обама – лауреат нобелевской премии мира. (Кстати Бенито Муссолини и Адольф Гитлер выдвигались на премию мира в 1935 и 1939 годах соответственно). И если Гитлер захватывает впоследствии одну за другой страны Европы, а затем нападает на СССР, то Обаму американцы обвиняют в гибели тысяч мирных жителей в Ливии, Сирии, Ираке, Йемене и на Украине. В ноябре 2016 года на Арлингтонском мемориальном мосту в Вашингтоне был вывешен баннер с надписью «Прощай убийца», на котором был изображен уходящий со своего поста президент США Барак Обама. Один из участников акции написал в Интернете[25 - https://ria.ru/20161111/1481167720.html (https://ria.ru/20161111/1481167720.html)/]: «За время своего президентства он развязал множество кровопролитных войн. Он не заслуживает Нобелевской премии мира. Настоящая «премия» ожидает его на скамье подсудимых в Гаагском суде».

Но это все мечты честных американцев, это мечты и всех честных граждан разных стран мира. Только вместе с ним на скамье подсудимых должны быть и теневые хозяева «Белого дома» и «правительства ХДИ», которые принимают решения о развязывании войн, подготовке террористов под видом оппозиционеров и использовании их для свержения неугодных им законных правительств и финансируют эти войны.

– В своем письме Дэниэлу Лонгвеллу от 7 февраля 1948 года Брюнинг писал, что СА и СС до 1933 года оснащались главным образом револьверами и пулеметами, сделанными в США.

– Неудивительно, что и в наше время террористами используется оружие, преимущественно производства США. И не только автоматы и пулеметы, но и «стингеры» (оружие, способное поражать воздушные цели, в первую очередь, вертолеты).

Татьяна Васильевна, а что говорится в Ваших источниках о геноциде евреев в Фашистской Германии и странах Западной Европы? Все ли без исключения евреи подлежали уничтожению в газовых камерах и крематориях?

– Как следует из показаний Эйхмана, он заключил с Кастнером соглашение о разрешении нелегального отъезда нескольких тысяч евреев в Палестину в обмен на «покой и порядок» в лагерях, откуда сотни тысяч отправлялись в Аушвиц. Несколько тысяч были спасены на основании этого соглашения. Это были известные евреи и члены сионистских молодежных организаций, которые, по словам Эйхмана, были «лучшим биологическим материалом».

– Но почему нельзя было спасти всех евреев? Почему у влиятельных и богатых евреев было такое дифференцированное отношение к своим единоплеменникам, которым грозила смерть? Почему людей, с их индивидуальными способностями, оценивали не по уму, а по способности воспроизводить себе подобных, то есть сравнили ни больше, ни меньше – с «биологическим материалом», который впоследствии должен послужить базисом для создания здорового, но не обязательного умного, потомства, которому будет предначертано строительство нового национального государства? Ведь это противоречит даже Библейским требованиям – не делать ничего во вред своему народу? Или они считали, что раз это будет сделано не их руками, а только их деньгами, то они будут к этому непричастны?

– В своем интервью, данном журналу Life в конце 1960 года, Эйхман вспоминал, что «по указанию Гиммлера он установил контакты с еврейскими политическими деятелями в Будапеште, среди которых был Рудольф Кастнер – официальный представитель организации Сионистское движение. Этот Кастнер был молодым человеком примерно моего возраста и фанатичным сионистом. Он согласился помочь мне сдержать евреев от сопротивления депортации и даже обеспечить порядок в накопительных лагерях, если я позволю нескольким сотням или нескольким тысячам молодых евреев нелегально эмигрировать в Палестину. Это была хорошая сделка – за обеспечение порядка в лагерях отдать 15 000 или 20 000 евреев. Даже если бы он запросил больше, для меня это была невысокая цена…

– Какой цинизм! Торговать людьми и, более того, их жизнями! «За обеспечение порядка в лагерях отдать 15 000 или 20 000 евреев…» Как будто разговор идет не о людях…