Вымышленные беседы

– Мы доверяли друг другу абсолютно. При его лоске и сдержанности он мог бы быть идеальным офицером гестапо.

Главной заботой Кастнера было обеспечить эмиграцию в Израиль отобранной группы венгерских евреев… В сущности, было много общего между нашими подходами в СС и взглядами этих сионистских лидеров. Как я сказал Кастнеру: «Мы оба идеалисты, и мы оба должны пожертвовать кровью наших соплеменников, прежде чем придем к власти».

Я убежден, что Кастнер пожертвовал бы тысячей или сотней тысяч своих соплеменников, чтобы добиться своей политической цели. Его не интересовали пожилые евреи или те, кто ассимилировался в венгерское общество. Ему нужно было спасти биологически ценную еврейскую кровь, то есть человеческий материал, который был способен к репродукции и тяжелой работе.

– Читая такие откровения, и анализируя происходящее в России за последнее столетие, понимаешь, что если сионисты приносили в жертву ради своих честолюбивых политических планов сотни тысяч и миллионы своих единоплеменников, то что их остановит от принесения в жертву сотен тысяч и миллионов жизней других народов, тем более исповедующих другие религии и относящихся, по их убеждению, к низшим кастам, или их рабам? Вопрос, как Вы понимаете, чисто риторический.

– В своей работе «Миллионы, которые могли быть спасены» Л. Домб приводит следующие факты.

В 1941 году и затем еще раз в 1942 году гестапо предложило европейским евреям транзит в Испанию на условии, что никто из выезжающих не поедет в Палестину. Все депортированные будут перевезены в США и Британские колонии и останутся там. За каждую семью требовалось заплатить 1000 долларов. Ответ сионистских лидеров был негативным со следующими комментариями. «Только Палестина должна рассматриваться как место перемещения депортированных. Европейские евреи должны согласиться на страдание и смерть в большей степени, чем другие народы для того, чтобы победившие союзники согласились на «Еврейское государство» в конце войны. Никакого выкупа выплачено не будет». Таков был ответ сионистов на предложение гестапо. И этот ответ был дан с полным осознанием того, что альтернативой здесь будут газовые камеры.

Сионисты предали свой народ. Они использовали его как материал для достижения власти.

– Это еще и еще раз подтверждает, что сионисты служат не Богу, а Дьяволу и Маммоне! Не человек для них главное, а деньги и политические амбиции. Они хотят от имени Бога управлять народами всего мира на Земле и при этом жить в роскоши и удовольствии, предоставляя остальным такое существование, которое они для них изберут, если позволят продолжать жить.

Какая высокая цель двигала сионистами – создание «Еврейского государства», ради которого не жалко было отдать под заклан миллионы простых евреев?

А «строителями светлого коммунистического будущего» в СССР и нынешнего «анархистско-иммигрантско-бандитского капитализма» в России – что движет? Создание сильной, конкурентоспособной России, способной противостоять – кому? А где в этих идеологиях человек? В советское время партийные и советские работники, пропагандисты и агитаторы говорили, что в стране делается «всё во имя человека, всё для блага человека», а делали всё только для себя, а народу давали по остаточному принципу.

Сейчас вообще нет государственной идеологии. Страну захлестнула пошлость и преступность. И на этом фоне грабежа и насилия над страной и народом стала актуальной русская пословица: «Кто смел, тот и съел». Разве нынешние российские власти – сверху донизу – не предали свой народ? Более 20 млн человек живут за чертой бедности, а топ-менеджерам выплачивают бонусы по 95 млн рублей! И кремлевская администрация цинично заявляет, что она к этому не имеет никакого отношения. А кто имеет? Государственный Департамент США, Международный валютный фонд? В администрацию президента ежемесячно поступает около 100 тыс. писем с просьбами помочь решить тот или иной вопрос, который не решается на местном уровне, а он как будто ничего не замечает. Не докладывают, как живет простой народ?

Чем больше вникаю во все исторические события, происходившие в России и за ее пределами, тем больше убеждаюсь, что без целенаправленного воспитания из человеческого детеныша Человека никаких сдвигов в сторону построения Человеческого общества не произойдет. Но с одной стороны, само собой это не осуществится, а с другой стороны «хищники» не позволят этого сделать в государственном масштабе! И всё же надо самим браться за ум и заниматься самовоспитанием и самосовершенствованием.

– 16 февраля 1943 года Румыния предложила оставить 70 000 еврейских беженцев по 50 долларов за каждого человека. Это предложение было опубликовано в американских газетах. 24 февраля лидер американских сионистов Стефан Вайс ответил официальным отказом на это предложение и заявил, что сбор средств не является оправданным. Исхак Гринбуам, обращаясь к Сионистскому исполнительному комитету в Тель-Авиве, сказал: «Можем ли мы выделять деньги американских фондов для спасения евреев в Европе. Я говорю: нет и еще раз нет. Нужно сопротивляться такой волне, которая отвлекает сионистскую деятельность на вещи второстепенной важности».

В ходе этих переговоров Хаим Вейцман, будущий первый президент Израиля, заявил: «Самая ценная часть еврейской нации уже в Палестине, и те евреи, которые живут вне Палестины, не так важны». Соратник Вейцмана Гринбаум усилил это высказывание следующими словами: «Одна корова в Палестине стоит дороже, чем все евреи в Европе».

– У человекообразных животных и сравнения берутся с животными. Они не понимают, что самое главное в земной жизни – это человеческая жизнь! Ничто не может служить оправданием гибели даже одной человеческой жизни, а тем более тысяч, сотен тысяч и миллионов!

И сейчас ничего не изменилось в отношении к народам. Хотя чему удивляться – это прописано в «Ветхом Завете». Я уже приводил выше его фрагменты, в которых как раз и говорится от имени Бога Саваофа, что домашний скот должен быть важнее человеческих жизней, особенно граждан других национальностей…

– На заключительном этапе войны нацисты пытались обменять евреев на деньги, частично потому, что хотели установить контакт с западными державами, которые, как они полагали, находились под еврейским влиянием. И сионистские лидеры ничего не сделали, чтобы сохранить своих оставшихся в живых собратьев.

– Подачки, которые американские евреи давали бедным советским, а затем российским евреям, – всего лишь видимость заботы о единоплеменниках, видимость единства народа – богатых и бедных.

Да, может быть, предупредят их о готовящихся террористических актах, чтобы единоплеменники не попали в число жертв, или выведут из здания, захваченного террористами. Но, если сохранение жизни простым евреям будет идти вразрез с их планами или потребует солидных финансовых вложений, с легкостью отдадут их в жертву кому бы то ни было: фашистам, террористам, националистам…

Так же будут действовать и российские власти. Глядя на то, как они относятся к своим соотечественникам сейчас, понимаешь, что если им надо будет выбирать, то выберут не народ, не человеческие жизни, а более близкие для них ценности – деньги, богатство, власть…

– Рэби Майкл Вайсмандель, обратился к сионистам с такими словами: «Неужели вы не чувствуете себя виноватыми, наши еврейские братья? Жестоки вы и вы убийцы тоже, из-за вашего хладнокровного молчания, с которым вы это наблюдали, потому что вы сидели, сложа руки, и ничего не сделали, хотя могли бы остановить или воспрепятствовать убийству в тот самый час. Вы – наши братья, сыны Израиля, неужели вы обезумели? Неужели вы не знаете об аде, окружающем нас? Для кого вы бережете свои деньги?.. Убийцы!».

– Сильно сказано!

– Итак, глобальная Хазария сейчас, так же как в далеком прошлом, делает главную ставку на войну. Вот что пишут об этом Майкл Хардт и Антонио Негри в книге «Множество»: «Война стала «формой правления» и «генеральной матрицей для всех отношений власти и методов доминирования». «Война сейчас – первый и главный элемент, фундамент политики»,

Война США за демократию является войной за установление нового мирового порядка путем «демократического использования силы» и формирования социальных сетей.

Главные задачи социальных сетей в войне, «установление демократии», «защита армий империи» и «создание общего» (государства).

Комментарии здесь, как говорится, излишни. Но особенно замечателен термин «демократического использования силы».

– Отчего же, Татьяна Васильевна, комментарии излишни? Они как раз напрашиваются сами собой. Вы пишете все время о США, как о мировой державе, представляющей главную угрозу миру. Но мы видим, что не все в США согласны с проводимой администрацией президента внешней политикой, о чем свидетельствуют вывешиваемые баннеры и публикации в социальных сетях. Так, может быть, надо все-таки конкретизировать – кто именно в США проводит агрессивную политику по отношению к другим странам и народам – главы государства и те, на кого они работают, или простой народ Америки?

– И сейчас, как когда-то Гитлер, лидеры США говорят о новом мировом порядке. Впервые после Гитлера об этом заговорил Буш-старший в своем Обращении к нации в 1991 году. Он тогда сказал: «Мы вовлечены в великую битву в небесах, на морях и в песках. То, что поставлено на карту – это больше, чем одна маленькая страна. Это большая идея, новый мировой порядок». В основе этой идеи тоже лежит избранничество, мессианская идея. Только теперь – это уже не расовая чистота, а чистота демократическая. «Мы самые демократичные в мире». А если «вы недостаточно демократичны, тогда мы летим к вам».

– Что ж – это уже ближе к истине. Своими словами Буш-старший подтвердил свою приверженность к тем задачам, которые ставили перед американцами его предшественники, и подтверждает мою догадку, что именно с помощью «демократической модели государственного устройства» создается Христианско-демократическая империя. Используется тот же прием, что и в России – нельзя говорить о национальной принадлежности, а надо говорить о «революционерах», «демократах», «реформаторах», так и американские лидеры говорят не о замыслах самых богатых людей США, а о «демократии», которую используют для достижения своих целей с помощью денег и оружия. А какая на первый взгляд благая цель – установление демократии! И все народы, как загипнотизированные, ждут прихода демократии, а когда она приходит, разочаровываются в ней, как и в социалистической, и в коммунистической идее, так как она работает только на власть, только на самых богатых, только на самых пробивных…

– У сионистов, у нацистов Германии и у демократов США одни и те же глобалистские цели, одна и та же одержимость хазарским реваншем…

Союз нацистов и сионистов, как бы внешне ни расходились их пути, был предопределен и даже закономерен, потому что и те, и другие, контролировались и финансировались одними и теми же лицами – потомками хазар и преследовали одни и те же установленные этими лицами духовные цели – строительство Нового мирового порядка, порядка антихриста.

Он не останавливается ни перед чем. Из вышеизложенного напрашивается вывод, что война, страдания и смерть простых евреев, антисемитизм нужны были сионистам для того, чтобы евреи, спасаясь от гонений поехали в Израиль. Иначе невозможно было заставить людей оставить благодатные страны и переехать в суровые условия Израиля.

– Татьяна Васильевна, Вы так об этом говорите, что сразу представляется какой-нибудь голливудский («Крепкий орешек») или английский (из серии о Джеймсе Бонде) фильм, в котором какой-нибудь психически неуравновешенный террорист намеревается стать властелином мира с помощью похищенной им атомной бомбы или биологического оружия…

Евреев побуждают переезжать в Израиль не только и не обязательно антисемитские настроения народов, среди которых они проживают, но и худшие, чем в Израиле, условия проживания и низкая оплата труда. Те из моих знакомых врачей, да и евреев других профессий, которые переехали из России в Израиль добровольно, когда это стало возможно, возвращаться на благодатные рязанские земли не собираются. Даже в отпуск предпочитают ездить в Европу, а не в Россию. Значит, хуже у нас, чем даже в Израиле! А президент России, в 2016 году на встрече с главным раввином России приглашал евреев, покинувших Россию и переехавших в Европу, возвращаться назад в Россию. Что-то не слышно чтобы хоть кто-то откликнулся на его приглашение. Простым евреям, получившим работу в Израиле или странах Европы, и ощутившим реальную зарплату, которую и должны получать за нее высококвалифицированные специалисты, возвращаться назад в Россию на чисто символические зарплаты, которые трудно сравнивать даже с социальными пособиями, выплачиваемыми в странах Запада, было бы безумием. Или власти назначили бы им персональные зарплаты, тождественные европейским, и выдали бы солидные подъемные?

– В книге «Насилие Холокоста» приводятся доказательства того, что сионисты активно поддерживали антисемитизм. В ней говорится, что основоположник сионизма Теодор Герцль, самым активным образом поддерживал антисемитские движения. Роджер Гарауди – один из критиков Герцля, в 1895 году сказал ему: «Вы принесли неизмеримый вред евреям». На что Герцль, не стесняясь, ответил: «Я заслуживаю того, чтобы меня считали самым большим врагом евреев… Враги евреев будут нашими самыми большими друзьями… Страны, враждебные к евреям будут среди наших ближайших союзников».

Как следует из книги: «Теодор Герцль понимал, что для того, чтобы убедить евреев бежать из своих стран в Израиль, политический сионизм нуждался в концепции «враждебности к евреям. Эта идея Герцля остается неизменной и по сей день».

– Это объяснение Теодора Герцля больше похоже на игру слов, нежели на действительный призыв к разжиганию антисемитизма, использованное для оправдания семитами преступлений против своего же народа. Об этом же свидетельствует и высказывание Троцкого – «Я не еврей, я коммунист»».

Хотя, позиции Герцля, похоже, придерживаются и некоторые известные российские евреи и, приехавшие в Россию из других стран, и ставшие глашатаями «демократии». В своих выступлениях, они иногда говорят о таких вещах, которые приводят к возникновению антисемитских настроений. Ведь антисемитизм не возникает на пустом месте, как и любое другое настроение в обществе.

Приведу одну цитату из пособия, изданного Институтом этикета имени Эмили Поуст в США[26 - О. В. Еремин «Правила поведения, отличающие человека от животного» // Рязань, 2009.]: «Американцам надо понять, что далеко не все покупается за доллары. Доллары, фунты, франки, песо, лиры… Да, на них можно купить украшения или сувениры, но за них не продается ни доброжелательность, ни восхищение, ни симпатия».

Примечательно также одно из правил, которые рекомендует путешественникам Генеральное европейское управление по туризму: «Не забывайте, что в своей стране вы всего лишь один обыкновенный гражданин среди миллионов сограждан, в то время как за границей вы «испанец» или «француз». От ваших поступков зависит мнение о вашей стране»[27 - https://www.litres.ru/oleg-vasilevich-erem/pravila-povedeniya-otlichauschie-cheloveka-otzhivotn/ (https://www.litres.ru/oleg-vasilevich-erem/pravila-povedeniya-otlichauschie-cheloveka-otzhivotn/)].

Понимают на Западе и дают советы своим гражданам как себя вести. Но все ли иностранцы, приехавшие в Россию на ПМЖ и получившие российское гражданство, следуют этим советам, и традициям русского народа, среди которого живут?

– Кроме того, делая культ из этничности, из того, что разделяет, разрушители государственности ввергают нас в непрерывные войны одних народов против других. Как сказано: «Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство…» (Мф.24:6, 7).

– С телеэкрана известный певец стучит себя в грудь и говорит: «Я еврей и горжусь этим!». А перед этим в СМИ проходила дискуссия – как же называть проживающих в России граждан разных национальностей: русскими или россиянами? У него ответ свой и он его публично высказал. Не будут евреи, армяне, грузины, азербайджанцы, немцы и другие иммигранты называть себя россиянами! Они были и останутся гражданами своих стран и своих национальностей. А национальную принадлежность русских постараются обезличить. Будут публично позорить, упрекать в отсутствии культуры и прочих изъянах воспитания, вместо того, чтобы подавать примеры культуры, а не пошлости, и делиться национальными традициями, которые позволяют говорить, что среди этого народа алкоголики – большая редкость.

Или еще пример, известный телеведущий после поездки в Израиль, рассказывает – какая там царит дружелюбная атмосфера, как там люди пляшут и поют на улицах, безбоязненно ходят по ночам. А, кроме того, оказывается, они не желают принимать в свою страну на ПМЖ русских – это право народа, объясняет он нам с телеэкрана. А в Россию приезжают все, кому не лень. Президент и правительство приглашают всех желающих, и мнение народа по этому поводу не спрашивают. А если русские тоже не хотят, чтобы в России жили евреи, что тогда? Это антисемитизм, или право народа?

В связи с этим вспоминаются высказывания известных граждан Прибалтийских государств, мотивировавших свое желание жить не в составе СССР, а в суверенных национальных государствах, которые можно выразить примерно так: «Мы не готовы жить вместе. У нас разные культуры. Может быть, по прошествии не одного десятка лет эти противоречия сотрутся, и мы сможем жить в одной стране. А сейчас мы выбираем суверенитет».

– И еще одно. Источник сопротивления агрессору – физическому ли, информационному ли – всегда в душе. Отсекая духовное пространство, нашу веру, архитекторы нового мирового порядка обезоруживают нас, лишают нас таким образом способности защитить нашу государственность, превращая в своих наемников, воюющих за ее уничтожение.

– Источник сопротивления в душе, только не у всех она есть. Вместо того, чтобы заниматься работой по восстановлению разрушенной промышленности и сельского хозяйства, вопросами воспитания и образования, благоустройством населенных мест и социальными проблемами, президент и его окружение демонстрируют и комментируют свою личную жизнь: разводы, свадьбы, отдых на Черном море или на горнолыжных курортах в Сочи…

Татьяна Васильевна, глядя на их кипучую личную жизнь, Вы на самом деле верите, что они будут сопротивляться агрессору? Они живут себе в удовольствие, так как давно поняли, что пока они у власти и ни за что не отвечают (никто не может с них ни за что спросить), надо брать от жизни все, что смогут. И разговоры о душе, о сопротивлении, об агрессоре оставляют для народа, для нас с Вами. Вот и нам с Вами есть чем заняться, а то тоже жили бы себе в удовольствие, как большинство простых граждан в Западной Европе, совершали бы туристические поездки по разным странам мира, набирались новых впечатлений, и ни о чем не думали и книжек не писали бы. Скучно было бы, бездуховно!

Извините, отвлекся.

Татьяна Васильевна, а каково было участие «воротил большого бизнеса» против Российской империи в Первой мировой войне?