Вымышленные беседы

– Использование тайных спланированных операций, направленных на провоцирование в целях уничтожения государственности, – думаете, это была случайность, относящаяся только к этим двум революциям? Вы думаете, что это далекое прошлое, которое кануло в Лету? Может быть, это покажется невероятным, но эта технология, эта матрица воспроизводится постоянно, в том числе и в настоящее время. Это не только наши предки, но это и мы с вами. И это война в форме революции не только против Российской империи, но и против российской государственности в принципе, война невидимой Хазарии, обуреваемой страстью реванша.

– Татьяна Васильевна, стало быть, по Вашей версии, «хазары» должны брать реванш и подчинять себе страны, которыми они владели и которые они по той или иной причине вынуждены были покинуть? А в остальных, если имеются таковые, живут себе мирно и ни о чем не помышляют?.. Тогда зачем Германию дважды в XX веке втягивали в кровопролитнейшие войны и, в конце концов, лишили национальной государственности и включили в ХДИ?! Германия ведь была далеко от Хазарии.

Кстати, Вы говорили про «Ирано-иракскую войну 80-х, где США финансировали обе воюющие стороны. И еще, когда Вы говорили о наркотической войне, то упомянули, что «Наркотическая война – это только одна из составляющих войны, которая ведется в демографическом субпространстве против российской государственности. И не только против российской, но и против иранской, и ряда других стран, стоящих на твердых государственных позициях, да к тому же владеющих значительными ресурсами, которые хотят заполучить силы глобального антигосударства»[30 - Т. В. Грачева «Невидимая Хазария» // Рязань, Издательство «Зерна», 2008.].

К этим государствам можно отнести также Ливию и Сирию, в которой в настоящее время ведут скрытую и явную войну против народа и государственности. Не слишком ли много стран, далеких от Хазарии, охвачено «хазарами» для осуществления реванша?..

Я же склоняюсь к версии, которую уже озвучивал и еще раз повторю, – «воротилы большого бизнеса» США, независимо от того, были они в каких-либо странах или нет, владели ими или нет, активно создают не «антигосударство», а Христианско-демократическую империю.

На примере Хазарии и России, это можно расценивать, как реванш. Но тогда после осуществления такового они должны были бы успокоиться. А они продолжают расширять свою империю, применяя одни и те же методы, ведя скрытые и явные войны.

– То есть тогда против России велось две войны: одна видимая – на фронтах Первой мировой войны, где Российская империя одержала бы победу в честном открытом поединке. А другая война – тайная коварная, построенная на лжи, хитрости и лукавстве врага рода человеческого, война, которую вело колено Даново. И эта другая война была самой опасной, потому что это была брань духовная, которая требовала от народа колоссальных духовных сил, которые могла дать только православная вера. Но в тот момент народ отошел от нее, и это было главной объективной причиной, которая позволила невидимой Хазарии одержать краткосрочную победу в этой войне.

– Татьяна Васильевна, в 2005 году я завершил работу над книгой-памяткой «Оказание первой медицинской (доврачебной) помощи при неотложных состояниях. Действия в чрезвычайных ситуациях» (Недавно я переиздал ее в электронной версии под новым названием: «Оказание первой помощи. Действия в чрезвычайных ситуациях»). Одна из глав была посвящена терроризму и защите от него. Когда я работал над этим разделом, то понял, что терроризм невозможно победить, если правительства всех стран и, в первую очередь, России, что для нас важнее всего, не будут целенаправленно заниматься вопросами воспитания из человеческого детеныша (млекопитающего животного) Человека! После этого в 2009 году, закончив работу над книгой «Правила поведения, отличающие человека от животного», я издал ее небольшим тиражом за свой счет. Она и сейчас продается в рязанских книжных магазинах и пользуется спросом (и эта книга переиздана мною с изменениями и дополнения в электронной версии). В этой книге я пишу о необходимости создания базиса – привития всем гражданам стойких условных рефлексов, не передающихся по наследству, которые в дальнейшем позволят совершенствовать духовную составляющую каждого нормального человека. Сейчас я работаю над продолжением этой книги под рабочим названием: «Бессмертие: мифы и реальность», в которой речь пойдет о том, что не только труд, речь и мышление отличают человека от животного, о чем написано в учебнике биологии для 9-10 классов средней школы[31 - «Общая биология» Учебник для 9-10 классов средней школы. Под редакцией члена-корреспондента АН СССР Ю. И. Полянского // Москва, «Просвещение», 1988.], но, главное – его духовность, его духовная связь с Мирозданием и со всеми людьми. Без духовности ни один человек не может претендовать на самое высокое звание, которое ему доступно – звание Человека!

В этой связи я бы внес поправку в Ваше суждение, что духовные силы может дать «только православная вера». В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране, да и в других странах тоже, я бы не стал умалять ни одну религию и атеизм тоже, если они ведут к духовности. Каждый народ идет к ней своими путями, через своих пророков, святых, мучеников, философов, писателей, поэтов, через свои легенды, вероучения, ритуалы и таинства, народные традиции и сложившуюся за века систему воспитания.

– Так, в книге «Демократия и мировой доминион» написано: «Большевистская революция была на самом деле не тем, чем ее называют, то есть революцией, но нашествием, агрессией».

Демократия – это ширма, за которой творились и творятся антигосударственные заговоры. Это ширма для антидемократических сил, полностью ее презирающих и попирающих.

Выступая в Таврическом дворце сразу же после захвата власти, П. М. Милюков признался: «Я слышу, меня спрашивают: кто вас выбрал. Нас никто не выбрал, ибо, если бы мы стали дожидаться народного избрания, мы не могли бы вырвать власть из рук врага… Нас выбрала русская революция»…

Сразу же после Февральской революции американский банкир Якоб Шифф поздравил нового министра иностранных дел Милюкова с победой революции.

– Не могу не согласиться с мнением, что любая революция – это нашествие и агрессия. Как бы её ни называли, а суть от этого не меняется.

Делаются революции не для установления демократии, то есть власти народа, а для свержения существующей власти и присоединения страны к Христианско-демократической империи. Для народов всех стран «демократия – это ширма», за которой «воротилы большого бизнеса» США, Англии и Израиля устанавливают контроль над страной и ставят своих «смотрящих». Извините, что употребляю воровской термин, но они и создают воровские режимы, чтобы грабить коренные народы, держать их в страхе, в повиновении, а для видимости «демократической власти» ставят угодных себе руководителей из числа коренных граждан. Вы привели в этой связи убедительный пример с Б. Н. Ельциным.

– В свое время Шифф, обладавший колоссальным влиянием в США, и не только, организовал «Общество Друзей Русской Свободы». Целью этого общества была агитация за свержение русского царя. Известно, что это «Общество» с помощью японцев проводило обучение около 50 тысяч русских военнопленных террористическим методам ведения подпольной борьбы и их идеологическую обработку. Именно Якоб Шифф и другие банкиры обеспечили необходимые для русской революции кадры и финансы.

– Пример по подготовке террористов другими странами, который Вы приводите, используется и в наше время. Без финансирования оппозиции действующему в стране правительству, без подготовки провокаторов, без подготовки и обеспечения оружием боевиков, террористов и националистов, никакие шатания государственной власти невозможны. А «демократический режим» очень удобно для этого использовать, так как он, якобы, радеет за свободу граждан. И под этой маркой они проводят акции протеста, пикеты, митинги, шествия, а в финале – «оранжевые» или какие-либо другие, но чаще всего кровавые революции и присоединение страны к ХДИ.

Помнится, когда в нашей стране начал распространяться по подписке журнал «Посев», я выписал его на какой-то небольшой срок и даже получил один или два номера. Запомнилось, как там описывались рискованные операции по пересечению активистами, «радеющими за демократические ценности», государственной границы СССР для доставки в страну антисоветской литературы. Я еще тогда подумал – стоило ли так рисковать ради русских, или украинцев? Так теперь понятно, что они делали это все для себя, а не для нас, а российский и украинский народ использовали только в массовке.

– Все эти насаждаемые революционерами настроения были, безусловно, выгодны Германии, и она тоже финансировала революцию, проводившуюся под лозунгами демократии и социализма, которыми одурачивали народ. На самом же деле революция была направлена только на одно – уничтожение Царской власти и неотделимой от нее русской государственности. Царь и Царская власть – вот ее главные мишени.

На заседании Думы 15 февраля 1917 года А. Ф. Керенский выступил с призывом к открытой борьбе с властью: «У нас есть гораздо более сильный враг, чем немецкое влияние, – это Царская власть».

– Как недальновидно поступили власти Германии, развязав войну с Российской империей. Ведь супруга Николая II была немкой, что во времена существования империй, служило не только неким гарантом ненападения друг на друга, но, более того, вселяло уверенность в существовании дружбы и взаимопомощи между странами.

Если еще имеются сомневающиеся в том, что Октябрьский переворот в России осуществили жидо-масоны, то после прочтения приведенной Вами цитаты, они изменят свое мнение.

– Против русского царя как верного стража, защитника этой государственности объединились все силы мирового зла. И в этой битве он оказался с ними один на один. Так же, как Христос Спаситель, он был даже не в меньшинстве, он был в одиночестве. Он держался до последнего и пал как герой, приняв вместе со своей семьей мученическую смерть.

– В то время ростки народного образования только начали прорастать. Но преданных делу русских министров цари своей же рукой отправляли в отставку, а ставили иммигрантов.

Александр Васильевич Головнин (1821-1886) служивший членом главного правления училищ при министерстве народного просвещения, а затем министром; бывший членом Государственного совета; присутствующим в департаменте государственной экономики, а затем – в департаменте законов, писал:[32 - Сборник «Интеллектуальная мысль Рязани», составитель О. В. Еремин // Рязань, 2011.] «В настоящее время очевидно, что государь сам не знает, чего он хочет и чего он должен хотеть и выбирает министров не потому, что такой-то соединяет необходимые условия для достижения предложенных целей, а следуя разным влияниям… Он берет людей самых разнообразных взглядов и убеждений и оставляет каждого действовать по своему взгляду, доколе придворные интриги, доносы тайной полиции и газетные статьи не убедят его, что избранный не годится для должности, на которую он назначен. Тогда он увольняется, и так же легко берется другой».

Такой подход, которому, похоже, следовал и царь Николай II, при подборе и расстановке кадров на главные государственные посты, и привел к тому, что в итоге он оказался в одиночестве.

Надо было учить коренных граждан России всем премудростям управления государством и армией, тогда государь получил бы не только грамотных помощников, но и радетелей за свою страну и свой народ; и назначать министрами и командующими армиями, таких как П. А. Столыпин и М. Д. Скобелев. А не окружать себя иммигрантами, которые заботились о собственном благе и благе своих народов, представителями которых они были.

– В день своего отречения 2 марта 1917 года Николай II пишет в своем дневнике: «Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко.

По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство без Думы будет бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение, Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим.

К 2.30 ч. Пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился.

Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого.

Кругом измена и трусость, и обман!

И вот еще слова государя: «Если я помеха счастью России и меня все стоящие ныне во главе общественные силы просят оставить трон и передать его сыну и брату своему, то я готов это сделать, готов даже не только царство, но и жизнь свою отдать за Родину».

– Нет – это не измена. Это победа иммигрантов и представителей малых народов над Россией, над русской государственностью! То же самое происходит и в наше время. И многие, не понимая этого, недоумевают, задавая вопрос: «Почему во всех странах Западной Европы, США, Канаде, Австралии народы живут хорошо, а мы в самой богатой природными ресурсами стране в мире, живем как нищие?». Потому что мы уже 100 лет живем в завоеванной стране, и нам дают прожиточный минимум, который обещают уменьшить, а в 2030 – отменить государственные пенсии по старости! Такого, наверное, даже в Нигерии нет, не говоря уже о странах Западной Европы?!

– Сразу же после Февраля, уже 27 марта 1917 года, Троцкий и 300 хорошо подготовленных в США боевиков-революционеров направляются в Россию. Шифф дает этой группе 20 млн золотом.

Корабль, на котором плыл Троцкий с боевиками, задерживают британцы. И тогда сам американский президент Вудро Вильсон вмешивается в ситуацию, и Троцкому разрешают продолжить свой путь. Очень кстати каким-то образом у Троцкого оказывается американский паспорт. И Троцкий прибывает в Петроград, чтобы творить свое черное дело.

– Татьяна Васильевна, Вы приводите ещё одно подтверждение свой гипотезе, что революция – это война. И в ней участвовали не только финансовые круги Америки, но и политики. А это говорит о самой настоящей войне – такой же, какие ведутся в наше время на Украине, в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии. Боевики, террористы, ЧВК и оппозиция – это те боевые единицы, которые используются правительством США и его финансовыми кругами для достижения поставленных целей – присоединения этих стран к ХДИ.

И в этой войне не надо идеализировать участие России, как некоего спасителя, защитника… Российские «хазары» ничем не лучше американских. Мы смогли убедиться в этом на примере столетней истории собственной страны. США и Россия выступают в роли плохого – хорошего полицейского: на Западе хорошим полицейским представляют США, а Россию – плохим, в России – наоборот. А по сути – это две стороны одной медали – США и Россия – страны, играющие сегодня ключевую роль в создании ХДИ. И начало этому процессу было положено Лениным и Троцким ровно сто лет назад. Я не ошибся в дате, Татьяна Васильевна?

– 22 апреля 1918 года Ленин направляет Янкеля Яковлева, чтобы уговорить Николая II согласиться на санкционирование Брест-Литовского мирного договора. Николай отвечает отказом.

Далее события развиваются следующим образом. Свердлов получает от Шиффа приказ убить Царскую семью. Ленин и Свердлов подписывают смертный приговор и направляют его Якову Юровскому.

Приговор был приведен в исполнение самым изуверским способом.

– Смерть царя была неизбежна, но чтобы так поступить со всей царской семьей… Это не вписывается ни в какие человеческие представления! Если иногда сравнивают советский режим с фашистским, то для этого имеются все основания. Этому учили ветхозаветные пророки, это делали на практике революционеры и террористы в России. И немудрено, что их опыт переняли нацисты Германии.

– Интересно, что Шифф, и Свердлов, и Троцкий отказывались от своего еврейства. Известно, что, когда раввины пришли к Троцкому и сказали, что из-за него гибнет еврейский народ, потому что огромное количество простого еврейского населения страдало от действий большевиков не меньше, чем другие народы, Троцкий ответил, что это Ваши частные вопросы, судьба евреев его не интересует, что он не еврей, а коммунист.

Это лишний раз подтверждает тот факт, что эти люди идентифицируют себя не по национальному признаку (хотя, когда им это выгодно, его всячески эксплуатируют), а по признаку идеологическому и тесно связанному с ними признаку духовному.

О них говорят, что эти люди взяли из Ветхого Завета определенные ритуалы и взяли их искаженную сущность чернокнижия. Есть ряд свидетельств, что они были связаны с тайными организациями, более глубокими, чем масонство. Речь идет об определенных «крайне радикальных антихристианских тайных организациях», то есть «фактически о сатанизме».

– Татьяна Васильевна, кому от этого станет легче, если объяснить их хищническую сущность тем, что они сатанисты? По их делам видно, что они не соответствуют человеческим нормам.

В Писании говорится, что Иисус Христос сказал: «Кто не со мной, тот против меня». А Ленин затем воспользовался этой цитатой, перефразировав её: «Кто не с нами, тот против нас». И это вполне логично. Если ты не с Христом, значит ты против Него, значит ты антихрист. Если ты не с коммунистами, значит ты против них, значит ты антикоммунист. Если ты не с сионистами, значит ты против них, значит ты антисемит. Если ты не с русскими, значит ты против них, значит ты антирусист, русофоб, антинародник и т.п.

– Троцкий определил убийство царя как полезную и даже необходимую меру. Он писал: «Решение убить императорскую семью было не только выгодно, но и необходимо. Жестокость этого наказания показало всем, что мы будем продолжать беспощадно бороться, не останавливаясь ни перед чем.

Казнь Царской семьи была необходима не только для того, чтобы привести в состояние страха и ужаса, и вызвать чувство безнадежности в противнике, но также, чтобы встряхнуть наши собственные ряды, чтобы показать, что нет возврата назад, чтобы показать, что впереди либо полная победа, либо полная гибель. Это Ленин хорошо чувствовал».

– Татьяна Васильевна, так и напрашивается сравнение с нашим временем. Что говорили «реформаторы»? Надо всех сделать собственниками, тогда они, защищая свою собственность, будут защищать новый строй, рыночные отношения, то есть – «реформаторов» с их миллиардами и присвоенной народной собственностью.