Оценить:
 Рейтинг: 0

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 310 лет Центральному военно-морскому музею

Год написания книги
2019
<< 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17 >>
На страницу:
10 из 17
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Этот экспонат имел подпись «Трап с броненосца черноморского флота «Князь Потемкин-Таврический».

Было написано письмо следующего содержания:

«Экспонат „Трап броненосца „Потемкин““ правильно было назвать „Часть фок-мачты броненосца „Потемкин““. В 1924 году мачта броненосца „Потемкин“ была установлена в качестве маяка на острове Первомайский в Днепро-Бугском лимане и простояла там до 1950-х годов. Потом была разрезана, и одна часть ее сейчас находится в ЦВММ».

Выслано фото мачты:

Показал работникам музея на модели броненосца «Потемкин» марс с 47-мм орудиями, расчеты которых поднимались по трапу в мачте.

Но все эти потуги привели к замене таблички на другую со следующим текстом:

Работники музея не могут понять, что ограждение фок-мачты – это и есть сама мачта.

А этот экспонат называется «Корпус ручной гранаты фитильного действия»

А с другой стороны обычное очко с резьбой под головной взрыватель.

Странное название – граната фитильного действия.

Есть гранаты осколочные (наступательные и оборонительные).

Есть гранаты фугасные – противотанковые и инженерные.

Есть гранаты зажигательные и химические.

Оказывается, есть еще фитильные. Интересно, как они фитилями поражали, и самое главное – что?

Это корпус гранаты, но не ручной, а обычной орудийной.

В экспозиции, посвященной Русско-японской войне, находится корпус 3-дюймовой фугасной гранаты и 3-дюймовой шрапнели. У 3-дюймового орудия, а это были 76-мм орудия Путиловского завода образца 1900 и 1902 годов, в период Русско-японской войны был единственный боеприпас – шрапнель. В 90 годах 19 века Россия приняла в сухопутной артиллерии французскую концепцию «один снаряд – одно орудие», где все задачи должны решаться одним снарядом. Россия нажглась на этом в Русско-японскую, когда артиллерия не могла поразить пехоту даже за слабым прикрытием, и поэтому вынуждены были из крепостей и из арсеналов везти на фронт 170-ти и 200-пудовые 6-дюймовые осадные орудия. Франция испытала прелести этой концепции в начале Первой мировой.

И самое главное: трехдюймовых орудий с выставленными в экспозиции боеприпасами на вооружении кораблей русского флота в период Русско-японской войны не было.

По мнению работников музея, на крейсере «Очаков» («Кагул») 152-мм орудия Кане были заменены 130-мм орудиями в ходе восстановительного ремонта после восстания 1905 года, который закончился в 1908 году. Но работники не знают, что 130-мм орудия, которыми был перевооружен крейсер, образца 1913 года (Виккерса), и сделано это было в ходе ремонта 1916—1917 годов.

А германский пулемет МG-08 на пехотном станке превращается в «морской на специальном станке».

Причем, чтобы не допустить этой неточности, надо просто подумать и представить, как вся эта конструкция может быть установлена на корабле и как из нее можно будет стрелять в тихую погоду, не говоря уже о стрельбе на волнении. И если у самих работников музея воображение не доходит до этого, можно обратиться в Артиллерийский музей, где находится в экспозиции Первой мировой войны этот пулемет. Чай не в тундре живут.

Неправильно указано количество 152-мм орудий. Первоначальный состав вооружения был восемь 152-мм орудий и четыре 120-мм орудия. При модернизации четыре 120-мм орудия были заменены на 152-мм, и их стало 12.

Не перестаю удивляться фантазии работников музея. Мысль шевельнулась, и МИННЫЕ РЕЛЬСЫ превратились в минные «дорожки».

По мнению работников музея, минный защитник защищает минное заграждение от вытраВливания, а не от вытраливания. Мины заграждения ВЫТРАЛИВАЮТ.

Этот экспонат называется «Пулемет английский №25682».

Хотя на сайте музея есть правильное название экспоната.

МG-34 – единый пулемет, а не станковый. Ниже выдержки из книги *Благонравова А. А. «Материальная часть стрелкового оружия» том 2 Москва 1945 год., где есть описание этого «единого пулемета» и описаны варианты его использования. Книга была выслана работникам музея.

На сайте ЦВММ это все-таки ручной пулемет

Тяжело привыкнуть к глубоким познаниям работников музея.

Так, у стенда, посвященного Сталинградской битве, узнал новое в классификации оружия. Оказывается, противотанковое ружье Дегтярева было «автозарядным».

Было написано письмо по этому поводу:

«Здравствуйте! Посетил ЦВММ и узнал о новом типе оружия под названием «Автозарядное противотанковое ружье Дегтярева». Я так понимаю, что оно работает следующим образом:

– Второй номер расчета ПТРД автоматически берет рукой патрон и засовывает его в патронник.

– Первый номер автоматически досылает его.

– Я не ошибся? Или этот процесс происходит по-другому? Если не трудно, ответьте. Так, для справки, ПТРД – однозарядное ружье. А вот у 5-зарядного ПТР Симонова была автоматика перезаряжания, то есть оно самозарядное, а не «автозарядное». Автозарядных систем, как класса автоматического оружия, нет ни в одной классификации».

Выслана книга* А. А. Благонравова «Материальная часть стрелкового оружия» том 2 Москва 1945 год. В этом же стенде находится станковый пулемет Горюнова СГ-43, который поступил на вооружение Красной армии в сентябре 1943 года и естественно не состоял на вооружении войск в период Сталинградской битвы.

Также на этом стенде находится снаряд осколочно-фугасный калибра 130 мм. Орудия калибра 130 мм в Сталинградской битве участия не принимали. Эти орудия – корабельные, устанавливались на легких крейсерах и эсминцах. На кораблях Волжской флотилии их не было.

Подходим к крупнокалиберным снарядам артиллерии ВМФ.

Первое замечание по этим экспонатам – неправильно указан тип снаряда. Был выслан альбом «Снаряды военно-морского флота» и написано письмо следующего содержания:

«В одном из залов стоят снаряды калибра 305 мм, на которых прикреплены таблички, не соответствующие действительности: о простых снарядах сказано, что они дальнобойные. Написал письмо по этому поводу. Ноль реакции. См. *"Снаряды военно-морского флота. Альбом» Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1979 год.»

После этого письма табличка была исправлена.

Но не прошло и полугода, как новый работник внес в табличку гораздо большие неточности.

1-й и 2-й снаряды фугасные – на табличке полубронебойные.

3-й снаряд калибра 356 мм бронебойный

– на табличке 305 мм фугасный.

5-й снаряд не дальнобойный – на табличке дальнобойный.

7-й снаряд калибра 356 мм – на табличке 305.

Снова было написано письмо:

«Здравствуйте, Руслан Шамсудинович!

В свое время навели порядок на табличке с описанием снарядов крупнокалиберной морской артиллерии. Но кто-то из сотрудников музея проявил инициативу и вернул прежнюю табличку, только с еще большими неточностями. Я в 2016 году высылал Вам книгу «Снаряды артиллерии военно-морского флота». Но, видимо, с этой книгой никто из работников музея не пожелал ознакомиться.

Отличие дальнобойных снарядов от простых в увеличенном радиусе головной части (т.к. на скоростях выше 500—550 м/с сопротивление головной части снаряда возрастает в геометрической прогрессии) и донной части в виде усеченного конуса (для снижения донного сопротивления). Впервые дальнобойные снаряды появились в Первую мировую войну во французской артиллерии, что позволило увеличить дальность стрельбы до 30%. Это так, для справки.

<< 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17 >>
На страницу:
10 из 17

Другие электронные книги автора Павел Георгиевич Рупасов