Обстоятельства места. Сборник рассказов и эссе

– Оно-то, что, написать, Дмитрий Иваныч… Написать-то вроде бы легко… Только бури ведь не было. Или была?

– Была, Вася. Маленькая буря была. Несчастье-то какое. Прямо над складом пролетела, как нарочно. Так и пиши…

– Оно-то что, написать… Только ведь не поверят. Крыша-то, вот она – на складе, как и была. Ни царапинки на ней… Не поверят про крышу, я так думаю…

– Заминка тут, ей-богу… Не слогарифмировал я, значит. Ну, да бог с ней, с крышей. Ты, Вася, вот как пиши: «Когда над складом пронеслась буря, шестибалльный ветер распахнул окно склада и вынес оттуда тридцать банок краски белой (слоновая кость), пятьдесят бутылок олифы, сорок листов шифера…» Усёк?

– С окнами,Дмитрий Иваныч, оно, конечно, получше. Надёжнее, вроде. Только и тут, понимаете, конфуз. Решётки на окнах слишком крепкие, бомбой не взорвёшь… Вот и думаю: не поверят и про окна. А?

– Да, я тут будто бы маху дал… Дёрнул чёрт эти решётки вешать. Ну, не расстраивайся, Вася. Ты пиши так: «Когда буря пронеслась над складом, шестибалльный ветер со страшной силой рванул замок, взломал его и унёс…» Вник?

– Чего ж не вникнуть, Дмитрий Иванович. Оно даже очень запросто – вникнуть. Только вот думаю я, а не лучше ли сюда и маленькое наводнение привязать. Было ли наводнение, или, может, ошибаюсь я?

–А ведь и верно, Васенька. Вспомнил, как сейчас вижу: шестибалльный ветер срывает замок, в склад врывается вода и начисто смывает тридцать банок краски белой (слоновая кость), пятьдесят бутылок олифы, сорок лисов шифера… Разбушевалась стихия!

– А ещё, Дмитрий Иванович, если помните, сразу же и приключился набег диких животных – слонов, медведей и прочих зверей… Бегут, зубами клацают, и все – в склад. Спёрли кто что мог. Кто рубероид, кто нитроэмаль, а этот, с рогами, так прямо вязанку плитки облицовочной! -Значит, старею я, Вася, коли позабыл. А такое ведь не забывается. Страшное было зрелище, до сих пор вздрагиваю.

– Так выходит, Дмитрий Иванович, вы и про молнию помните? Ну, про ту, которая прямо об ящик с запчастями стукнулась. Помните – трах-ба-бах!! – и нет ящика. Вдребезги. Запчасти – какая куда. Разве найдёшь?

– Это ещё что, Вася… Ты вот заснул, притомился малость, а тут она возьми и тресни – земля-то матушка. Враз поперёк склада… Трёх стиральных машин – как не было. Мотоцикл канул. «Харлей Дэвидсон» называется…

– Оно- верно, Дмитрий Иваныч, насчёт землетрясения. Разве угадаешь, где треснет… Только вот пять диванов в трещину не пройдут. Большие они.

– Тут, Вася, история серьёзная вышла. Открылся, понимаешь, аккурат под диванами маленький вулкан. Ну и смёл их в момент подчистую. Никто и ахнуть не успел.

– Я их, Дмитрий Иваныч, вулканов этих, с детства боюсь. Как увижу где – ноги в руки и отсыпаюсь где-нибудь подальше. А что, ничего больше не сгорело?

– Сгорело, Васенька, вот ведь беда. Комод ещё сгорел, ковров пять штук, люстра хрустальная… Вот ты, Вася, и пиши. Пусть переводят нас на другую работу по состоянию здоровья. Это ж какой организм надо иметь, чтобы так долго бороться со стихией.

Диалектика

– Довольно! – сказала Супонину жена. – Я от тебя ухожу. Ты опять не выключил свет в ванной.

Зарыдала, собрала вещички и убежала.

– Ну и тьфу! – крикнул Супонин с балкона. – Обойдусь…

Он погасил лампочку и включил телевизор. Показывали кино. Он и она о чём-то беззвучно спорили. Она размахивала руками, он сидел, как приклеенный.

Супонин увеличил звук и услышал:

– Довольно! Я от тебя ухожу! Ты опять не выключил свет в ванной!

Зарыдала, собрала вещички и убежала.

– Ну и тьфу! – крикнул герой с балкона. – Обойдусь.

Он выключил свет и сел у телевизора.

Супонин затих, потрясённый.

«Как это жизненно и реалистично, – думал он. – Как глубоко схвачена суть явления. Насколько твёрдо проведена причинная нить нелепых семейных ссор. Ведь в самом деле: сколько трагедий случается из-за пустяка. И все они типичны».

Мужчина на экране достал из холодильника бутылку пива и осушил её. Супонин вспомнил, что тоже запасся пивом с утра. Он выпил, и на душе стало легче.

Герой закурил «Парламент».

Супонин, заворожено глядя на экран, нащупал на столе такую же пачку.

– Потрясающе! – восторгнулся он, закуривая и расстегивая вслед за героем ворот рубахи. – Фильм-то, небось, года три назад сняли. Это же срок. А ведь всё повторяется! Вот она, диалектика…

В это время герой фильма поднялся и стал нервно ходить по комнате.

– Позвоню Нине, – вдруг сказал он решительно.

Супонин с ужасом почувствовал, что именно это он и собирался сейчас сделать.

– Ниночка, – сказал в трубку телегерой, – жена куда-то пропала, только ты сейчас сможешь спасти меня от мук одиночества.

«Мудрая, разумная штука – диалектика, – размышлял Супонин, набирая номер подруги жены, буфетчицы Нины.

– Ниночка, – промямлил он, волнуясь. – Жена куда-то пропала и только ты сейчас сможешь…

– Конечно, смогу, – перебила Ниночка. – Смогу передать ей трубку…

– Ты уже разыскиваешь меня, милый? – сказала жена. – Ну, хорошо. Я простила тебя и сейчас приеду.

Супонин бросил трубку, со злостью выключил телевизор и пошёл спать…..

Жертва находит преступника

Виктимология – наука о жертвах – для нас пока terra incognita.

Ее главный предмет – странный на первый взгляд парадокс: во-первых, жертва, как и преступник, тоже считается участником преступления, а, во-вторых, далеко не всегда жертва бывает случайной. Скорее наоборот. Один из наиболее известных ученых-виктимологов В.Христенко вообще считает, что “жертва связана с преступником прочными невидимыми нитями, даже когда они не знакомы. Неразрывность пары “преступник-жертва” имеет свои причины, зачастую совершенно необъяснимые”

Кузнецы своего несчастья

Выходит, что для борьбы с преступностью вовсе недостаточно того, чем всегда занимались криминалистика и криминология, то есть изучения “преступника и преступления”. Виктимологи всего мира сегодня настаивают на необходимости изучения проблемы поведения жертв, поскольку уже совершенно очевидно, что преступлений совершается столько, сколько создает предпосылок для них конкретная социальная среда, действия будущих жертв, их психологическое состояние, привлекающее преступника.

Есть, конечно, категория людей, “психологически невиновных” в том, что против них совершается насилие. Они становятся жертвами из-за специфического профессионального или экономического положения: кассиры, таксисты, продавцы, сотрудники милиции, состоятельные люди.

Есть жертвы, просто случайно “подвернувшиеся под руку” во время совершения преступления (захват заложников, например). И, наконец, совершенно “невиновные психологически” жертвы – это люди, пострадавшие от стихийных бедствий, техногенных катастроф и т.д. В общем, при обстоятельствах, где, собственно, не было самой фигуры преступника.

А вот во всех остальных случаях оказывается, если мы становимся “пострадавшими”, то в девяноста процентах мы сами “кузнецы собственного несчастья”. Пусть каждый вспомнит конкретных своих знакомых, сослуживцев, родственников, которые, как заколдованные, постоянно влипают в неприятные для себя ситуации.

За что бьют?

За дело!