Ни стыда ни совести

В городе Долгопрудный Московской области есть детская секция каратэ, в которой работал молодой тренер по имени Рамил. И, как следует из его имени, по национальности этот парень – азербайджанец. И все знакомые ласково называли его Гасанчик, потому что Гасан – имя его отца.

Большая часть учеников Гасанчика – призёры и медалисты городских и районных соревнований, потому что он всю душу вкладывал в своих учеников, добиваясь не только высоких результатов, но и взаимного уважения в среде своих подопечных, внушая им, что нельзя использовать свою силу во зло.

Кроме занятий в секции каратэ Гасанчик проводил занятия ещё и в детском саду, обучая малышей основам большого спорта. И вот на одном таком занятии четырёхлетняя девочка случайно упала, поранившись. И тренер, взяв малышку на руки, отнёс её в помещение тренерской, чтобы обработать ранку. Они отсутствовали ровно пятьдесят две секунды, что подтверждается видеосъёмкой, которая велась в спортивном зале. Кроме того, дверь тренерской постоянно оставалась открытой, что также даёт основание предполагать, что ничего предосудительного за ней не происходило. И ровно через пятьдесят две секунды тренер с малышкой, как ни чём не бывало, вышли из комнаты в зал к остальным детям, после чего спортивные занятия продолжились. А на следующий день Рамила арестовали, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью четвёртой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

А дело было в том, что девочка, которой тренер обработал ранку, вечером сообщила своей мамаше, что у неё с дядей Рамилом есть секрет, не сообщая о сути секрета. И мама, недолго думая, побежала в полицию и написала заявление о том, что бессовестный азербайджанец развратил её дочь, пользуясь её беспомощностью.

В полиции тоже не стали долго думать и арестовали Рамила. В тот же вечер под пытками у него было выбито признательное показание, а через несколько месяцев состоялся суд. И хотя ни одна из проведённых экспертиз не подтвердила того, что над девочкой было совершено надругательство, Рамила осудили на двенадцать лет.

Суд не учёл, что семья девочки сама по себе является странной. Одинокая озабоченная мамаша и отец, спешно лишённый родительских прав сразу же после развода с женой. А на страницах в социальных сетях отца девочки содержались подозрительные ссылки на некие сайты сексуального характера, включая тему инцеста. И, если проанализировать эти факты, становится неудивительным, что у малышки в таком возрасте возникают различные фантазии в отношении молодого и симпатичного тренера. Ведь в качестве единственного аргумента против Рамила были лишь слова девочки о наличии некоего секрета между ней и тренером.

В связи с этой горькой историей на ум приходит датский фильм «Охота» 2012 года с Мадсом Миккельсеном в главной роли, когда маленькая девочка, влюблённая в воспитателя-мужчину, произнесла одну-единственную фразу, услышанную ею от друга старшего брата. И после этого судьба воспитателя была решена. Его арестовали, предъявив обвинение в том же преступлении, что долгопрудненского тренера. Весь фильм героя Мадса Миккельсена травили, избивали и издевались над ним, а на все его слова оправдания, твердили одну фразу:

– Ребёнок не мог такое придумать.

Да, придумать не мог, но мог услышать и повторить, не придавая смысла сказанному. А смысл сказанному придали уже взрослые, заранее осудив молодого мужчину за преступление, которого он не совершал.

Когда я читала отзывы к этому фильму, большинство зрителей в один голос твердили, что подобная ситуация возможна только в Европе, где все помешаны на соблюдении своих прав и по каждому мало-мальски значительному и незначительному поводу обращаются в правоохранительные органы. Но, как показывает практика, не только в Европе происходят судебные ошибки. Тем более что в фильме героя Мадса Миккельсена всё же оправдали, так как следственные органы сумели вовремя убедиться в том, что фантазия детей безгранична.

История же с Рамилом менее оптимистична. Уже две судебные инстанции признали его виновным, и перспектива восстановления справедливости становится всё более и более призрачной. А всё из-за его доброты. Человек просто хотел помочь малышке, обработав ранку, а нужно было, наверное, отвести её в медицинский кабинет, если, конечно, он был ещё открыт, или оставить всё как есть. Хотя в этом случае, возможно, взбалмошная мамаша обвинила бы тренера в причинении умышленных увечий своему ребёнку, и, кто знает, как бы обернулся для Рамила подобный поворот событий.

В общем, вывод из всей этой истории такой: не делай добра – не узнаешь зла.

И хотя я сейчас пишу эти строки, утверждая о том, что все добрые порывы оборачиваются против того, кто их совершает из желания помочь ближнему своему, но сама продолжаю наступать вновь и вновь на эти грабли.

Вот буквально пару дней назад пошли мы с сыном в продуктовый магазин. Купили хлебушка и молока. Подходим к кассе и выкладываем покупки на кассовую ленту. А перед нами стоит мужик с целой горой покупок. И пока его рассчитывали, я обратила внимание, что на полу со стороны кассира лежит пачка творога. В ту же секунду я подумала, что если она лежит здесь с утра, то, пожалуй, продавцам следует изъять этот товар из продажи, так как он наверняка испортился. И я хотела поднять эту пачку творога для того, чтобы отдать кассиру, но, наклонившись, поняла, что не дотянусь. И в этот момент кассирша начала пробивать мои продукты. Я отвлеклась на более насущные проблемы, забыв о несчастной пачке творога, лежащей на полу.

А между тем мужчина, который стоял впереди нас, не собирался уходить. Он стоял рядом с кассой, тщательно проверяя товар в своих пакетах, мешая при этом мне складывать продукты в свою сумку. Но наглость мужика этим не ограничилась. Он заглянул даже в мою сумку, чем окончательно разозлил меня. Но я ничего не сказала ему в ответ, так как нужно было расплачиваться за товар.

И в этот момент мужик обратился к кассиру.

– А разве Вы не пробивали мне творог?

Кассирша посмотрела на чек и ответила:

– Нет.

И тут я возьми да ляпни:

– На полу у кассовой ленты лежит какая-то пачка творога. Не Ваша ли?

И в ту же секунду выражение лица мужика из расстроенного превратилось в злое.

– А каким образом мой творог оказался на полу? Это Вы его туда бросили?

Ничего себе поворотик! Я хотела ему помочь, а в ответ услышала лишь обвинения.

– Вообще-то я оказала Вам любезность, указав место, где лежит Ваша пропажа. А Вы ещё и обвиняете меня в том, что я стащила Вашу вещь!

Мужчина даже не извинился передо мной. Он полез за своей пачкой творога и потом протянул её кассиру, чтобы оплатить. А на меня же всё время посматривал, как на врага народа.

В итоге я вышла из магазина в пресквернейшем настроении, ругая себя за то, что не смогла промолчать. А ведь я просто хотела помочь! Я всегда стараюсь вернуть пропажу владельцам, не жалея ни сил ни времени на их розыск. Я и копейки чужой себе не взяла. А какой-то озлобленный мужик выставляет меня воровкой за то, что я хотела ему помочь! Ох, и права старая пословица: не делай добра – не узнаешь зла!

В наше время и в нашем обществе сложно оставаться добрым человеком, потому что во всех твоих благих намерениях люди ищут тайный и корыстный подвох. И хотя я изо всех сил стараюсь воспитывать своих детей чуткими и отзывчивыми, но не уверена, что смогу достигнуть желаемого результата. Потому что наше общество вряд ли позволит мне это.

Доброта за чужой счёт

Большинству людей нравится быть добрыми. Нравится, чтобы их считали отзывчивыми и чуткими к чужому горю. Только вот делать то, что позволило бы им считаться таковыми, они не хотят, предпочитая таскать каштаны из огня чужими руками, чтобы потом с чистой совестью причислять к своим подвигам очередную спасённую судьбу.

Гуляем мы с сыном по городу, и вдруг я замечаю, как в траве под деревом что-то шевелится. Мы подошли ближе и увидели крохотного птенчика, выпавшего из гнезда. И первым моим порывом было вернуть птенца обратно в гнездо, но, подняв голову вверх, я поняла, что не смогу этого сделать. Дерево было слишком высоким, и гнезда даже не было видно.

Стремянки у меня в хозяйстве не было, и даже если бы я побежала домой и принесла сюда табуретку, это бы не спасло положения. Поэтому я остановилась в растерянности, думая, что предпринять. И в этот момент мимо проходила женщина, которая из любопытства остановилась рядом с нами и спросила:

– Что там у вас?

– Да вот, птенчик выпал из гнезда, – горестно сообщила я.

– Ай, какой маленький! – тут же начала причитать женщина. – Бедненький ты мой! Что же мне с тобой делать?

И женщина взяла птенца на руки.

– В траве его оставлять нельзя, – назидательным тоном сказала она мне. – Здесь его кошки съедят.

– Знаю, – ответила я и вздохнула.

– Я думаю нам нужно поступить так, – не скрывая радости от внезапно пришедшей на ум идеи, обратилась ко мне женщина, и, кивнув в сторону моего сына, продолжила. – Пусть мальчик отнесёт птичку в свой детский сад. А там воспитатели уже смогут позаботиться о ней.

– Мальчик давно уже не ходит в садик, а учится в школе, – сообщила я женщине, чтобы немного умерить её бессмысленный энтузиазм.

– Значит, пусть отнесёт в школу, – не успокаивалась она.

– В их школе нет живого уголка, – не позволяла я женщине насладиться чувством собственной победы. – А если одноклассники сына увидят этого птенчика, то его там растерзают похуже, чем в когтях кошки. В его классе есть такие отъявленные хулиганы, что для безопасности этого птенца будет лучше оставить его в траве.

– Тогда заберите его к себе домой! – не желала смиряться с моим отказом женщина.

– И что я буду с ним дома делать? Я не умею ухаживать за такими крошечными птицами!

– Но я тоже не могу его себе забрать! – стала терять самообладание женщина. – Знаете что, я вообще-то на работу опаздываю, так что берите этого птенца себе!

После этих слов она насильно сунула моему сыну в руки эту птичку, после чего быстрым шагом поспешила прочь.

А мы там и остались стоять на месте, глядя вслед убегавшей от нас женщине, которая, придя на работу, будет рассказывать всем своим коллегам, как спасла жизнь крохотному птенчику, выпавшему из гнезда, сумев в последний момент пристроить птичку в хорошие руки.

Я не знала, как следует поступить, потому что взять к себе птенца я боялась, так как если на следующий день он умрёт в нашей квартире, окончательно расстроив и меня и сына, то это будет ещё хуже, чем просто оставить его сейчас здесь в траве, предоставив Создателю право самому решать судьбу этого живого существа. Но и бросать кроху на обочине дороге совесть мне тоже не позволяла. Поэтому мы отнесли птенчика к частным домам и оставили его там под деревом. Надеюсь, за ним смогут поухаживать другие птицы или люди, у которых есть свои приусадебные участки, где можно содержать разную живность.

После этого случая сын долго не мог спокойно проходить мимо того места, заставляя меня каждый раз выбирать другой путь. Видимо, встретившаяся нам женщина, с её неуёмной жаждой творить добро за чужой счёт, так сильно напугала его, что потребовалось значительное время, чтобы произошедшее забылось.

А между тем «добросердечные» особы продолжали вмешиваться в нашу жизнь, пытаясь навязать своё понимание правил жизни.