Практическая юриспруденция. Просто о сложном с примерами из жизни

Совершение указанных действий влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трёхсот до пятисот рублей; на должностных лиц – от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, составляют должностные лица милиции общественной безопасности и должностные лица органов местного самоуправления. Законодательное собрание Иркутской области рассматривает вопрос о внесении изменений в указанный закон, которые будут предусматривать административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях, в том числе и в дневное время с 7 до 23 часов. В настоящее время закон не принят.

    Заместитель руководителя службы…

Update 4. Перепечатка неверной информации продолжается:

Выделено автором.

    10 май, 2008

Любительская видеосъёмка ДТП (http://verchinsky.livejournal.com/15308.html?from=72)

ДПС, видеосъёмка, журналисты, милиция

Сегодня прокомментирую любительскую видеосъёмку, выложенную на сайтe «Мобильный репортёр» (http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=4655).

rem:

На Можайском шоссе около дома №4 автомобиль, двигавшийся по направлению в область, не справился с управлением на мокрой дороге и влетел в столб. Пострадала женщина на заднем сидении. Она не была пристегнута.

Очевидцами были вызваны милиция и скорая помощь. Во время съемки не представившийся сотрудник ДПС (нагрудный знак 77—1048), не стесняясь свидетелей, применил грубую физическую силу с целью отобрать у автора репортажа rem мобильный телефон и, ссылаясь на какие-то внутренние указания, запрещал проводить видеосъёмку.

Исключительно познавательно ознакомиться с комментариями к видео.

Вот моё личное мнение – так просто снимать нельзя.

    gector

Как это согласуется с «Разрешено всё, что не запрещено?»

Конституция – это основополагающий закон. Если другие законы ему противоречат – то это ошибочные законы. Но законы имеют силы – и пока они Конституционным судом не поменяли и т. д. – только в суде можно что-то доказать.

    gector

Конституция РФ имеет прямое действие (статья 15). Иначе какой в ней смысл. Приняли закон, по которому Конституционный суд распускается – и всё.

Мне неоднократно рассказывали (сотрудники милиции и ДПС), что для этих целей необходимо получать разрешение у их руководства. Для ДПС это в батальонах. А по милиции – отделения.

    gector

Надеюсь, читающие эти строки не верят всему, что рассказывают другие люди?

Моё личное мнение – подобные разговоры и подобные разрешения нужны для банального получения денег за право съёмок на месте происшествия. Ведь видеоматериал пойдёт потом в эфир (и это достаточно рейтинговый материал). А значит, деньги получат (с рекламы) телеканал, редактор программы, съёмочная группа. Неужели кто-то думает, что милиционеры не хотят получать часть этих денег? Да они наверняка сами звонят тем, кто больше платит за «горячие» новости подобного плана. И, естественно, мешают проводить съёмки «левым» репортёрам и случайным свидетелям. Последние ведь тоже могут продать материал телеканалам или в интернете выложить. Эксклюзив теряется. Так что здесь вся система достаточно продумана и заточена на получение прибыли, а не на реализацию свободы получения и распространения информации, гарантированной Конституцией.

Автор ролика – молодец. 99 человек из 100 на его месте прекратили бы снимать после подхода милиционера. Но именно такие подходы повышают эксклюзивность съёмок. Он ведь хотел получить гонорар за это видео. Значит, подобная система, которую я описал выше, выгодна и для него. Если бы он мог получить не 50, а 500 долларов за ролик, то просто дал бы сотню этому ДПС-нику, чтобы он был не против съёмок даже с двух шагов от места происшествия, да ещё и сообщил бы все подробности с именами, фамилиями и номерами машин.

По поводу законности подобных съёмок. Как я понимаю, ДПС-ник потому и не стал даже смотреть предъявляемые документы, потому что никакого нарушения с его стороны и не было. А вот со стороны сотрудника милиции нарушения налицо: попытка лишить собственности без решения суда и превышение должностных полномочий.

    13 май, 2008

Отзыв от очередного финалиста онлайн-тренинга по грамотному общению с милицией (http://verchinsky.livejournal.com/15445.html?from=72)

милиция, отзывы, тренинги

После вебинара у меня появились, как я думаю, новые возможности реагирования в ситуациях взаимодействия с СМ. Благодаря даже поверхностному знакомству с законодательством появилось чувство защищённости законом. Есть понимание, что свои права надо отстаивать. Причём не методом их «качания», а спокойно, уверенно и последовательно. Теперь проходящие СМ вызывают во мне любопытство, я ненавязчиво разглядываю их погоны, экипировку, что у них в руках, это позволяет снять напряжение.

Анатолий, отдельное спасибо за личные примеры общения с СМ и видеоролики. У меня радикально поменялся взгляд на ситуацию. Теперь я понимаю, что во многом развитие событий зависит от меня, от того – насколько я смогу контролировать ситуацию и буду готова к разным сценариям.

Технических проблем у меня не было, удобно, что я смогла проходить вебинар в своём темпе, у меня ушло около двух недель, примерно по часу в рабочие дни. Считаю, что такой вебинар полезно пройти всем мужчинам, тогда, возможно, и СМ наконец-то поймут, что мы граждане, а не бессловесные запуганные люди.

    Галина, Краснодарский край
    14 май, 2008

Интернет-тренинг, который я провожу на этой неделе (http://verchinsky.livejournal.com/12903.html?from=72)

клиент всегда прав, тренинги

Внимание! Новый онлайн курс не имеет аналогов и пройдёт впервые: «Клиент всегда прав! Правовой ликбез для потребителей».

Только 40% россиян знакомы со свои правами потребителей и только половина из них готовы отстаивать свои интересы. И зря! Ведь получить компенсацию – деньги или качественный товар не доходя до суда – удаётся в 80% случаев, а в судебных процессах побеждают 9 из 10 покупателей.

«Для кого предназначен данный курс?»

Каждый из нас является потребителем. Все мы ежедневно покупаем различные товары, выступаем в роли заказчиков разного рода услуг. Часто каждый из нас встречается с нарушением законных прав со стороны продавцов, исполнителей, сервисных центров, банков, страховых компаний. Поэтому этот курс предназначен для всех, кто проживает на территории России.

«Чему я научусь, пройдя курс до конца?»

Вы научитесь грамотному потребительству – как получить именно то, за что вы заплатили, и сохранить при этом деньги, нервы и время. Если же получили не то, что вам было нужно – как защитить свои права потребителя в этом случае.

Предварительный план тренинга.

0 день. Вводный каст.

1 день. Конституция, федеральные законы, постановления Правительства и остальные правовые акты на тему прав потребителей.

2 день. Закон о защите прав потребителей – основные статьи.

3 день. Приобретение товаров: гарантийный срок, возврат и обмен.

4 день. Права потребителей при оказании услуг и выполнении работ.

5 день. Психология потребителей, основные ошибки при общении с продавцами.

6 день. Психология продавцов, основные типы манипуляций.

Мы обсудим следующие темы:

• что делать, если купленный товар вам не подошёл

• как сдать бракованный товар обратно