Выживет ли отечественный автомобиль?

Важное значение имеет настойчивость человека в достижении цели. Приведу пример. В 1983 году по всей стране была временно приостановлена эксплуатация автомобилей ГАЗ-3102 «Волга» из-за неисправности тормозов и произведена принудительная замена узлов тормозной системы и тормозной жидкости. В процессе этой замены осуществлялась прокачка тормозной системы автомобиля тормозной жидкостью, и один из участников этой акции Игорь Фролов отметил следующий недостаток: невозможно прокачать тормозную системы автомобиля ГАЗ-3102 с новыми тормозными узлами, незаполненными тормозной жидкостью, с помощью тормозной педали. Хотя прокачку тормозов автомобиля мы никогда не рекомендовали производить так: по крайней мере заполняли главный цилиндр тормозной жидкостью и прокачивали его или самотеком, или с помощью тормозной педали, кроме того рекомендовали прокачивать тормозную систему с помощью сжатого воздуха или насоса для подкачки шин; однако решили провести этот эксперимент вместе с Валерой Цырлиным, начальником конструкторского бюро тормозов. Слили тормозную жидкость из тормозной системы автомобиля ГАЗ-3102, сняли с автомобиля главный цилиндр и все колесные цилиндры, разобрали, слили из них тормозную жидкость, установили на автомобиль. Затем залили тормозную жидкость в главный цилиндр и начали прокачивать тормозную систему. Я сел на место водителя, а Валера спустился в смотровую яму. Прокачку тормозов производили следующим образом. Я пять-шесть раз быстро нажимал на тормозную педаль (накачивал), и держал, после чего Валера открывал один из клапанов прокачки колесных цилиндров и через несколько секунд закрывал его (на клапан был одет шланг, погруженный в бутылку с тормозной жидкостью). Необходимо отметить, что педаль была совершенно «пустой» и не оказывала никакого сопротивления при нажатии. Если вам приходилось хотя бы раз прокачивать тормоза на автомобиле, то обычно педаль тормоза при нажатии оказывает хотя бы какое-нибудь небольшое сопротивление и накачивается. Эту операцию мы повторили не один десяток раз, но никакого результата. Нормальный человек на этом бы остановился, но не испытатель. Поэтому мы проделали эту операцию ни одну сотню раз в быстром темпе, и успешно прокачали тормозную систему автомобиля.

Я приведу еще один пример из личной практики. Позднее проводились испытания тормозной системы автомобиля ГАЗ-24-10 регулятора, который устанавливался на автомобиль «Москвич-2141», и необходимо было проверить возможность прокачивания тормозной системы автомобиля в случае установки этого регулятора в гидропривод задних тормозов. Проверку проводил испытатель Вадим Голованов, как с помощью специальной установки для прокачки тормозов, так и педалью тормоза, но безуспешно. Затем пробовал прокачать тормоза автомобиля Вадим Луговой, но с тем же результатом. Я не знаю, почему мне захотелось самому попробовать прокачать тормоза, наверное, шестое чувство. И не потому, что я не верил в него, просто, наверное, что иногда необходимо доверять, но проверять. Прокачать тормозную систему автомобиля мне удалось, правда, пришлось нажимать на педаль тормоза с большим усилием, чем обычно.

В связи с этим хочу привести цитату из статьи Виктора Чернова, лидера эсеровской партии, председателя Учредительного собрания, написавшего ее в эмиграции сразу же после смерти Ленина. Много раз Ленину удавалось выжить только благодаря просчетам его противников. Это объясняли его несгибаемым оптимизмом. Часто это была слепая удача, но удача обычно приходит к тем, кто знает, как продержаться в периоды неудач. Многие быстро сдаются. Они не хотят тратить силы на бесполезные попытки. Они благоразумны, и именно этот здравый смысл отпугивает удачу. С другой стороны, есть некий высший здравый смысл в человеке, который тратит последние капли своей энергии, несмотря на то, что все против него – логика, судьба, обстоятельства. Этим «иррациональным здравым смыслом» природа наделила Ленина в избытке. Благодаря такому упрямству он неоднократно спасал партию в ситуациях, казавшихся безнадежными [9].

8. Луч света в темном царстве

Второй раз в жизни я вместе с сыном осваивал школьную программу. Когда мы перечитывали пьесу «Гроза», у меня возникли чувство угнетения и несогласия с тем, как Александр Островский изображает жизнь «на дне», его ответом на главный вопрос жизни: «быть или не быть?» В памяти тут же возникают режиссер Станислав Говорухин и образы его фильмов «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли». Я предпочитаю сегодня смотреть западные фильмы, которые ругают все, кто только может. Даже фильмы ужасов можно смотреть, не падая в обморок. Наши фильмы о нашей морали, о наших бандитах и насилии можно смотреть либо с рюмкой водки, либо с таблетками валидола. С незапамятных времен русская литература рисовала картины ужасов и насилия, а ее орудием была дубина, норовившая ударить посильнее по голове читателей. Главное же в том, что писатели неверно оценивали поступки своих героев и вели читателя в никуда.

Итак, темное царство – это картина прошлого, сегодняшнего или будущего? – Это картина вечности! Добро и зло будут жить всегда. Только христианство в образе Катерины и Кампанелла («Город Солнца») в образе Кулагина рисуют картины рая на Земле. Проблема выживания была и всегда будет главной для человека. «Гарантии», которыми Советская власть награждала человека, сделали его инфантильным иждивенцем. Советское воспитание, мораль ставили превыше всего образование… А страной управляли «Дикие» и «Кабанихи».

Воспитание в духе справедливости озлобляет подростка в школе, поскольку учителя могут неправильно ставить оценки и наказывать. Это начало конфликта человека с обществом, который в лучшем случае заканчивается его пассивностью и пессимизмом. Для сравнения, в Англии в колледжах прививают подчинение учеников младших классов старшеклассникам, а в Японии прививают абсолютное подчинение вышестоящим по иерархической лестнице. Добро, справедливость, гуманность понятия неоднозначные. Например: гуманно ли убивать новорожденного, страдающего неизлечимыми болезнями? В СССР этот вопрос решался однозначно, а в Англии новорожденного, по решению консилиума врачей не показывают матери и убивают? Россию приняли в Совет Европы, но при этом оговорили ряд условий. Так, в частности, затраты на содержание в тюрьме одного заключенного должны составлять 100 долларов в месяц. Гуманно ли это, если пенсия в России колеблется в пределах 30-100 долларов в месяц?

Но вернемся к нашим баранам. В темном царстве жертвы являются положительными образами: Катерина, Кулигин, Борис. Однако, как утверждают психологи, жертв не делают, они сами ими становятся. Катерина привыкла к роли жертвы, бесправию и унижению человеческой личности. Кулигин, механик-самоучка, терпит оскорбления Дикого: «С него, что ль, пример брать? Лучше уж стерпеть». Классический пример русской литературы: Кулигин разоблачает «жестокие нравы» богачей и не может постоять за себя. Борис, порядочно образованный, живет в доме Дикого на положении бесплатного слуги с призрачной надеждой получить наследство.

Николай Добролюбов в статье «Луч света в темном царстве» в образе Катерины увидел борца против окружающей действительности, бесправия и унижения человеческой личности. Однако не является ли это попыткой выдать желаемое за действительное? Вся жизнь Катерины состоит из внутренних противоречий. С одной стороны, сильный характер, с другой – фанатичная религиозность. Как писал Дмитрий Писарев в статье «Мотивы русской драмы», «противоречия и нелепости слишком очевидны, но зато их можно назвать красивым именем; можно сказать, что в них выражается страстная, нежная и искренняя натура». Но достаточно ли этого, чтобы объявить Катерину светлым явлением? Воспитание и жизнь не смогли дать Катерине жизненных убеждений. Она живет детскими представлениями и мечтает о райских садах. Поскольку Катерина является положительным образом, то ее измена мужу трактуется всеми, как протест против кабановских понятий о нравственности и морали. Самоубийство Катерины не конфликт с обществом, а результат внутренней борьбы: желания счастья и фанатичной религиозности, страхом перед страшным судом.

В пьесе Александра Островского есть один отрицательный герой Кудряш, конторщик Дикого, который сумел выжить и противостоять бесправию. Он говорит, что Дикой ему не страшен, и он умеет с ним разговаривать.

Катерина не любила мужа, но достойного ли человека она выбрала? Был ли выбор у наших героев? – Безусловно, был! Борис мог взять Катерину с собой, несмотря на все запреты. Вместо того, Борис желает ей скорейшей смерти. Это потрясает больше любых выходок Дикого и Кабанихи. Николай Добролюбов считал, что смерть Катерины не пройдет бесследно. Кулигин упрекает Кабаниху в отсутствии милосердия. Даже безропотный Тихон публично обвиняет ее в смерти Катерины. Образ грозы охватывает все, что произошло в городе Калинове. Как и в природе, гроза в драме Александра Островского представляет разрушительную силу, предвестник революции 1917 года.

Когда заря коммунизма появилась на горизонте России? Вспомните русские народные сказки: Иван – герой, а царь – дурак. Поэтому не большевики в 1904 году начали борьбу за социалистические идеи, истоки этой борьбы имеют более глубокие корни. Русская классическая литература идеологизирована как самими писателями, так и многочисленными критиками. В школьной программе по-прежнему есть статьи Владимира Ленина «Лев Толстой, как зеркало русской революции» и другие. Однако слово представляется одной стороне, а полезно было бы узнать, что говорил Лев Толстой. Когда Ленин утверждал: «Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы», Лев Толстой высказывал сомнение: «Почему Вы думаете, что люди, которые составят новое правительство, люди, которые будут заведовать фабриками, землею… не найдут средств точно так же, как и теперь, захватив львиную долю, оставив людям темным, смирным только необходимое… Извратить же человеческое устройство всегда найдутся тысячи способов у людей, руководствующихся только заботой о своем личном благосостоянии».

Русская классическая литература глубоко морализирована, она оказывает сильное психологическое воздействие, подавляет человека. Это даже не дятел, который бьет по темечку, а орудие тяжелого калибра. Она не различает цветов кроме белого и черного: умный и дурак, свой и чужой, кто не с нами, тот против нас. Я никоим образом не хочу утверждать, что изменений в школьной программе нет. Конечно, сегодня в учебниках литературы налицо критика Николая Добролюбова, Дмитрия Писарева и других. Но, извините, она носит академический характер, поэтому неэмоциональна, скучна и непонятна подростку. Призыв школьного образования давать подростку не столько знания, сколько научить его думать, много лет остается благим намерением. Наверное, легче десятилетиями рассказывать о русских классиках, чем прививать любовь к литературе. И если не лукавить, достаточно спросить подростка: его любимые произведения входят в школьную программу, или они от нее на расстоянии пушечного выстрела? Когда говорят, что мы все Иваны, не помнившие родства, нужно иметь в виду, что мы не знаем настоящей истории, культуры своей страны. Однако фальсификация истории началась не в 1917 году, а значительно раньше. Десять лет назад начало перестройки в нашей стране связывали с перестройкой экономики, через пять лет дошли до утверждения о том, что необходима перестройка сознания. Чтобы изменить сознание, нужно заново переосмыслить историю и культуру нашей страны. Тяжелый груз коммунистического прошлого лежит на сильных мира науки и культуры, и остается надеяться только на то, что светлый луч нового поколения сможет пробиться в нашем темном царстве!

9. Советский патриотизм

Как-то тренер футбольного клуба "Спартак" Олег Романцев посетовал на отсутствие патриотизма у спортсменов и их мечту заключить контракт с зарубежными клубами.

Патриотизм – любовь к отечеству, готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. Не одно поколение советских людей воспитано на подвигах Павла Корчагина и Павлика Морозова, Александра Матросова и Зои Космодемьянской. Во имя чего? Конечно, ради Великой цели: победы коммунизма во всем мире! Но это противоречит утверждению, что человеческая жизнь бесценна.

Достижениями советской идеологии стали:

диктаторский режим, тюрьмы и лагеря, геноцид против своего народа,

экономический крах СССР и всех стран социализма,

подавление инакомыслия в науке и культуре, идеологическое зомбирование миллионов человек.

Раб и робот, манкурт и зомби. Что общего между ними? Желание иерархов государства превратить человека в робота, беспрекословно выполняющего любые приказы. В ХIХ веке у шаха Ирана были министры разных национальностей, в том числе из Европы, которых шах сделал евнухами для того, чтобы они были верными слугами и больше внимания уделяли работе. В ХХ веке в фашистской Германии в концентрационных лагерях проводились опыты воздействия на психику людей. СССР победил фашистскую Германию во Второй мировой войне ценой неоправданных жертв миллионов солдат на полях фронтов, а также гражданского населения. Диктаторский режим не ограничивался идеологическим воздействием на человека, чтобы помочь ему расстаться с жизнью. В годы войны перед наступлением бойцам давали «наркомовские» 100 граммов водки. А новые воинский части высаживали из эшелонов поездов за несколько километров от передовой линии фронта, они совершали многокилометровые переходы и сразу же без отдыха вступали в бой. Усталость также притупляет инстинкт самосохранения, делает человека безразличным к собственной жизни. В СССР в годы войны в разработке новых видов вооружения участвовали условно освобожденные заключенные из тюрем и лагерей. Труд по 16 часов в сутки, им не нужна семья, и у них нет личных интересов. Рабский труд на благо Родины – вот высшее счастье для человека.

Идеология тоталитарного государства превращает человека в зомби. Тоталитарные режимы ХХ века – нацизм и коммунизм – связаны идеологией террора: заставить людей быть счастливыми. Интернационализм и национализм одинаково «хороши» в своих крайних проявлениях и в тоталитарных режимах являются средствами подавления личности. Интернационализм в СССР насильственно создавал коммунистические режимы и осуществлял геноцид против народов других стран. Видимо, национализм является необходимой жизненной реакцией, направленной против глобализации мира, создания мирового правительства. Финансистов, которые хотят править миром, интересует только экономика. Но это напоминает старую сказку: заставить людей быть счастливыми. Лидер французского Национального фронта (НФ) г-н Ле Пен выступает против того, чтобы Европа строилась по принципу федерации, чего очень хочет финансово-промышленная олигархия. Он выступает против иммиграции людей во Францию. Иностранные рабочие являются дешевой рабочей силой, но особенно ценятся они в качестве прислуги в доме, где к ним относятся как к людям низшей расы. В настоящее время в России на стройках, предприятиях и в торговле на положении рабов работают эмигранты, граждане СНГ. У них отбирают документы, они работают по 12 часов в день, их постоянно избивают… А молодых девушек из Средней Азии продают в рабство собственные родители.

Одним из важных элементов в системе патриотического воспитания советского народа являлась обязательная служба молодых юношей в армии. В СССР армия служила не только для защиты от нападений мирового империализма на страны социалистического лагеря, но и для поддержания мира на планете. Кроме того, армия была кузницей кадров и за три года обучала юношей различным профессиям. В уборочную страду тысячи молодых военных водителей на новых автомобилях отправлялись на помощь сельскому хозяйству страны. В итоге после завершения уборки урожая тысячи новых грузовых автомобилей списывались в утиль. Сегодня в армии с особой силой проявились неуставные отношения между военнослужащими, преступления и самоубийства. Зачем армии нужны молодые призывники? Прежде всего, нужна рабская рабочая сила! В армии происходит борьба за выживание, но если для одних она – воспитание характера, то для других – борьба обреченных. К службе в армии привлекаются выпускники средних и высших учебных заведений, интеллигенция, а также не совсем здоровые юноши, создаются специальные воинские части … для дистрофиков. Министерство обороны делает попытки ввести обязательную военную подготовку учеников в школе.

Сколько молодых призывников погибло в Чечне и Афганистане, но сколько их стало инвалидами и получило в Афганистане инфекционные заболевания, такие как вирусный гепатит. В одной из подмосковных воинских частей журналист спрашивает: «Если вас будут посылать в Чечню, вы поедете?» – «Конечно!»

В СССР была распространенная статья уголовного кодекса: измена Родине. Осужденные по этой статье люди сидели в тюрьмах и лагерях, строили Беломороканал и другие стройки века.

В телепередаче "Национальный интерес" представители ГРУ обвинили писателя Виктора Суворова (псевдоним), бывшего советского разведчика Владимира Резуна, в измене Родине. Виктор Суворов заявил, что он не передавал никакой секретной информации западным спецслужбам и не изменял народу своей страны. К сожалению, несмотря на 9 томов уголовного дела, представители ГРУ не привели ни одного факта, но предложили принять факт измены на веру. Был ли факт предательства? Может быть, мы когда-нибудь узнаем, ведь достоверная информация не публиковалась. У меня невольно возник другой вопрос: «Совпадают ли интересы государства и народа?» Например, деятельность общества «Гринпис» находится в противоречии с государственными интересами, но отвечает интересам всего человечества и народа данного государства. Академик Дмитрий Сахаров, научный руководитель проекта, после испытаний водородной бомбы в 1953 году осознал, что ее создание не способствовало делу мира, и активно включился в борьбу за мир.

Главное достижение авторитарной системы – создание ложного сознания, пронизавшего общественные отношения и послужившего причиной аварий и катастроф. В качестве примера можно привести бесконечные экспертизы любого проекта, которые проводились до тех пор, пока не было получено нужное решение. Но любая экспертиза бессмысленна, поскольку ложное сознание наложило отпечаток на экономику и статистику. Но если мы не имеем достоверной информации, то не можем принимать правильные решения. Не случайно для оценки состояния нашей экономики привлекаются западные эксперты. Уважаемый оппонент воскликнет: неужели все врут? В связи с этим мне вспоминается телефильм «Мы нижеподписавшиеся…», в котором честность и принципиальность героя использовалась системой для расправы над другим честным и принципиальным героем.

Трудно объяснить ложное сознание. Неужели люди желают аварий и катастроф, гибели своих близких, всего человечества? А можно ли понять, например, изменение нормативов на содержание нитратов в продуктах в 2-3 раза, конечно, в сторону увеличения? Ложное сознание проросло на основе идеологизации общественной жизни: производства, науки и культуры. Великая идея построения социализма осуществлялась под девизом «Цель оправдывает средства». Под демократическими лозунгами в нашей стране совершалось насилие и жестокость, нарушение прав человека, уничтожение культуры и будущего нации. И если в сталинские времена это происходило под массовым гипнозом, то продолжение этого в период перестройки стало фарсом и цинизмом.

Существуют ли проблемы национальной безопасности России? Да, существуют! Во-первых, сохраняется военная угроза. В России много ядерного оружия, но еще больше «демократии», и горячие головы грозятся создать ядерные автономии. Во-вторых, экологическая угроза. Чернобыль был грозным предупреждением. В России большое количество ядерного оружия и атомных реакторов, требующих переработки и утилизации. Доблестная армия подарила и держит в секрете неизвестное число ядерных могильников: захоронений на суше и море. Достаточно вспомнить, что в СССР была самая большая армия в мире, а танков больше, чем во всех армиях мира. Начались войны между бывшими республиками великой страны. Если не ясно, какая связь между деятельностью армии и региональными войнами, то могу уточнить: если произведено несметное количество оружия, то рано или поздно оно должно начать стрелять. Наши политики активно реагируют на проблемы армии. А как же иначе? Ведь они заботятся о безопасности наших граждан! Может быть, поэтому у России открытые границы и безвизовый режим для граждан СНГ, миллионы нелегально проживающих граждан других стран, наркотики и преступность, транспортировка газа, нефти и электроэнергии по допинговым ценам в страны СНГ.

В феврале 2001 года Государственная дума приняла решение о переработке и хранении ядерных отходов. Этому решению предшествовала активная дискуссия в прессе. К сожалению, рядовые граждане были отстранены от обсуждения этого вопроса. В дискуссии участвовали политики и специалисты. Специалисты уверяли, что только они компетентны в технических аспектах этой проблемы, и поэтому их мнение должно быть решающим при принятии решения. Депутаты, избранники народа, принявшие положительное решение о переработке и хранении ядерных отходов, были убеждены в том, это решение, в конечном счете, следует рассматривать как демократическое волеизъявление граждан. В этой дискуссии остался нерешенным главный вопрос: «Кто должен принимать подобные решения? Политики, специалисты или рядовые граждане?» Поскольку последствия этого решения касаются каждого гражданина, то реальностью и приемлемостью риска является не только математическая вероятность, но и субъективная оценка. Зачастую политики и ученые неадекватно оценивают действительность. Напомню, что академик Александров, говоря о безопасности атомных реакторов РБМК-1000, уверял, что АЭС с этим типом реактора можно строить у стен Кремля.

Справка: На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта, во время которой произошла авария. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам. Автором атомного реактора РБМК-1000 был академик Анатолий Петрович Александров, президент академии наук СССР. Реакторы РБМК – это кипящие реакторы. Реакторы этого типа имели конструктивный дефект: «паровой эффект».

Заключение Государственной комиссии [10] по расследования причин катастрофы возложила ответственность на оперативный персонал.

Как считает Б.А.Куркин [11], взрывоопасность чернобыльского (равно, как и ленинградского, курского, смоленского, литовского) энегетического чудовища была экспериментально обнаружена еще за одиннадцать лет до катастрофы на Украины, а именно на Ленинградской АЭС.

Как пишет А.С.Дятлов [12], сам главный конструктор М.А.Доллежаль признал, что реактор с таким большим положительным эффектом реактивности неуправляем. Дважды заявки на изобретение были отклонены Союзным Бюро («Литературная газета №20 за 1989), тогда его протолкнули по ведомству как секретное. Пуск и эксплуатация первого блока Ленинградской АЭС в 1975 году уже на практике подтвердили ядерную опасность реакторов РБМК.

Среди работников ядерного комплекса Минатома России распространены алкоголизм и наркомания, что создает серьезную угрозу национальной безопасности страны. К такому выводу пришли ученые Института социологии Российской Академии наук, проводившие исследования совместно с экспертами “Гринпис-Россия”[13].

Психоанализ дилетанта

Позвольте представить модель аварии на Чернобыльской АЭС: в стране эксплуатируются АЭС с реактором РБМК-1000, имеющие конструктивный недостаток; это означает, что АЭС представляют опытные разработки технического объекта повышенной опасности.

Заключение Государственной комиссии, сформированной в СССР для расследования причин катастрофы, которая возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС, имела скорее политический, а не технический характер. Надежность стаций на этапе опытных разработок чрезвычайно низка, а поведение их непредсказуемо.

Проведение различных испытаний оборудования, как регламентных, так и нестандартных, проводящихся по отдельным программам, можно отнести к патологии науки. После аварии на Чернобыльской АЭС Министерство атомной энергетики обещало разработать тренажеры для обучения и тренировки персонала АЭС.

Проблемы пьянства и употребления наркотиков среди персонала: без комментариев.

Именно поэтому подобные решения должны принимать рядовые граждане, даже если они ничего не понимают в технической стороне проблемы. Такая постановка вопроса допустима для цивилизованного общества, в котором существует свобода слова. На мой взгляд, мы еще не доросли. Проект переработки и хранения ядерных отходов затрагивает проблемы не только одного ведомства атомной промышленности, а также Министерства транспорта, строительства и других. Вспомните шутку Аркадия Райкина по поводу плохо сшитого костюма: «Претензии к пуговицам есть?» В дискуссии по обсуждаемой проблеме специалисты высказывались только об имеющейся в России технологии по переработке ядерных отходов. Однако журналистами назывались и другие проблемы. Например, качественный бетон для хранилища на заводе «Маяк» Челябинской области привозят из США. Для них нужен специальный металл, которого нет. Один спецпоезд для перевозки отходов стоит не менее миллиарда долларов. Поэтому нужны руководители, которые бы персонально отвечали за реализацию подобных проектов.

Итак, что же, в конце концов, патриотизм? Наверное, это естественная любовь к Родине, к тому городу или деревне, в которой ты родился, переживания за Ее победы и поражения. Но это не имеет никакого отношения к общественному сознанию, превращающему человека в раба или робота, выполняющего чьи-то команды. И когда сегодня говорят о том, что нужно объявить: куда мы идем и какое общество собираемся строить, у меня возникает вопрос: «Что такое хорошо? И что такое плохо?» Через десять лет после начала перестройки, было заявлено, что для того, чтобы что-нибудь изменить, нужно изменить общественное сознание, поскольку по-прежнему значительная часть граждан верят в то, что диктаторский режим в СССР был самый справедливый и гуманный в мире, гарантировал право людей на труд, бесплатное образование и медицинское обслуживание.

А для этого надо определить, что такое демократия и свобода, патриотизм и гуманизм… И многое другое. Взглянуть на мир НОВЫМИ ГЛАЗАМИ, очнувшись из векового гипноза.

Считается, что после распада СССР закончилось идеологическое зомбирование граждан. Попробую возразить, за последние десять лет оно успешно продолжалось и способствовало формированию ложного сознания. Все преобразования в стране, включая приватизацию, проводились под демократическими лозунгами. Граждан России приучили к наркотику – поголовным льготам. Демократия и гласность стали синонимами беззакония и клеветы. Граждане России с ностальгией вспоминают о прошлом и мечтают о сильной власти. Идея реванша витает в воздухе, необходима самая малость: национализировать промышленность и вернуться к ее планированию.

В настоящее время ситуацию в России драматург Эдвард Радзинский сравнивает с библейской историей о Моисее, пытавшимся вывести несчастных рабов из рабства. Они не понимают, зачем нужно идти так долго, часто бегут обратно, хотят, чтобы жизнь изменилась сразу. Они хотят обратно, потому что рабство вспоминается ими как светлый сон, потому что там все было, потому что там был тот, который все решал за них, тот, которому они отдавали свою голову. Сегодня старшее поколение с ностальгией вспоминают завоевания социализма: бесплатное образование и медицинское обслуживание, стабильные низкие цены. И даже противники социализма с ностальгией вспоминают о порядке и дисциплине.

Сегодня высказывается мысль о том, что надо уважать прошлое страны, свое прошлое, и справедливо его оценивать. Может быть, неверно окрашивать его только черной краской, ведь было и хорошее в истории нашей страны, были достижения и победы: первый спутник Земли и первый космонавт Юрий Гагарин, и, наконец, победа в Великой Отечественной войне. Но эти достижения должны свидетельствовать о могуществе коммунистического режима, а не советского народа, поскольку являлись результатом ухудшения его экономического положения и ущемления свободы. Что же касается победы в войне с Фашистской Германией, то не все так однозначно. Для советского народа это была Великая Отечественная война, а для коммунистического режима – Вторая мировая: передел мира и создание стран социализма в странах Восточной Европы и Азии. Во имя Великой цели Советский Союз понес огромные, ничем неоправданные потери, миллионы человеческих жизней.

Правительство разработало и приняло государственную программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы», на реализацию которой из федерального бюджета выделены 130,78 миллиона рублей. На мой взгляд, эти деньги будут «выброшены на ветер», необходимо значительное время, чтобы граждане немного забыли, как родное государство многократно их разоряло и лишало личных сбережений за последние десять лет.

Наша страна переживает один из самых сложных периодов за историю своего существования. Не только экономическая разруха и техногенные катастрофы, но и утрата доверия к государству и веры в будущее оставляют мало шансов на выживание. В настоящее время мы имеем государство чиновников, способное замочить любых олигархов, но не в состоянии вывести страну из экономического кризиса. Прежде всего, необходимо уточнить: человек существует для ГОСУДАРСТВА или государство для ЧЕЛОВЕКА!

Жизнь человека многогранна, она не состоит только из двух цветов: белого и черного. Нет однозначности и в выборе поступков человека. Никто не может сказать, как надо поступить человеку, кроме его самого. Он должен самостоятельно сделать свой выбор. И как человеческое общество, так и отдельный его индивидуум – ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БОРОТЬСЯ ЗА ВЫЖИВАНИЕ.

И чтобы скрасить столь неутешительное повествование, я хочу предложить собственную пародию на памятку по научной организации труда.