Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ

Потребление наркотиков в молодежной среде часто носит групповой характер. Развивая данное положение, а также учитывая мнение других исследователей, согласно которому деятельность современных неформальных молодежных объединений характеризуется признаком экстремальности хотя бы по одному параметру – либо запрещенной, либо супермодной, экстраординарной, выходящей за рамки общепринятого, либо опасной, рискованной[73 - Братусь В. Дом без меня // Московский комсомолец. 1987. 9 янв.]. Наркотики вполне «подпадают» под запретные, рискованные и, кроме того, могут выступить в качестве символа протеста против общепринятого. Для молодых потребителей наркотиков зачастую высокая степень экстремальности может складываться из следующих эелментов: запрет, экстравагантность, псевдомодность, риск, связанный с приобретением наркотика, негативная правовая и моральная оценка. Опасность приобретения наркотиков компенсируется ложными представлениями об экстравагантности, желанием выделиться, соответствовать супермодной манере поведения, стремлением к риску и «щекотанию» нервов.

Перечисленные элементы внутригрупповой привлекательности могут быть характерны в первую очередь для начинающих потребителей наркотиков из числа гедонистически и снобистски настроенной молодежи. Именно с учетом этих факторов и должна осуществляться профилактическая работа с такими группами. Здесь задача состоит главным образом в развенчании мифа об «элитарности» потребления наркотиков с точки зрения приобретения определенного статуса среди современных представителей молодежной субкультуры и в правдивом показе той опасности, которая таится в приобщении к наркотикам. Борьба с этим злом требует шоковых методов антинаркотической пропаганды.

Анализ причин первого потребления наркотических средств, который по существу является ключевым вопросом организации профилактики наркомании, показал, что несмотря на трудные условия жизни, причины первого потребления наркотиков в связи с тяжелыми переживаниями занимали незначительное место. Но наблюдался закономерный рост причин, связанных с окружающей социальной средой (от 20 % в 1993 г. до 29 % в 1995 г.), отражающий неблагоприятные изменения в этой среде. Однако наиболее важное место среди причин занимает любопытство, которое обусловлено публикациями о наркотиках в средствах массовой информации. Подражание (друзьям и товарищам) и любопытство – вот важнейшие причины, обусловившие рост наркомании в 1993 г. на 77 %, в 1994 г. на 68 %, в 1995 г. на 60 %. Любопытство, связанное с публикациями в СМИ, продолжает оставаться доминирующей причиной первого потребления наркотиков и в настоящее время (65 % в 2000 г.)[74 - Бабаян Э. А., Гаевский А. В., Бардин Е. В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров. Часть II. М.: МЦ ЭФР. 2002. С. 42–43.].

Анализируя динамику роста количества больных с впервые установленным диагнозом наркомании следует отметить своеобразный характер этого процесса: максимум в 1987 г., снижение и стабилизация в 1988–1992 гг. и новый, более резкий скачок в последующие годы.

Причины такой динамики многофакторные, но нельзя не учитывать некоторые конкретные события в жизни страны, оказавшие непосредственное влияние на динамику распространения наркомании в России. При этом речь идет прежде всего об опиатных наркоманиях, поскольку среди зарегистрированных наркоманов 80–90 % составляли потребители препаратов, изготавливаемых из маковой соломы.

В течение многих лет, вплоть до 1985 г., ежегодно выявлялось по 2–3 тыс. наркоманов. Рост наркомании с 1985 по 1987 г. по времени совпал с принятием постановления о борьбе с алкоголизмом. Указанные меры спровоцировали переход на потребление наркотиков вместо алкоголя.

В 1991 г. была отменена уголовная ответственность за незаконное потребление наркотических средств. С этого периода отмечается непрерывный рост числа наркоманов. По мнению некоторых ученых, этот рост связан со снятием психологического барьера в связи с отменой наказания за потребление наркотических средств[75 - Бабаян Э. А., Гаевский А. В., Бардин Е. В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров. Часть II. М.: МЦ ЭФР. 2002. С. 46.]. Нельзя отрицать влияние этого фактора на динамику роста наркомании, но вряд ли стоит его преувеличивать.

В чем же конкретно заключается социальная опасность и вред наркомании? Употребление наркотических средств безнравственно само по себе, безотносительно к конкретным его осложнениям. Для наркомана понятия добра, справедливости утрачивают свою значимость. Стремясь к очередному приему наркотиков, он готов на любую ложь и обман, поведение его по мере углубления наркотической зависимости все в большей степени определяется наркотическими интересами и все в меньшей нравственными критериями. Другого ожидать невозможно, поскольку сама сущность наркомании заключается в разрушении естественных механизмов оценки окружающего мира и своего места в нем, системы ценностей, сложившейся в процессе воспитания. Наркоманы, деградируя физически и морально, преждевременно погибают, не оправдав ожиданий, которые всегда связаны у родителей с рождением ребенка, у общества с появлением нового гражданина. При этом они стремятся втянуть в этот порок и других людей, в первую очередь, молодежь. Наркоманы создают невыносимые условия для всей семьи, не давая близким возможностей для нормальной жизни, отравляя ее своим присутствием, лишая семью средств к существованию, совершают тяжкое преступление по отношению к потомству, поскольку некоторые обменные нарушения, связанные с употреблением наркотиков родителями, передаются детям. Кроме того, употребление наркотиков во время беременности непосредственно отравляет ребенка. Наркомания наносит обществу громадный материальный и моральный ущерб, являясь причиной несчастных случаев на транспорте и на производстве. Необходимость поиска средств на приобретение наркотиков часто толкает человека на преступления (кражи, грабежи, разбои, убийства и т. д.). Наркоманы объективно и субъективно плохие работники, поскольку их физическое состояние неудовлетворительно, у них происходит разрушение психики, наркоман ведет «растительное» существование, являясь обузой для общества. Периодически же наступающая абстиненция и вовсе выводит наркоманов из строя, все их помыслы в эти моменты связаны с наркотиком, и главным образом, как, где и каким способом его добыть. Наркоманы, будучи в состоянии, вызванном наркотическим голоданием, совершают подчас бессмысленные, особо тяжкие преступления.

В настоящее время особую опасность представляет формирование наркотической субкультуры (субкультуры наркоманов). Результаты исследований свидетельствуют, что почти все кражи, грабежи, разбои (86 %) совершаются в целях завладения наркотиками или добывания средств для их приобретения. Постоянно возрастает число общеуголовных корыстных преступлений, совершаемых наркоманами, при этом увеличивается количество лиц, совершающих эти преступления в состоянии наркотического одурманивания[76 - Тищенко М. Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.].

Разумеется, в современном мире культ наркотиков не является предметом поклонения всего общества. Наркотики – это субстанция зависимости отдельных членов социума и его групп, где сформировалась субкультура наркомании, т. е. своеобразная культура потребителей наркотиков, трансформированная с установкой на получение эйфории от употребления наркотиков, получившая специфическую мировоззренческую окраску, неизменно связанная с нарушением социальных и правовых норм, установленных обществом[77 - Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие. Часть II / Под ред. А. Н. Сергеева. М., ГУБНОН. СКМ МВД России. Московская академия МВД России. Изд-во «ЩИТ-М», 2001. С. 9.].

Доктор П. Кохен из Центра исследования наркотиков Амстердамского университета в работе «Является ли зависимость от героина патологией?» считает, что возникновение субкультур не является случайным. Субкультура – это специфичные реакции на широкое социальное развитие, которое повышает чувствительность либо одного, либо другого социального субстрата, создавая их и притягиваясь к ним[78 - Contro il Trattamento della dipendenza da heroina, Quadernu Piacintin: Milano, 1984 (12)/ C. 207.].

В настоящее время в Свердловской области 82–83 % лиц, находящихся под наблюдением наркологической службы, имеют возраст от 15 до 25 лет. Однако постепенно наркорынок исчерпывает свои возможности среди несовершеннолетних и не все из потенциальных потребителей наркотиков подросткового возраста имеют денежные средства для их приобретения. Поэтому наркодельцы переключают свое внимание на более состоятельную часть населения. По данным наркослужбы Свердловской области, начинают появляться первичные потребители наркотиков в возрасте 30–40 лет[79 - Ружников Ю. Ломка // Уральский рабочий. 2001. 14 июня. № 15 (65).]. Для их привлечения периодически на очень небольшой срок на наркорынке снижают цены на героин. Будущая опасность заключается в том, что к этому возрасту потенциальные потребители имеют определенную специальность, семью, социальный статус и потому начинают употреблять наркотики более осторожно, дозированно и могут контролировать себя более длительное время, чем несовершеннолетние. Это отодвигает момент наступления зависимости от наркотиков (как физической, так и психической) и рождает у потребителя опасное ощущение, что он сможет контролировать себя в течение неограниченно длительного периода. Однако клиника наркомании как заболевания имеет определенную закономерность и возникновение зависимости произойдет с фатальной неизбежностью.

Кроме общеизвестной проблемы с потреблением героина нас ожидает еще более худшая беда. Предполагается распространение кокаина, который до этого относился к так называемым «элитарным» наркотикам, распространялся в очень узком слое состоятельных людей, и обычно эти больные не попадали в поле зрения наркологической службы. Для привлечения потребителей в начальный период распространения кокаина возможно значительное снижение его цены. Если основная масса учетных потребителей находится сейчас в возрасте до 25 лет, то через четыре-пять лет возрастные группы 30–40 и 40-50-летних будут составлять приблизительно по 8-10 % от общего числа больных, находящихся под наблюдением наркологической службы.

У наркоманов преобладает одна ориентация, связанная с пристрастием к наркотикам, что направляет их действия на противоправное завладение наркотиками и добычу средств для их приобретения. Что касается лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, то у них также доминирует одна ориентация, но уже иного характера – нажива за счет наркобизнеса.

По мнению С. Е. Вогулкина, и телесные, и социальные, и нравственные факторы создают лишь предрасположенность к наркомании. Разрешающим же фактором является падение духовно-нравственных основ, на которых держались российские семьи. Проведенные исследования показывают, что среди наркоманов имеются люди с совершенно определенными органическими нарушениями в ткани головного мозга: опухолями, кистами и т. д. Вместе с тем у значительного числа людей, употребляющих наркотики, никаких изменений в головном мозгу не было обнаружено. Как подчеркивает С. Е. Вогулкин, наркомания имеет сложную природу. С одной стороны, имеет место телесная предрасположенность к этому пороку в виде постоянного раздражения структур головного мозга из наличия болезненного очага. С другой стороны, объяснение пристрастия к наркотикам следует искать в душевно-нравственных сферах[80 - Вогулкин С. Е. Истоки наркомании с точки зрения медицины и православной церкви // Теория и практика противодействия наркомании в Уральском регионе: Материалы региональной научно-практической конференции (20.11.1998 г.). Екатеринбург, 1998. С. 23.]. Невозможно отрицать то, что склонность к употреблению наркотических средств не зависит от социального положения или достатка родителей подростка, юноши или девушки, приобщившихся к этому пагубному зелью. Только комплексными мерами можно действенно бороться с наркоманией, как одним из проявлений бездуховности в среде молодых людей. Приоритетным является именно повышение уровня воспитательной и профилактической работы среди молодежи. Любая человеческая деятельность вне истинной нравственности приводит не к благоденствию и процветанию, а к страданию и саморазрушению. Только духовное возрождение всех нас, основанное не на красивых словах, а на деле, может вывести Россию из тупика наркомании, созданного как внешними, так и внутренними причинами.

По существующим социологическим исследованиям, неблагоприятная наркоситуация будет сохранять следующие тенденции: резкое обострение криминогенной обстановки, увеличение предложения и спроса на наркосодержащие препараты, увеличение смертности в результате передозировки или систематического потребления наркотиков, духовная деградация общества.

К сожалению, население сегодня крайне слабо осведомлено о реальных последствиях потребления наркотических средств и психотропных веществ. В обществе пока не сложилось понимание проблемы наркомании как реальной угрозы безопасности каждого гражданина, каждой семьи. Большая роль в этом отводится средствам массовой информации, информационно-пропагандистская деятельность которых в борьбе против наркотиков, к сожалению, не соответствует темпам и объему распространения этого социального зла, не несет массового и социального характера. Вышеизложенное свидетельствует, что темпы распространения наркоманий в ближайшие годы будут увеличиваться.

Приоритет в решении проблемы наркоманий должен принадлежать профилактике, а внутри этого направления основные усилия должны быть нацелены на снижения спроса на наркотики. Такой подход находится и в русле соответствующих рекомендаций ООН. Наиболее перспективной представляется разработка и внедрение специальных информационно-образовательных и воспитательных программ, конкретно адресованных различным возрастным и социальным группам населения, и в первую очередь молодежи, подросткам, детям, дифференцированным по полу и уровню общей подготовки.

Существенным профилактическим потенциалом обладают мероприятия, направленные на оказание консультативно-диагностической медико-психологической, социальной помощи потребителям наркотических средств, их родителям, членам семьи, на лечение больных наркоманиями.

Группы наркодельцов представляют собой угрозу гражданскому обществу и личному благосостоянию. Продавая «товар», автоматически создающий спрос, преступники создали изощренную технику сбыта, нацеленную как на новых, так и на постоянных клиентов. Учитывая «феминизацию» злоупотребления наркотиками в России, употребление наркотиков детьми, налицо стремление торговцев наркотиками к постоянному расширению рынка сбыта независимо от последствий для потребителей. Главное для них – это прибыль, а воздействие на потребителя, прибегающего к корыстным посягательствам с целью купить необходимый ему наркотик, игнорируется, так же, как и насилие, являющееся спутником такого явления, как незаконный оборот наркотиков и злоупотребление ими.

Насилие, связанное с наркотиками, имеет три четко выраженных компонента: насилие, совершаемое лицами, находящимися под воздействием наркотика; насилие, связанное с разбоями, ограблениями с целью достать средства на наркотики; и насилие, связанное с незаконным оборотом, принимающее форму борьбы между наркогруппировками за раздел сфер влияния.

Преступления, связанные с наркотиками, стимулируют рост преступности в целом. Другими неблагоприятными последствиями являются падение производительности труда, которое имеет важное значение для кункурентоспособности в экономической сфере, а также существенные расходы на здравоохранение и правоохранительные органы. Было бы ошибкой игнорировать проблему незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими. Она динамична, а не статична. Рубль, потраченный сейчас, когда проблема не приобрела еще огромных масштабов, обойдется в 10 рублей через 5 лет, когда возрастет число больных наркоманией, а организации наркодельцов еще глубже укореняется в обществе. Другими словами, ресурсы, выделенные на борьбу с наркотиками в настоящее время, являются инвестициями в будущее России. Понимание этого и действия на основе такого понимания сделают больше для противодействия наркотизму, чем любая другая отдельная акция. И только в этом случае будет возможно противодействовать угрозе безопасности, которую представляют собой организации наркодельцов.

Предупреждение злоупотребления наркотиками это один из элементов в числе мер в области общественного здравоохранения, направленных на укрепление здоровья общества. Любое немедицинское потребление наркотиков наносит вред здоровью, поэтому предупреждение злоупотребления наркотиками должно рассматриваться в качестве составной части общих усилий по укреплению здоровья общества.

Задача полного искоренения всех форм потребления наркотиков и злоупотребления ими является нереальной, однако это не должно служить основанием для отказа от реализации усилий по профилактике, конечная цель которых заключается в формировании свободного от наркотиков общества.

Злоупотребление наркотиками можно сократить, ограничивая или соответствующим образом изменяя факторы риска. Хотя эти обстоятельства не являются панацеей от всех бед. Ограничение или изменение факторов риска само по себе не позволяет ликвидировать незаконный оборот наркотиков и злоупотребление ими. Вместе с тем факторы риска, связанные со злоупотреблением наркотиками, необходимо учитывать при противодействии распространению наркомании. Вероятность злоупотребления наркотиками определяется наличием соответствующих факторов риска и защитных факторов. Эти факторы связаны, в свою очередь, с различными биологическими и психологическими факторами, включая индивидуальные особенности, поведенческие факторы, семейное положение и уровень образования конкретного человека, с более широкой средой, которая включает школу и группы сверстников, а также с ситуативными факторами, такими, как пропаганда нормы, экономические условия, дезорганизация общины и социальная маргинализация.

В разных странах и даже в пределах одной страны некоторые факторы риска могут существенно различаться. Они могут различаться по степени важности, поскольку и относительная значимость может изменяться с течением времени и в зависимости от индивидуальных условий жизни и более широкой социальной среды.

1.3. Правовой аспект противодействия наркотизму

В течение продолжительного времени ведущими направлениями борьбы с незаконным оборотом и злоупотреблением наркотиками (далее по тексту – НОН) признавались:

– изъятие наркотических средств из незаконного оборота;

– привлечение к ответственности лиц, совершивших правонарушения в сфере НОН;

– лечение и социальная реабилитация индивидов, злоупотребляющих препаратами рассматриваемой группы.

Однако в XX в. развитые страны мирового сообщества, помимо перечисленных направлений борьбы с НОН, стали проявлять настойчивый интерес к вопросу определения цены преступности. В частности, на V Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (1975 г.) отмечалось, что «члены ООН тратят на борьбу с преступностью и на предупреждение преступности от 2 до 16 % своего бюджета»[81 - Холыст Бруно. Криминалистика: Основные проблемы. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1980. С. 86.]. Этот интерес объяснялся активным расширением и укреплением НОН в транснациональных масштабах, а также ощутимым влиянием денег, выручаемых от незаконной торговли наркотиками, как на отдельные государства, так и на целые регионы планеты.

В 80-е гг. потребовалась разработка и внедрение дополнительных понятий, более полно разъясняющих характеристики этой криминальной проблемы, в том числе отражающих экономическую составляющую НОН. На Всемирной конференции по организованной транснациональной преступности (Неаполь, 21–23 ноября 1994 г.) экономико-правовое содержание НОН было определено как индустрия наркобизнеса[82 - Документ ООН. E/CONF. 88/2,25. August. 1994. Р. 21.]. Вновь введенное понятие рассматривается специалистами как обобщенная характеристика экономики и уровня организации деятельности по незаконному распространению наркотиков, отвечающая уровню организации и экономики индустриального производства с отдельными стадиями их изготовления, транспортировки складирования, торговли и т. п. на оптовом и розничном уровнях. Главным образом и двигателем индустрии наркобизнеса являются прибыли, получаемые от торговли наркотиками.

Международные и национальные эксперты, разработавшие данное определение, отмечают несколько аспектов, характеризующих ядро индустрии наркотрафика:

1. Производители наркотиков, особенно наркотиков растительного происхождения, и потребители конечного продукта ограничены в возможностях влиять на этот криминальный процесс. Все нити управления находятся в руках организаторов НОН.

2. Становление индустрии наркотрафика прямо способствовало укреплению транснациональных преступных сообществ.

3. Индустрия наркотрафика обусловила появление и продолжает развивать систему отмывания денег.

4. Появляется все больше признаков, указывающих на усиление связей индустрии наркобизнеса с другими видами незаконной торговли, в первую очередь, оружием и терроризмом.

5. Полученные от незаконного распространения наркотиков деньги стали главным средством подкупа чиновников в государственном аппарате с целью обеспечить безопасные условия транснациональным преступным организациям в местах их базирования. Очень важно понимать: деньги «изымаются» преступными сообществами у населения в обмен на наркотики, что наносит колоссальный финансовый ущерб легальной экономике. На указанные суммы денег потребители наркотиков ежегодно не приобретают легитимных товаров и услуг. В результате разрушительного влияния наркобизнеса подвергаются деструкции здоровье нации, культура общества и множество других параметров, составляющих основу жизнедеятельности отдельных людей общества и государства.

Другими словами, индустрия наркобизнеса вносит серьезный дисбаланс в нормальную жизнь любой нации. Вследствие этого между государством и организованной преступностью нарастает прогрессирующее социально-экономическое противоречие. Разрешение этого противоречия в пользу общества и государства возможно при условии сглаживания остроты детерминант (факторов, причин и условий) незаконного оборота наркотиков.

Законодательная дифференциация ответственности за «наркотические» преступления осуществлялась двумя способами. Один из них – вычленение самостоятельного состава преступления, предусматривающего ответственность за ту или иную конкретную разновидность действий, связанных с наркотиками (хищение, склонение к употреблению, содержание притонов…). Другой – конструирование квалифицированного состава «наркотического» преступления, предусматривающего повышенную ответственность за некоторые виды преступлений, связанных с наркотиками[83 - Ваулина Т. И. Основные и квалифицирующие признаки преступных посягательств, связанных с наркотическими средствами. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1990. С. 9.]. Происходит расширение круга уголовно-правовых средств борьбы с «наркотическими» преступлениями. На первом этапе развития уголовного законодательства за совершение подобных преступлений, предусматривалось только применение уголовной ответственности. В 1958–1961 гг. в него впервые была введена норма, регламентирующая порядок и основания применения к наркоманам принудительных мер медицинского характера.

Происходящие тенденции свидетельствуют о все более активном использовании уголовно-правовых средств в борьбе с наркоманией, постепенном расширении и ужесточении наказуемости этих деяний.

Реалии сегодняшнего дня таковы, что эффективно противодействовать наркобизнесу можно только через комплекс законодательных мер. Вместе с тем уповать на всесилие уголовного права бессмысленно, хотя, конечно, возможности уголовного закона использованы не до конца. Однако в равной мере следует привлекать возможности и других отраслей права.

На употребление наркотических средств во всех обществах, в том числе и первобытных, накладывался нравственный запрет. С появлением государства начинается борьба с их незаконным производством, распространением, торговлей, поскольку наркомания наносит вред не только больному, но и обществу в целом. Заболевший исключается из созидательной деятельности, так как становится физическим и психическим инвалидом и его интересы сосредоточены на одном – как достать очередную порцию наркотика. Наступающее снижение психических функций и ситуация социального конфликта, в которой оказывается наркоман (необходимостью противозаконного добывания наркотика), ведут к глубокой нравственной деградации личности заболевшего и преступному поведению.

Рассмотрим пути воздействия правовой системы на потребление наркотиков. Каково сдерживающее воздействие ожидаемого наказания и морального запрета?

Существование морального запрета может влиять на поведение независимо от наличия угрозы наказания. Некоторых же потенциальных потребителей наркотиков от этого в большей степени могут удерживать соображения о медицинских последствиях злоупотребления наркотиками, чем правовые санкции.

Если индивидуум считает какое-либо действие безнравственным, он не будет его совершать независимо от наличия закона. Для таких граждан наличие угрозы в виде санкции не имеет никакого значения.

У разных людей существуют различные представления о нравственности закона. Некоторые занимают законопослушную позицию и выполняют закон, чтобы избежать наказания. Те, кто придерживается позиции поддержания закона, считают оправданным существующий статус-кво и соблюдают его. Для таких индивидуумов существование закона является символическим порогом – не угрозой, а воплощением легитимности. Если для одних само существование закона является символическим порогом, то на других оно может оказывать обратное воздействие и рассматриваться в качестве «запретного плода», делая противоправную деятельность внутренне привлекательной. В особенности это касается подростков, для которых нарушение ограничений в выборе, цензуры или запрета может быть неудержимо притягательным.

Потребление наркотиков может начаться тогда, когда человек осознает, что другие нарушают закон и остаются безнаказанными. Восприятие гражданами легитимности закона – в данном случае законов о наркотиках – может влиять на степень его соблюдения. Если законы воспринимаются как норма, установленная определенными и заинтересованными группами, как ущемление положения определенных групп меньшинств или как вторжение в частную жизнь, различные слои населения будут в меньшей степени соблюдать такие законы. С другой стороны, законы, получившие общенародное одобрение, будут пользоваться широким уважением.

В других правовых системах на Западе применяются общественные и неофициальные санкции, такие, как стигматизация, навешивание ярлыков и порицание. Унижение публичным обличением, связанное с применением правовых санкций в отношении наркомана, может оказывать на потенциального потребителя наркотиков такое же сдерживающее воздействие, что и санкции, или даже более сильное воздействие. С другой стороны, навесив на человека ярлык наркомана, можно в конечном итоге подтолкнуть его к дальнейшему потреблению наркотиков, поскольку отождествление человека с определенной девиантной группой может стать самореализующимся пророчеством. Этот аргумент широко используется в поддержку идеи не подвергать лишению свободы первый раз попробовавших или несовершеннолетних потребителей наркотиков.