Книга-Откровение

***

Депрессия – это не что иное, как «энергетический коллапс» произошедший под влиянием обстоятельств или внутренних противоречий, хотя чаще всего и того и другого, ибо как показывает практика, обычно одно закономерно накладывается на другое. Честно говоря, я не решаюсь давать какие-либо практические советы или рекомендации на этот счёт, но, единственное, что я знаю точно по собственному опыту так это то, что, пока ответ не будет найден или пока человек не примирится с самим собой, депрессия у него не пройдёт! В лучшем случае (а, может быть, и в худшем) то, что человека терзало в процессе его депрессии, спрячется где-нибудь в укромном уголке его души, создав для депрессирующего человека риск однажды выскочить оттуда «как чёрт из табакерки». Приведя его в ещё большее смятение, чем то, которое он испытывал в процессе депрессии.

Также в связи с темой депрессии можно сказать и о такой особенности поведения людей как непроизвольное копирование себе подобных. Видимо, эта особенность обусловлена эволюционной необходимостью, которой с успехом (неосознанно) пользуются всякого рода публичные люди, играя на чувствах, менталитете и поведенческих реакциях толпы. Что, безусловно, вредно, когда речь идёт о публичных подонках, которые навязывают свой образ мысли и поведения большому количеству людей, но когда речь идёт о депрессии, то эту поведенческую особенность можно использовать во благо. Например, если человек в результате депрессии перестал понимать, как ему жить дальше, то ему достаточно просто начать копировать образ жизни других, в отличие от него, нормальных людей (их понимание добра и зла, их поведение и, возможно, даже их вкусовые пристрастия). Так почему же именно копировать? Да потому что сам человек находящийся в депрессии или под влиянием, так называемого сглаза, может просто в силу объективных причин быть не в состоянии правильно оценить ситуацию, в которой он находится. А благодаря его копированию нормальных людей, он сначала примет и поймёт окружающую его действительность, а затем уже с помощью нахождения точек соприкосновения с этой действительностью сможет найти или просто вспомнить себя, то есть идентифицировать себя как личность! Проще говоря, в неуправляемом психоэмоциональном состоянии, человеку следует «ориентироваться по приборам» (то есть по известным ему шаблонам поведения) во тьме непонимания окружающей его действительности. К тому же, этот совет вам может пригодиться намного чаще, чем вы можете себе это представить, ведь в состоянии «энергозависимости» человек совершенно адекватен как психически, так и умственно, но управлять собою (на уровне поведенческих реакций), а также обстоятельствами он не способен! Именно поэтому «ориентацией по приборам», он может выявить несоответствие своих поведенческих реакций (с точки зрения их адекватности) конкретике той или иной ситуации или обстоятельств, в которых он находится и от которых он вольно или невольно стал «энергозависим».

Лекарства же предназначенные для лечения депрессивных состояний, как мне кажется, лишь усугубляют состояние таких людей, загоняя их личностные проблемы куда-то в дальний угол их подсознания. Не вылечивая при этом их от депрессии, а лишь играя роль неких «анестетиков для души».

На основе вышеописанного копирования мы можем выявить в себе также и способность к «дрессировке», которая заключается в выработке у себя нужных адаптационных качеств к существующим условиям. А так как наш организм через психику связан с нашим подсознанием, то это, в свою очередь, означает, что мы совершенно осознанно сможем начать «дрессировать», а точнее сказать, манипулировать своим подсознанием! И в этом нет ничего плохого, ведь наше подсознание не умнее нас самих, оно лишь ассистент нашего сознания, предназначенный для его подстраховки, то есть в те моменты, когда сознание по тем или иным причинам «тормозит». Тормозит же оно, прежде всего, из-за осознанного анализа происходящего вокруг нас, а не по причинам нашей глупости, поэтому и подсознание, и его более продуктивный начальник – надсознание не имеют к нашей личности никакого отношения! Также как эти ассистенты сознания не являются и проводниками «божьей воли», как кому-то из вас могло бы показаться, если, конечно, не допустить, что их функционал и есть проявление этой самой «божьей воли».

Поэтому в связи с функционалом этих скрытых ассистентов сознания у меня есть предположения по поводу того, что, чтобы создать те или иные события в жизни человека совсем не обязательно вмешиваться в его судьбу буквально. Достаточно, лишь определить (запрограммировать) его поведение или внести в его характер некие особенности с таким расчётом, чтобы он начал реагировать на внешние факторы соответствующим, то есть нужным образом, что, в свою очередь, будет способствовать направлению его мыслей в нужном (программисту) направлении! А с учётом того, что мысли будут способствовать появлению каких-то определённых желаний, потребностей, а иногда даже и страхов, то это «на автомате» будет создавать определённые условия с обстоятельствами необходимые для достижения задуманной (опять же, программистом) цели. Например, человеку можно навязать повышенную потребность в чистоте, но из-за его неумения себя контролировать в психоэмоциональном плане это приведёт его к тому, что он окажется в «свиноподобных условиях», которые заставят его решать эту важную для него проблему по-своему. Что в итоге приведёт к совсем не случайным, а закономерным событиям в его жизни или же просто к мании чистоты, если изначальной целью «программиста свыше» являлось сведение его с ума.

Или навязать ему повышенную потребность в независимости, а также обострённое чувство справедливости с учётом того же неумения себя контролировать в силу характера и внутреннего темперамента. То это также в итоге должно привести этого человека к ограниченным условиям жизни, из-за которых он начнёт с ними бороться исключительно своими методами.

На такую мысль меня навёл случай однажды произошедший со мной в юном возрасте. Мы жили в четырёхкомнатной квартире и одна комната (гостиная), находившаяся в дальнем конце квартиры на тот момент у нас пустовала. И вот однажды я просыпаюсь ночью и самопроизвольно иду в ту комнату через всю квартиру, то есть я был полностью в сознании и с открытыми глазами, но при этом совершенно не управлял своим поведением! Ну, так вот, я в «шоковом состоянии», дойдя до этой тёмной комнаты и открыв в неё дверь, сразу же захотел в ней включить свет, но испугался это сделать из-за того, что просто побоялся увидеть там четырёх гостей. По моим внутренним ощущениям, это были три «мужские» и одна «женская особь». И отвечая на вопрос некоторых читателей: «Да, именно так – одними лишь своими ощущениями я тогда смог определить не только количество этих гостей, но и их принадлежность к полу, а также порядок их построения». В общем, зайдя в гостиную, я сел на широкую тахту спиной к стене и таким образом просидел минут пять в позе «блатного пахана», после чего так же размеренно, как и пришёл, встал с кровати и вернулся в свою комнату, в которой спал. При этом больше всего меня удивила та размеренность, с которой я всё это проделал, потому что в душе я хотел бежать обратно в свою комнату, но, несмотря на этот порыв, я вёл себя как солидный дядечка.

Кстати, про «виденье ощущениями». Однажды через много лет после вышеописанного случая у меня был похожий эпизод, связанный с виденьем каким-то «внутренним зрением» Иисуса, которого я ощутил в метре от себя. Я уже предвижу реакцию многих из вас, но суть не в этом, а в том, что меня тогда удивило то, что я, как и в первом случае, смог одними лишь своими ощущениями идентифицировать личность «гостя». А также его параметры – рост его был около двух метров, стоял он, немного склонив голову и, как мне показалось, я смог даже ощутить его внутреннее состояние/настроение. Хотя по поводу последнего, у меня нет какой-либо определённости, потому что его поведение/отношение было абсолютно нейтральным! При этом я и сам не очень-то верю в то, что это был именно он, возможно, эта была какая-то «астральная голограмма». В конце концов, мало ли какие высокоразвитые обезьяны с нами время от времени могут забавляться подобным образом.

Но давайте вернёмся к разбору нашей способности к адаптации, которая проявляется, в том числе и в некоторых сбоях в работе нашего организма. Например, когда человек курит, то его организм перестаёт вырабатывать никотиновую кислоту. Или когда некоторые спортсмены балуются стероидами для накачки мышц, то их организм перестаёт вырабатывать тестостерон (а зачем ему спрашивается, это делать, если есть внешняя стимуляция). У космонавтов эта адаптивность проявляется в виде атрофированности мышц и размягчения костей в условиях невесомости, а у закалённых людей в невосприимчивости к холоду или жаре и так далее. В связи с чем, мне кажется, что при лечении тех или иных заболеваний, нам следовало бы учитывать этот фактор адаптивности нашего организма. В этом я убедился на собственном примере, когда бросал курить, ведь наш организм после выкуренной сигареты полчаса работает, по сути, на допинге, после чего нам снова хочется курить. Поэтому, когда я резко бросил курить, то у меня начало часто болеть сердце, видимо, потому что оно просто привыкло работать на этом самом допинге. Из-за чего мне в течение какого-то времени пришлось ему «помогать» отвыкать от привычки работать на допинге – немного покуривая, пока оно снова ни привыкло работать самостоятельно.

Можно было бы даже сказать, что адаптивность нашего организма – это своего рода леность на уровне функциональности нашего тела, и это действительно так! Вот только эта леность тоже имеет свою причину, которая обусловлена «Законом самосохранения», а этот закон по уже понятным нам причинам предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления. Адаптивность, в том числе и привыкание – это путь наименьшего сопротивления, который позволяет организму сэкономить его жизненную энергию на поддержание его функционала в рабочем состоянии.

Проблемой же в данном вопросе является разве что тот «протокол», который, возможно, прописан в нашей ДНК, и который «доверяет» нашему разуму не подвергая наши действия сомнению! За исключением, может быть, аллергических реакций, которые, судя по всему, имеют сбой в этом «протоколе». Но с другой стороны (рассуждая логически), наш организм и не может нам не доверять, ведь в этом случае (в случае недоверия) он начнёт противоречить нашим сознательным действиям чем, безусловно, поставит под угрозу своё существование. Из чего следует, что нам нужно очень осторожно использовать те средства и методы в своей жизни, которые могут вызывать у нас ту или иную физическую или психологическую зависимость.

***

«Энергозависимость» можно сравнить с диктатурой, то есть с неуправляемым порядком, который в какой-то степени упорядочивает жизнь человека, но сам человек при этом чувствует себя как в аду, будучи связанным по рукам и ногам ограничениями этой условной диктатуры! В то время как истинную свободу можно сравнить с управляемым хаосом, который с точки зрения событий и обстоятельств совершенно неуправляем! Но зато человек не связанный ограничениями, сам волен выбирать каким образом жизни ему жить, чем ему по жизни заниматься, а на что не тратить своё время, и уж совсем тем более с кем ему лично общаться, ну а в чью сторону даже не смотреть. Так мы себя обычно чувствуем «на распутье» в подростковом возрасте, когда ещё свободны от обязательств взрослой жизни, которые отчасти становятся следствием выбранного нами пути, а также всех составляющих этого пути, каким бы он ни был ошибочным. И это не моё желание абстрагироваться от ответственности взрослого человека, а моя попытка разорвать порочный круг, который состоит из последствий наших ошибочных действий, и особенно от последствий навязанного нам образа жизни! Ведь мы в своём большинстве всё-таки не выбираем свою судьбу, а вляпываемся в неё как по собственной глупости, так и с подачи обстоятельств, в которых мы пребываем и которые создают другие люди…

***

Однажды невольно вознамерившись (просто не было выбора) понять смысл жизни, я для начала буквально разучился жить! То есть методом исключения и абсолютной критичности я стал отсеивать всё лишнее, всё то, чем мы обычно живём. Будь то поведение или убеждения, увлечения или стремления и так далее и тому подобное, в итоге дошло до того, что когда я «вернулся обратно» в мир наших привычностей, то оказалось, что я даже танцевать разучился. При этом нередко случались моменты, при которых терялся смысл даже в лишних телодвижениях, и тогда мне приходилось себя буквально заставлять двигаться! А когда у меня уже начали «плыть мозги», тогда я наконец-то понял, что пора заканчивать с этой бессмысленной с точки зрения окружающей действительности «нирваной». В итоге я пришёл к пониманию того, что смысла как такого в нашей жизни нет (и никогда, в общем-то, и не было), по крайней мере, в условиях этого земного мира с его условиями и ограниченными возможностями. Проще говоря, всё то, что мы знаем об этом мире, является совокупностью: условий окружающей среды, нашего физического и духовного состояния, а также обстоятельств, в которых мы пребываем как в настоящий момент, так и на протяжении всей своей жизни. Получается какая-то виртуальная реальность, которая может исчезнуть в одно мгновение, стоит только нам или кому-то ещё изменить все вышеперечисленные факторы. Но с другой стороны, есть смысл просто жить «здесь и сейчас», не заморачиваясь никакими бредовыми сверхидеями и уж тем более надуманными ценностями общества или отдельно взятых людей.

***

Бывает, ты вроде бы что-то знаешь по собственному опыту, но всё равно при этом не можешь себя контролировать, поэтому и повторяешь одни и те же ошибки снова и снова. Это происходит из-за незнания и непонимания сути происходящего. В то же время, когда ты узнаешь механизмы, по которым в этой жизни что-то происходит, тогда ты просто начинаешь методично и совершенно осознанно соблюдать существующие правила игры, без каких-либо внутренних противоречий и неуместной в таком случае суеты. В противном случае (при отказе соблюдать эти правила) многие ваши усилия окажутся изначально бессмысленными! Но даже если они и принесут вам успех, то достанется он вам со значительной «переплатой» в виде непомерно потраченных внутренних усилий, денег или времени – и это только в лучшем случае. В худшем же случае достигнутый вами успех уже не будет иметь для вас никакого значения, потому что вы или не сможете воспользоваться его плодами или он просто потеряет для вас актуальность.

***

Иногда полезно поставить перед собой сверхзадачу только лишь для того, чтобы мотивировать себя на мобилизацию всего своего психического и «энергетического потенциала». Например, когда чувствуете, что имеющихся у вас сил явно недостаточно для достижения поставленной перед собой цели.

***

Подаваемая нами милостыня также имеет прямое отношение к «энергообмену», но, как и в любом другом деле, она должна быть совершенно осознанной/осмысленной, а не подаваться нищему в качестве соблюдения какого-то там морального пунктика. Потому что если вы будете изображать из себя благотворителя только ради благотворительности, то никакой отдачи от такой «благотворительности» для вас точно не будет! Скорее, наоборот, вы можете начать испытывать некоторые финансовые затруднения. Например, если я вижу на улице настоящего нищего и у меня при этом есть возможность и желание ему подать милостыню, то, даже не рассчитывая ни на какую отдачу, я всё равно это сделаю, то есть сделаю я это вполне осознанно. Но, если я найду миллион, то мне и в голову не придёт пойти и пожертвовать его в какой-нибудь благотворительный фонд, ведь каждому из нас понятно, что многие благотворительные фонды существуют только для очищения совести миллионеров, которые таким образом пытаются купить себе место в раю. В то время как сама деятельность большинства таких фондов сводится лишь к банальному «кормлению нищих рыбой», вместо того чтобы учить этих нищих «ловить рыбу». Но вернёмся к «энергообмену» с точки зрения, которого, если человек понимает, что в его деньгах, в принципе, не нуждаются, то и от его милостыни толку не будет ни ему, ни тому, кому он эту милостыню подаёт. И как в доказательство этого, люди обычно чувствуют себя в таких случаях обманутыми, например, когда подают милостыню «по принуждению» на каком-нибудь светском рауте, ибо чувствуют они при этом действительное положение дел, но стыдятся своих собственных ощущений по причине лицемерной общепринятой морали.

***

Есть такая всем известная байка про неразменный рубль, но прежде чем мы рассмотрим эту байку, нам нужно учесть один момент – в эзотерике существует четыре энергии: энергия денег (зелёная), жизненная энергия (жёлтая), энергия любви (красная) и энергия защиты (фиолетовая). И если предположить, что все эти энергии, в самом деле, существуют (я имею в виду их специализацию), то всё тогда упрощается в плане познания. Достаточно, лишь научиться притягивать нужную нам «узкопрофильную энергию» и мы будем получать от жизни то, чего нам в настоящий момент не хватает. Ну, так вот, про неразменный рубль, мне действительно несколько раз попадался такой вот рубль. Правда, каждый раз это была обычная купюра разного достоинства, особенность которой состояла лишь в том, что при любых моих расходах до неё никогда не доходила очередь! И чтобы её истратить мне приходилось специально ею расплачиваться (эта купюра начинала меня бесить, в том числе по причине своей потрёпанности). Сначала я просто обратил внимание на сам этот факт, то есть на то, что мне время от времени попадаются такие необычные по своей сути купюры и только потом я предположил, что, возможно, именно это и подразумевается под неразменным рублём. Естественно, сам по себе неразменный рубль вам никакого богатства не принесёт, но благодаря его наличию, у вас не будут переводиться наличные деньги. Ведь чтобы ему оставаться и дальше «неразменным» ему необходимы другие деньги, да к тому же в достаточном количестве, чтобы до него просто не доходила очередь! Другими словами, неразменный рубль обладает устойчивой или статичной энергетикой способной притягивать к себе аналогичную по своему значению энергию, то есть энергию денег (эдакий минигенератор наличных денег у вас в кармане).

Кстати говоря, подобный эффект (неразменного рубля) может проявляться и с другими вещами, которые, в отличие от зачастую непрезентабельного вида «автономных денег», могут иметь вполне привлекательный вид. Так однажды произошло у меня в подростковом возрасте с одноразовой, но любимой зажигалкой, которая к моему удивлению не только оказалась «вечной» (в ней никак не кончался газ), но и после многочисленных переходов из рук в руки (от одного владельца к другому) вновь возвращалась ко мне! Возможно, конечно, это было не более чем совпадением, но учитывая моё отношение к этой вещи (она мне очень нравилась) и моё поведение при этом (я не цеплялся за неё, когда меня просили её подарить), мне это не кажется простым совпадением. Скорее, это был просто один из наглядных примеров принципа работы «энергообмена».

К чему я эти примеры привёл? Во-первых, это ещё раз доказывает нам непосредственное присутствие в нашей жизни различного рода энергий. А во-вторых, это говорит нам о том, что такие вот «узкопрофильные энергии», на самом деле, не заслуживают нашего внимания по причине того, что их нужно ловить, ведя себя при этом неестественно, а потом ещё и знать, что с ними делать (кто бы научил). Куда проще контролировать свои собственные постоянно появляющиеся у нас желания (они же энергии) и уже с помощью них устраивать свою жизнь по своему независимому от случая сценарию.

***

И снова пару слов о религии. Несмотря на то, что большинство людей могут отличить «чёрное от белого» и имеют вполне чёткое представление о здравом смысле, они всё равно не могут отказаться от мысли о том, что всё, что происходит в этой жизни и, в частности, в природе, имеет какое-то «божественное начало». Подобное заблуждение исходит от нашего интуитивного понимания процессов «энергообмена», которые порой настолько взаимосвязаны между собой, что у нас невольно складывается впечатление о чьём-то заведомом умысле (относительно смысла и логики происходящего). Хотя, на самом деле, всё объясняется более чем прозаично. Всё что с нами обычно происходит в этой жизни (по теории вероятности) обусловлено нашими собственными данными, такими как наш характер (со всеми его особенностями), мировоззрением, менталитетом, уровнем интеллекта и духовного потенциала, а также нашим поведением, которое обусловлено упомянутыми данными и, безусловно, нашими поступками. К тому же не нужно забывать и про условия нашего пребывания в этом мире, состоящие из нашего окружения, обстоятельств, внешних факторов и, конечно же, местожительства. Проще говоря, мы как снежные комья, которые катясь по этой жизни цепляют на себя только то, что может, в принципе, к ним прилипнуть (хотим мы того или нет). Тем самым увеличивая нашу зависимость от «прилипших» к нам закономерностей, и всё больше запутывая нас псевдообоснованностью всего происходящего с нами. Именно поэтому я попытался в этой книге разорвать этот порочный круг заблуждений и невежества осознанием закономерностей этого хаотично созданного, но в то же время автономно живущего мирка, в котором мы являемся невольными заложниками всей этой автономности (энергообмена).

***

Старайтесь не экспериментировать с основополагающими вещами в вашей жизни. Я имею в виду такие судьбоносные поступки как, например: смену местожительства или дружеского круга общения, продажу родного (любимого) дома или эмиграцию без видимой на то необходимости. Просто бывает так, что человеку кажется, будто ему в жизни чего-то не хватает, да и то только потому, что он чувствует себя в настоящий момент «хозяином положения». На самом деле, это очень опасное состояние, так как оно основано на благополучии, которое, скорее всего, обусловлено хорошей «энергетической притиркой» (в деньгах, в отношениях, в работе и так далее). Особенно если имеющееся положение не является личной заслугой самого человека, например, просто так получилось, вырос в хорошей семье, в хорошем месте и тому подобное. Поэтому, когда человек на волне самоуверенности или по причине «розовых очков», которые он носит с рождения решается всё изменить одним махом, то он в большинстве случаев рискует раз и навсегда потерять годами приобретённое, к примеру, его семьёй благополучие. Дабы то, что у него было раньше (энергетическая притирка), было обусловлено другими условиями, то есть теми, которые не имеют абсолютно никакого отношения к новым условиям, созданным самим человеком! «Вырвите дерево с корнем оттуда, где оно выросло и посадите его на новом месте – большинство из таких деревьев погибнут, потому что они лишатся привычных для себя условий, за счёт которых они и выросли».

Для жизненных экспериментов и новых впечатлений есть более безопасные вещи, такие как: хобби, смена стиля или имиджа, занятия спортом, а также смена профессий, которые вы можете менять сколько угодно раз, не нарушая при этом своей «энергетической стабильности».

***

Ложная скромность является смертным грехом с точки зрения библии, что за бред спрашивается, скромность и вдруг грех, да к тому же ещё и смертный. Но если на это посмотреть с позиции произвольного отрицания человеком нормального взаимодействия с миром посредством «энергообмена», то всё тогда более-менее становится на свои места. Например, представьте себе, что вы цирковой акробат, который совершил акробатическое сальто, прыгнув с высотного помоста. И в тот момент, когда вам следует схватиться за брошенную вам перекладину, чтобы за неё зацепиться (перекладина – это признание за проделанное вами сальто), то вы, считая себя рубахой-парнем, из ложной скромности отказываетесь её ловить.

Вывод: Взаимодействия с миром нет и акробата тоже больше нет! Но если серьёзно, то проблемой является тот факт, что ложная скромность подобно нормальной скромности прячется под маской благодетели, не давая многим людям воспользоваться результатом их же собственных усилий. Если, конечно, вы изначально не заинтересованы в отказе от полученного результата, ведь некоторым скромникам, наоборот, нравится, когда их «покупают за бесценок», да ещё и хвалят их при этом за то, что они так дёшево продаются. Я и сам не раз становился жертвой ложной скромности, например, в детстве я чуть не утонул в бассейне именно из-за неё, потому что, когда мне нужно было позвать на помощь, я постеснялся это сделать! И только случайное стечение обстоятельств не позволило мне утонуть (мимо проплывал парень, от которого я оттолкнулся, чтобы дотянуться до берега).

***

Мы отстаём от инопланетных цивилизаций в развитии собственной цивилизации не технологиями (это дело наживное и подаркотабельное), а законодательно и морально (из-за отсутствия нужных законов страдает менталитет народа), потому что живём мы с вами в правовом средневековье! Причём делаем мы это абсолютно добровольно, когда подключаем в законодательный процесс свои эмоции и своё личное мнение. В конце концов, нация освоившая азы космических технологий по определению не может не придумать разумных законов, если только эта нация сама не хочет их придумывать. Вся наша нынешняя правовая система – это декларация о намерениях, которая регулярно подтверждается, например, в судебных разбирательствах. Что я имею в виду? А то, что некоторые судьи не утруждают свой мозг мыслительными процессами, а предпочитают вопреки правовым ценностям просто «рубить с плеча»! В частности, почему спрашивается, в России тюрьмы переполнены осужденными? Да потому что 90% судебных вердиктов в России обвинительные, чертыхнулся – трое суток каталажки; воспользовался законным правом на самооборону – срок за превышение её пределов, которые при этом определяет сам судья, сидя в мягком кресле в зале суда (по этим делам 99% защищающихся получают реальные сроки). Ну и раз уж я тут затронул судебную тематику, то моё личное мнение относительно статуса этой власти совершенно однозначное – судебная власть должна стать исполнительной!!! Не в том смысле, чтобы подчиняться вышестоящему руководству, а в том смысле, чтобы судьи руководствовались исключительно буквой закона, а не своим личным мнением, каким бы авторитетным оно ни было, ибо никто ещё на этой Земле не выдержал испытания властью! Закон же, в отличие от человека, чётко разделяет тяжесть преступления и степень вины подсудимого, в том числе и с позиции презумпции невинности, которая освобождает человека от необходимости доказывать свою невиновность. О чём почему-то многие забывают, когда хочется почувствовать себя богом, самодержцем, царьком или правовым беспредельщиком имея на то соответствующие полномочия.

***

Очень опасна внутренняя «энергетическая разбалансировка», которая обычно напрямую отражается на нашем здоровье, а все попытки диагностировать ту или иную болезнь обычно ни к чему не приводят! Ведь дело-то не в болезнях, а во внутреннем духовном состоянии человека. И если ваше духовное состояние очень сильно разнится с физическим, то подобная ситуация может стать просто «несовместимой» с вашей физической жизнью. Произойти такая разбалансировка может вследствие вашего совершенно неуёмного одностороннего расхода своей жизненной энергии, например, если человек выкладывается на 200-300%, делая что-либо без оглядки на сохранение разумного баланса между расходом сил и их сохранением.

У меня так было несколько раз, и каждый раз был как последний. Когда же я пытался выяснить причину очередного «заболевания», проходя проверку у врачей, то ничего кроме банальных болезней они у меня не находили. И как обычно бывает в таких случаях, всё это всезнающими врачами списывалось на психосоматические явления, мою мнительность или даже на анатомическую аномалию. В итоге я более-менее научился сам себя восстанавливать в таких случаях без помощи врачей. Сразу оговорюсь, что такие разбалансировки происходили нечасто, а только тогда, когда я по незнанию неправильно себя энергетически расходовал в одностороннем порядке. Искренне полагая при этом, что так и надо, что так будет правильно и эффективно, что при таком подходе мною уж точно будет, достигнут нужный, а главное, гарантированный результат (нас же с детства учили и учат, что самопожертвование и тому подобное – это безусловное благо).

Как же я восстанавливался в таких случаях? Во-первых, я прекращал все «активные действия», уходя в тень; соблюдал строжайшую диету; и, конечно же, прислушивался к своему организму, действуя в основном по наитию. Примерно таким способом я восстанавливал сначала свой «энергетический потенциал», а затем и свой физический функционал. К таким, наверное, ситуациям относится и где-то мною услышанная или прочитанная фраза: «Выходи из огня медленно, с достоинством, по краю». Дабы любой огонь гарантированно погаснет, если в него не подливать масла! Ну а если говорить о наших эмоциях (энергиях), то это и вовсе не нуждается в комментариях. К тому же это вполне универсальный психоэмоциональный приём, который подходит не только для восстановления психического и физического здоровья, но и для нейтрализации сильной ревности или глубоких обид, ибо этот приём предотвращает последствия этих состояний.

Также я обратил внимание на то, что некоторые болезни у людей могут появляться только лишь от «безумной жизненной активности», о которой я, в общем-то, и написал выше (безумная активность – значит активность без ума), а иногда и от длительного «жизненного бездействия». Я сейчас не имею в виду малоподвижный образ жизни или активный образ жизни, а также детей (для них гиперактивность – это норма), я сейчас пишу о психоэмоциональной гиперактивности и пассивно-пессимистичном поведении. Потому как чрезмерная активность и такая же чрезмерная пассивность вынуждают наш организм брать энергию извне, так как своей энергии ему обычно в таких случаях не хватает! И перетягивая таким образом «одеяло на себя», мы берём неприлично много энергии от постороннего источника, то есть у самой природы. Но с учётом того, что в природе всё уравновешивается в целях сохранения «энергобаланса» необходимого для самосохранения, природа, недолго думая, также начинает возвращать свои «энергетические потери» (причиной которых явилась наша гиперактивность или гиперпассивность). И как же спрашивается, природа возвращает эти самые потери? За счёт высасывания из нас жизненной энергии, что сразу же отражается на нашем здоровье или проявляется чёрными полосами в жизни, а иногда проявляется и тем, и другим одновременно. Иначе говоря, истиной в данном вопросе является разумный баланс (энергобаланс) между нашей активностью и нашим спокойствием. Нам просто по жизни не следует бездействовать в отношении своих желаний и потребностей, но в то же время нам нельзя и суетиться в их реализации. Поначалу научиться этому «энергобалансу» может показаться сложно, потому что вас постоянно будет «кидать из стороны в сторону», из одной крайности в другую, ведь подобный юношеский максимализм, как и необоснованное самопожертвование, современной моралью возводится в ранг безусловной благодетели, что извращает само понятие благодетели…

Но я так предполагаю, что не до всех доходит смысл необходимости соблюдения «энергобаланса». Тогда в качестве ещё одного примера можно взять фразу из «святых писаний», которая звучит примерно так: «Вам нельзя злоупотреблять красноречием в своих проповедях». И это связано не с тем, что красноречие это нескромное изложение текста – это связано с необходимостью включения слушателя/читателя в процесс обработки подаваемой для него информации. Ибо если проповедник или оратор намеренно что-то недоскажет или просто во всех подробностях не объяснит суть своего текста, то его слушатели/читатели сами попытаются это сделать (объяснить и себе, и даже самому проповеднику суть полученной ими от него информации). Другими словами, аудитория в лице принимающей стороны сама включится во взаимодействие, которое является ключевым моментом в любом деле, особенно если это дело зависит от человеческого фактора!

***

По разным фильмам и художественно-мистическим произведениям мы знаем, что зло нельзя впускать в дом. То есть до тех пор, пока мы сами его не впустим, оно не сможет войти в наш дом «без приглашения», как бы сильно оно при этом ни колотилось в наши двери и стены, рассчитывая подобным давлением исключительно на слабые нервы человека. В этой же связи, опять же, где-то в «святых писаниях» даётся предостережение касательно того, чтобы с призраками или искусителем человек не вступал ни в какой диалог! И тут возникает резонный вопрос: «Почему это зло не сможет войти без приглашения?» или «Почему нельзя вступать в диалог с потусторонними силами, если человек никого не боится, да и вообще вполне уверен в себе?» Да потому что зло находится вне материального мира, то есть для того, чтобы ему войти с кем-нибудь в контакт из этого мира, ему требуется взаимодействие именно на «энергетическом уровне», ведь оно (зло), как, впрочем, и всё потустороннее – эфемерно! А это значит, что ни одна эфемерная сущность, особенно если она обладает энергетическим показателем, разительно отличающимся от преимущественно имеющегося в этом мире, не может проникнуть в наш мир без нашего разрешения. Поэтому вступая в диалог со злом, вы не просто рискуете невольно получить приключения на свою задницу, но и рискуете получить их гарантированно, потому что эфемерные сущности, оперируя энергетическими законами (о которых им, в отличие от вас, известно всё) находятся на своей территории! В то время как ваши способности и возможности ограничены материальным миром, следовательно, им не нужен ни спор, ни ваша правота, им достаточно просто втянуть вас в диалог как таковой, который самим своим фактом уже обеспечит им «энергетический контакт», а вместе с ним и преимущество…

И тут же мне следует дать вам практический совет, как именно вы можете избежать контакта с потусторонним злом, как, впрочем, и со злом нашего мира, которое себя проявляет повсеместно на уровне бессмысленных споров, скандалов, всяческих факторов раздражения и многими другими своими проявлениями. Делается это на удивление просто, а именно посредством уклонения от проявления вами эмоциональных реакций! Потому что только непонимающий сути данного вопроса, может пытаться не вступать в данный диалог посредством проявления ума (логических доводов) или с помощью силового сопротивления (волевых усилий). При этом и в том, и в другом случае человек вынужден задействовать свои внутренние (читай, энергетические) ресурсы, что, собственно, и предопределяет тщетность его попыток! В то время как элементарное уклонение (неучастие в каком-либо диалоге – буквальном или условном) лишено этой психологической уязвимости, так как предотвращает «энергетический контакт» с кем-либо!

***

Честно говоря, я не верю в одержимость как таковую, мне кажется, что это не более чем раздвоение личности или же, может быть, «осознанное», но в то же время неосмысленное сопротивление человека (на уровне его надсознания) тому, во что он не хочет верить! На такую мысль меня навели сами одержимые так называемыми бесами. В частности, когда я смотрю интервью с этими людьми, то я практически всегда вижу в их взглядах и в их поведении подсознательное нежелание верить в бога, да и вообще во всё «добренькое». Этакий сарказм по отношению к вере и всему тому, что мы обычно называем правильным. Но так как на уровне сознания они не могут сами себе объяснить свои сомнения и собственное нежелание верить в добро, то это в итоге трансформируется у них в некую форму одержимости. Хотя, предвидя ваше недоумение по поводу того, что одержимостью страдают единицы людей, в то время как миллионы других верующих и неверующих людей испытывают точно такие же сомнения, но при этом, несмотря на это, не становятся одержимыми. Я поясню. Эти люди, то есть одержимые, не просто сомневаются в боге или в целесообразности веры как таковой – они открыты для мистического зла! Неосознанно, конечно, а только в качестве «противовеса» своим чрезмерным сомнениям, которые они таким вот своеобразным образом хотят подтвердить или опровергнуть, испытывая, как им кажется, навязанную им веру на её состоятельность и на её истинность.

Что же касается таких, необъяснимых, на первый взгляд, вещей как насекомые и млекопитающие из них выползающие, то это объясняется способностями нашего надсознания напрямую взаимодействовать с окружающим нас «энергопространством». Способностями, которыми мы на сегодняшнем уровне нашего сознания просто по определению не можем владеть (и вряд ли когда-нибудь сможем). Я имею в виду те способности, которые имеют отношение к материализации предметов из воздуха, в данном случае речь идёт о насекомых и мелких животных, а также о производстве несвойственных человеку звуков. В то же время я допускаю и версию о том, что в таких людей, действительно, могут вселяться некие потусторонние сущности, но делать они это могут, опять же, только с их согласия, каковым в данном случае выступает их «открытость» для такой возможности. Пример аналогичен вышеописанному примеру с дверью, через которую зло не может войти «без приглашения», разница же между этими примерами состоит лишь в том, что речь здесь идёт о личном пространстве самого человека. Из чего следует, что субъективной ошибкой одержимых людей является их искусственная (произвольная) попытка принять религиозную веру. Искусственность, которая заключается в том, что человек в угоду общественному мнению, пытается сломать своё собственное мнение о сомнительности принципов веры, что в итоге и приводит его к внутреннему конфликту, который он после всех морально-нравственных метаморфоз уже «физически» не способен контролировать! Что, в свою очередь, делает возможным самопроизвольное открытие человека мистическому злу, как на подсознательном, так и на надсознательном уровне. А так как речь в этой ситуации идёт о вере или точнее сказать, неверии человека, то это определяет и суть направления его «открытости», делая его предрасположенным к бесовской одержимости, а не просто к одержимости чем-либо или кем-либо.

В то же время, если бы человек был уверен в абсолютной нормальности его собственных сомнений относительно истинности религиозной веры и её принципов, что стало бы возможным в случае терпимости религиозных институтов к подобным сомнениям. То ему и в голову не пришло бы открываться каким-либо образом для зла, тем более мистического, ибо это стало бы нецелесообразным со всех точек зрения!

Но я всё-таки допускаю, что вы не совсем удовлетворены моими предположениями относительно причин одержимости, поэтому я снова поясню вам свою точку зрения. Обычно к одержимости предрасположены малообразованные, но в то же время хитрые и сообразительные от природы люди. Следовательно, из-за своей необразованности или банальной глупости (хитрость и сообразительность не имеют прямого отношения к уму) такие люди невольно тянутся к традиционным формам бытия, к которым, в том числе относится и религия. Но по причине своей природной хитрости и сообразительности, они точно так же невольно входят в мысленное (подсознательное) и внутреннее (душевное) противоречие с этими самыми, в какой-то степени ортодоксальными формами бытия. Что в итоге, собственно, и делает таких людей «предрасположенными» к бесовской одержимости.