Сделки. Недействительность сделок

В односторонней сделке выражается как необходимая и достаточная воля одной стороны, направленная на достижение определенных имеющих правовой характер результатов, если возможность ее совершения предусмотрена или законом и иным правовым актом, или соглашением сторон.[178 - п. 2 ст.154 ГК РФ; Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2002 г. № КГ-А40/8185—02]

«При односторонней сделке (как, например, завещание) изменение правовой ситуации для всех вовлеченных сторон наступает по воле одного лица».[179 - Д. В. Дождев. Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА – М, 1999, С.130]

«К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки».[180 - ст. 156 ГК РФ]

Односторонние сделки подразделяются на односторонне-управомачивающие сделки и односторонне-обязывающие сделки.

«Под односторонне-обязывающими юридическими сделками следует понимать, как случаи одностороннего обязывания (возложения обязанности), так и случаи одностороннего лишения права (напр., случаи одностороннего прекращения договорных отношений), или модификации чужого права (заявление о зачете и др.). Под односторонне-управомочивающими, – как случаи одностороннего управомочивания, так и случаи одностороннего сложения или модификации чужой обязанности (напр., прощение долга, полное или частичное, отсрочка и т.п.)».[181 - Б. Б. Черепахин. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву. В книге: Б. Б. Черепахин. Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001. Адрес в сети Интернет: http://civil.consultant.ru/elib/books/22/page_6.html]

Односторонне-управомачивающая сделка – это:

1) действие по предоставлению лицом, совершающим данную сделку, другому лицу субъективного права, принадлежащего лицу, совершающему данную сделку,[182 - С.С.Алексеев. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.59] и/или

2) односторонние действия по сложению или модификации чужой обязанности.

Примером односторонне-управомачивающей сделки являются прощение долга, публичное обещание награды, публичный конкурс, завещание.

Односторонне-обязывающая сделка – это действия, которые с одной стороны влекут юридически обязательные изменения в правовом положении лица, совершающего данную сделку, с другой стороны данная сделка связывает другое лицо.[183 - там же]

«…односторонне-обязывающие сделки в отличие от односторонне-управомочивающих являются „чистыми“ юридическими фактами: они не регламентируют содержание прав и обязанностей, а только в соответствии с нормами объективного права являются основаниями, влияющими на изменение или прекращение правоотношений».[184 - С.С.Алексеев. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. С.66]

Статья 155 ГК РФ прямо устанавливает, что односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Однако эта же статья определяет, что в случаях, установленных законом либо соглашением, односторонняя сделка может создавать обязанности для других лиц.

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства, но никак не обязанности, о которых говорит статья 155.

Следовательно, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 308 ГК РФ, можно сказать, что на основе соглашения односторонняя сделка может создавать обязанности для «других лиц», только в том случае, когда эти, «другие лица», являются стороной такого соглашения.

Именно положение статьи 155 ГК РФ, допускающее возможность порождения односторонней сделкой обязанностей для других лиц, является нормативным обоснованием возможности существования односторонне-обязывающих сделок.

Таким образом, односторонне-обязывающие сделки, как сделки создающие обязанности (связывающие) не только для лица, совершающего одностороннюю сделку, но и создающие обязанности (связывающие) для иных лиц, возможны, если, эти односторонне-обязывающие сделки прямо предусмотрены законом либо прямо предусмотрены соглашением лица, совершающего одностороннюю сделку, с иными, обязываемыми данной сделкой, лицами.

Одностороннее-обязывающие сделки в свою очередь подразделяются на:

1) сделки, направленные на реализацию «правообразовательных» правомочий субъектов права, когда в результате односторонне-обязывающей сделки формируются гражданско-правовые отношения;

2) сделки, направленные на реализацию секундарных правомочий, когда в результате односторонне-обязывающей сделки изменяются или прекращаются уже существующие гражданско-правовые отношения.[185 - С.С.Алексеев. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.65. Некоторые авторы не проводят разграничения между «правообразующими» правомочиями, и секундарными правомочиями. Объединяя термином «секундарные» правомочия как правомочия по созданию правоотношений, так и правомочия по изменению, прекращению правоотношений. Подробнее об этом вопросе и о секундарных правомочиях в целом см. так же: Ф. О. Богатырев. Секундарное право на примере постановления Президиума Верховного суда России // Журнал российского права,№2, 2005; Агарков М. М. обязательство по советскому гражданскому праву// Избранные труды по гражданскому праву: В 2т, М., 2002, С.277]

Классическим примером односторонне-обязывающей сделки, направленной на реализацию «правообразовательных» правомочий субъекта права, является сделка по акцепту оферты: в результате акцепта образуется договор, стороны приобретают права и обязанности, вытекающие из вновь возникшего договора.

Примером односторонне-обязывающей сделки, направленной на реализацию секундарных правомочий, является отказ третье лицо от права, предоставленного ему договором в пользу третьего лица,[186 - ст.430 ГК РФ]в случае, когда договор в пользу третьего лица не предоставляет кредитору возможность воспользоваться правом при отказе третьего лица от права, предоставленного третьему лицу договором.

Односторонне-обязывающей сделкой, направленной на реализацию секундарных правомочий, так же являются, например, сделки по одностороннему отказу от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон;[187 - ст.450 ГК РФ] сделка по выбору способа исполнения альтернативного обязательства.[188 - ст. 320 ГК РФ]

При исполнении альтернативного обязательства сделка по выбору исполнения, волеизъявление по выбору способа исполнения обязательства, может «сливаться» с самими исполнением, если сделка по выбору исполнения, совпадет по времени с самим исполнением. Но вполне возможно, что, например, 01 мая должник заявит о своем выборе способа исполнения альтернативного обязательства, а само исполнение произведет 01 августа. В этом случае односторонне-обязывающая сделка от 01 мая ясно видна. Указанная сделка должника от 01 мая:

1) направлена на реализацию секундарных правомочий должника по выбору способа исполнения;

2) влечет изменение правоотношения: обязательство перестает с 01 мая, с момента совершения односторонне-обязывающей сделки, быть альтернативным;

3) обязывает кредитора принять такое исполнение альтернативного обязательства, которое выбрал должник.

«Осуществление секундарных правомочий приводит не возникновению правоотношений, а к их изменениям или к полному прекращению».[189 - С.С.Алексеев. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.66.]

Односторонне-обязывающей сделкой, влекущей изменение правоотношения, в частности, является сделки по одностороннему частичному отказу от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Классическим примером односторонне-обязывающей сделкой, влекущей прекращение правоотношений является заявление о зачете.

В силу статьи 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон (кредитора или должника) могут участвовать или одно или одновременно несколько лиц. Так как статья 154 ГК РФ, как и статья 308 ГК РФ, говорит о «выражении воли одной стороны» в односторонней сделке, то, в силу лексического толкования статьи 154 ГК РФ и статьи 308 ГК РФ в части использования термина «сторона», можно сказать, что в односторонняя сделка может быть совершена не только одним лицом, но и несколькими лицами.[190 - Например, нет законодательного запрета на выдачу одной банковской гарантии или одного поручительства несколькими лицами, т.е. на стороне гаранта, поручителя могут выступать несколько лиц.] Если односторонняя сделка совершается несколькими лицами, то воля этих лиц должна быть согласована[191 - В этом случае согласование воль лиц, выступающих на стороне односторонней сделки, осуществляется посредством многосторонней сделки. Например, договор (двухсторонняя сделка) определяет права и обязанности «А» и «Б» по выдаче этими лицами одной банковской гарантии, в которой на стороне гаранта, выступают два лица: «А» и «Б».]. В противном случае, односторонняя сделка должна рассматриваться как не совершенная.

Односторонняя сделка, совершаемая в письменной форме, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или подписанная должным образом уполномоченными им лицами.[192 - ст. 160 ГК РФ]

К односторонним сделкам не применим принцип, установленный статьей 434 ГК РФ, согласно которому допускается оформление сделки путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, так как:

1) в силу прямого указания статьи 160 ГК РФ односторонняя сделка, совершаемая в письменной форме, должна быть совершена путем составления документа; и так как

2) статья 434 ГК РФ прямо устанавливает, что данная статья применяется к договорам, т.е. к двух- или многосторонним сделкам.[193 - ст.153 ГК РФ; Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2000 № КГ-А40/1502—00]

Статья 160 ГК РФ устанавливает каким образом (как единый документ) должна быть совершена односторонняя сделка, если односторонняя сделка совершается в письменной форме. Данную статью в силу её буквального прочтения нельзя рассматривать как статью, запрещающую устную форму односторонней сделки; нельзя рассматривать как статью, устанавливающую для односторонней сделки исключительно письменную форму.

Односторонняя сделка может быть совершенна и в устной форме, за исключением случаев, когда для односторонней сделки прямо установлена законом или соглашением сторон письменная (простая или нотариальная) форма сделки.

В силу пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 154 ГК РФ устанавливает, что односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Так как одностороння сделка может быть совершена в силу соглашения сторон, то стороны соглашения, основываясь на пункте 2 статьи 160 ГК РФ, вправе установить, что односторонняя сделка, совершаемая согласно данному соглашению, может быть оформлена документом, содержащим не собственноручную подпись лица, а подпись – аналог собственноручной подписи.[194 - иная точка зрения см.:Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2001 № А 65—5421/01-СГ2—20; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2005г. № А11—1742/2003-К1—10/164]

§2. Односторонняя сделка и юридический поступок

Юридический поступок – это правомерное юридическое действие, производящее правовые последствия, хотя бы эти действия и не были на них направлены.[195 - М. М. Агарков. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право, 1946, №3—4, С.55; Постановление ФАС от 19.11.2002г. № Ф03-А51/02—1/2423]

«В тех случаях, когда действие, составляющее содержание соответствующего юридического поступка, оказывает воздействие на объект (создание, изменение, переделка, транспортировка, передача и т.д.), то следует говорить о том, что лицо совершает материальный юридический поступок. Здесь воздействие на объект выступает в качестве результата действия, составляющего содержание поступка. В тех же случаях, когда действие составляющее содержание того или другого поступка, не оказывает непосредственного воздействия на объект, то следует говорить о поступке нематериальном (уведомления, признания, осуществление неимущественного права и т.д.). Одно из правовых отличий нематериальных юридических поступков от материальных состоит в том, что первые могут быть совершаемы, как правило, только лицами дееспособными, вторые же – независимо от наличия у субъекта указанной способности (дееспособности)».[196 - Красавчиков О. А. Избранные труды: В 2-х томах. Т.2 М.: Статут, 2005, С.217]

В отличие от сделки, юридические поступки порождают правовые последствия в силу прямого указания на такие последствия в законе или в ином источнике формального права,

«независимо от того, направлены ли действия на эти последствия или нет».[197 - М. М. Агарков. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. С.50,55]

Нематериальные юридические поступки «отличаются от сделок лишь признаком возможности отсутствия направленности действий на юридические последствия».[198 - Красавчиков О. А. Избранные труды: В 2-х томах. Т.2 М.: Статут, 2005, С.217]

Если, формальное право признает за определенным правомерным действием правовые последствия, и при этом безразлично к волевому состоянию лица, совершившего действие,[199 - Безразлично к тому желало ли лицо наступления правовых последствий или нет] безразлично к направленности указанного действий на юридические последствия, то такое действие необходимо признать правовым поступком.[200 - Обширный перечень, как односторонних сделок, так и юридических поступков (со ссылками на многочисленные судебные решения) см.: А. Приходько. Оспаривание односторонних сделок в практике арбитражных судов. Процессуальные аспекты // Хозяйство и право.2007, №5,С.125—140. В данной статье правовые поступки таковыми не названы и содержатся, в частности, в перечне на страницах 129—130, следующем за словами: «не признавались сделками следующие действия, которые оспаривались как односторонние сделки». Хотя, безусловно, не всё, указанное в данном перечне, является юридическими поступками, скорее, односторонними сделками.]

Законодательство прямо не выделяет специальные нормы, регулирующие юридические поступки. Однако правоотношения, возникающие на основе юридических поступков и сами юридические поступки (в частности, их недействительность), в любом случае должны быть оценены с позиции права, так как действия, подпадающие под определение «юридические поступки», не безразличны праву, оттого эти действия и являются «юридическими поступками» и как правовые явления в любом случае в силу пункта 2 статьи 6 ГК РФ регулируются правом.

Соответственно, в силу статьи 6 ГК, к правоотношениям, возникающим на основе юридических поступков, и к самим юридическим поступкам (в частности, к вопросу об их недействительности), должно применяться гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Таким законодательством является законодательство, регулирующие односторонние сделки.

Статья 6 ГК РФ устанавливает, что аналогия закона применяется, если это не противоречит существу отношений, к которым применяется аналогия. К нематериальным юридическим поступкам «не могут применяться положения, вытекающие именно из целенаправленного характера сделок»,[201 - Красавчиков О. А. Избранные труды: В 2-х томах. Т.2 М.: Статут, 2005, С.218]т.е. оценивая действительность самого юридического поступка и/или оценивая правоотношения, возникшие на основе юридического поступка, мы не должны принимать во внимание нормы формального права, ставящие правовой эффект в зависимость от целенаправленности действия.

§3. Процессуальные вопросы при предъявлении иска о признании односторонней сделки ничтожной; о признании односторонней сделки недействительной оспоримой